Åsikterna uttryckta i denna samlingsblogg representerar varje enskild skribent,
och överensstämmer därmed ej nödvändigtvis med samtliga listade skribenter.

söndag 26 september 2010

Nätverk mot politisk korrekthet går i dvala

Efter att den svenska anti-PK-bloggosfären nu har uppnått sitt första mål - att öppna svenskarnas ögon i tillräcklig omfattning för att resultera i ett önskvärt riksdagsvalresultat, går nu Nätverk mot politisk korrekthet ner i dvala för ett tag framöver - tills vi behövs igen!

En av våra medlemmar har dessutom växt sig riktigt stor, och i sig själva blivit en slags naturlig samlingspunkt för anti-PK-nyheter och självständigt tänkande människor i Sverige. Vi hänvisar därför med varm hand alla våra läsare till:


Politiskt Inkorrekt




Följ gärna PI dagligen, medverka i deras kommentarsdiskussioner, och skicka även in alla typer av värdefulla nyhetstips som ni kan tänkas ha till dem, för att försäkra er om att dessa kommer användas och exponeras på bästa möjliga sätt!

Om ni dessutom har tid att följa fler än en anti-PK-site så rekommenderar vi även starkt följande bloggar och YouTube-kanaler, för att ge er en om möjligt ännu mer komplett bild av de nyheter om Sveriges tillstånd som etablissemanget inte vill att ni ska höra talas om:
Så, tills nästa gång vi behövs:
Tack för allt, kära kritiskt tänkande svenskar, och fortsätt på precis samma sätt! Historien kommer vara er evigt tacksamma.

PS.
NMPK-feedet och medlemsrutan hos våra olika medlemmar kommer fortfarande fortsätta visa högkvalitativa anti-PK-nyheter, så det finns ingen som helst anledning att ta bort varken RSS-prenumerationen på feedet eller medlemsrutan! Och kom ihåg att vi bara går ner i lite viloläge för stunden, men vi är allt annat än borta!

Invandringens negativa aspekter diskuteras inte - provocerande konst


Expojournalisten Lisa Bjurvall skriver på DN-debatt ett svar till en föregående artikel av Neuding och Lundberg där de vill att invandringens baksidor börjar diskuteras. Bjurvall menar i sin artikel att invandringens baksidor visst diskuteras och att det i stället är invandringens fördelar som skall lyftas fram för att mota tillbaka de "främlingsfientliga" krafterna i samhället. 


Nu är det så att journalistiskt och nyhetsmässigt så skall tidningar och andra medier överhuvudtaget inte göra sådana bedömningar utan rapportera verkligheten som den är utan några som helst hänsyn, vare sig åt det ena eller andra hållet. Återigen måste vi fråga oss vad man får lära sig i dagens journalisthögskolor. Eleverna som går ut från journalistutbildningen verkar inte ens behärska de mest grundläggande journalistiska och demokratiska begrepp. Vidare skriver Bjurvall så här i sin artikel.


Att invandring skulle vara ett tabu diskussionsämne är ett av extremhögerns vanligaste – och mest uppenbart lögnaktiga – argument. På samma sätt som det inte existerar någon hotande "islamisering" av Sverige, är den påstådda munkaveln på invandringskritiker en myt. Tvärtom har det ofta varit de negativa aspekterna av invandring som lyfts fram de senaste åren. Upplopp och spirande extremism i invandrartäta områden som Rosengård, slöja, burka och andra kontroversiella muslimska huvudbonader, och troende muslimers roll i det sekulära Sverige är ämnen som regelbundet dyker upp i debatten.   


För det första är det inte "extremhögern" som för fram argumentet att immigrationsproblematiken aldrig diskuteras, det är Sverigedemokrater, Folkpartister och en massa andra grupper som också påstår detta. Sedan är det så att de negativa aspekterna av vår invandring rapporteras som nyheter, vilket Bjurvall själv pekar på, men invandringen i sig diskuteras aldrig. Det ÄR tabu med sådana diskussioner. Jag har under mitt ganska lång liv aldrig sett (eller hört) två politiker diskutera invandringens fördelar respektive nackdelar. 


Seriösa diskussioner om effekterna av invandringen, på vilket sett det påverkar vårt samhälle, hur många av de som får asyl som verkligen behöver skydd, varför så många saknar giltiga papper eller vilka effekter invandringen får på de länder vilka folk flyttar från, ser vi aldrig. Att sedan våra medier rapporterar om upploppen i Rosengård är ju en helt annan sak och kan ju inte ersätta en seriös diskussion. 


Länk DN


SD och kulturen


Lars Amréus och Mats Persson, ordförande respektive generalsekreterare för Riksförbundet Sveriges Museer, skriver i en artikel på SvD om att SD "vill avveckla kultur som provocerar". Nu är det inte så att SD vill avveckla denna sorts kultur, SD vill däremot dra in de statliga bidragen till sådan kultur, vilket är en helt annan sak. Om en vuxen man vill ställa sig på scen och pinka inför publik så skall inte skattebetalarna vara med och betala "kalaset". Men är det så att hela föreställningen bär sig själv kan inget parti hindra sådana föreställningar, i alla fall inte om dylika konstformer håller sig inom lagens råmärken. Så här skriver de två författarna i sin artikel.


Med årets valresultat är det dock alltså slut på den samsynen i riksdagen. Sverigedemokraterna säger sig vilja avveckla alla anslag som går till kultur vars syfte är att "chockera, uppröra och provocera". I stället ska kulturen "ha ett konstruktivt syfte och en bred folklig förankring". Att de menar allvar är tydligt i Skåne, där de har ett starkt fäste. En fotoutställning på museet Kulturen i Lund stämplades av partiet som "pervers".


En del av den kultur som blivit statligt eller kommunalt finansierade kan betecknas som ren pornografi, annat har som absolut enda syfte att provocera och chockera. Skattebetalarna kan faktiskt inte välja om de vill vara med och finansiera denna typ av konst, hur demokratiskt är det? Då är det faktiskt demokratiskt att ett politiskt parti vågar ta diskussionen och dessutom anmäla en avvikande uppfattning än den allmänt rådande (bland politiker). 


Till slut måste vi ändå påpeka att Mats Persson och Lars Amréus hyllar konst som chockerar och rör upp känslor. Med tanke på detta måste Sverigedemokraternas valframgång kommit som manna från himlen för dem. Ingen konst, hur pervers den än varit, har rört upp känslor och chockerat som SD:s inträde i den svenska riksdagen. Persson och Amréus får se detta som provocerande konst helt enkelt.


Länk SvD 



Ursprungsartikel
Källa: Robsten blog (medlem)

Intellektuellt bottennapp av Naturskyddsföreningen



När jag läste Politiskt Inkorrekt denna morgon så höll jag på att sätta kaffet i vrångstrupen. Naturskyddsföreningens ordförande Mikael Karlsson gick tydligen ut på Naturskyddsföreningens blogg och uppmanade människor att inte rösta på Sverigedemokraterna. Bara det är anmärkningsvärt då naturskyddsföreningen skall vara politiskt obunden. När jag sedan läser vad Karlsson skriver i sin artikel blir det än värre. Läs och förundras över dessa rader av Karlsson.


Det florerar ett påstående att Sverigedemokraterna skulle ha en bra miljöpolitik. Det vet jag ganska litet om och Naturskyddsföreningen har inte granskat partiet, men jag vet att demokrati är en grundbult för ett långsiktigt effektivt miljöarbete. Därför kan Sverigedemokraternas miljöpolitik knappast vara bra. Även om partiet skulle ha världens bästa miljöpolitik skulle det inte förtjäna en röst, menar jag, eftersom vi kan rädda miljön utan att offra demokratin – alla dagens riksdagspartier vill mer på miljöområdet.


Mikael Karlsson har alltså inte "granskat partiet" men han vet att demokrati är en grundbult för ett långsiktigt bra miljöarbete. Karlsson verkar veta, utan att ha granskat partiet, att Sverigedemokraterna brister i demokrati. Man behöver inte ha studerat logik på universitetsnivå för att förstå det totala intellektuella moras som både Karlsson och andra drabbats av. Det är i själva verket Karlsson själv som agerar odemokratiskt genom att uppmana människor att inte rösta på just ett parti, detta utan att ens ha "granskat" partiet i fråga. I stället har Karlsson lyssnat på den hetspropaganda våra partiska tidningar spytt ut och som i princip inte innehållit ett ord av sanning. 


Jag kan inte förstå annat än att detta skadar Naturskyddsföreningen och det miljöarbete denna förening ägnar sig åt. I detta val var det nästan sex procent som röstade på SD. Om det nu vid nästa val blir 15 eller rent av 20 procent som röstar på SD så lär Naturskyddsföreningen ligga rätt dåligt till (räknar vi med de som blev skrämda av hetskampanjen mot SD så kanske partisympatierna redan nu ligger på uppemot 8 - 9 procent). Självklart kan Karlsson då göra en s.k. "pudel", men den får nog vara väldigt bra i sådana fall.

Länk Karlsson blogg

Länk PI



Ursprungsartikel
Källa: Robsten blog (medlem)

Skoföretaget Brandos politiska utspel

POLITISKT TRAMS I efterdyningarna av valresultatet har vi sett en rad bevis på att demokratin är ett mycket bräckligt fenomen i dagens Sverige. Politiskt korrekta apostlar springer i det närmaste omkull varandra i sin iver att fördöma alla de 340.000 svenska medborgare som utnyttjade sin demokratiska rättighet att välja in Sverigedemokraterna till riksdagen. Men det ni nu kommer att få se kan ta priset som ett av det mest löjeväckande och kräkframkallande utspelen av politiskt korrekthet som någonsin bevittnats inom svenskt näringsliv. Företaget Brandos.se, enligt egen utsaga Sveriges största skobutik på nätet, har på sin hemsida skickat ett meddelande till samtliga oss som röstade på SD.

Brandos grundare och ägare Karl-Johan Pantzar och Fredrik Juto, "tar ställning mot er som inte accepterar mångfald". I sin puerila iver att få visa omvärlden vilka "goda medborgare" de verkligen är (och kanske dessutom få lite gratisreklam till sin affärsrörelse?), uppmanar Pantzar och Juto de av sina kunder som röstade på Sverigedemokraterna att inte köpa skor av dem i framtiden!

Meddelandet var ursprungligen upplagt på Brandos hemsida fram till för en kort stund sedan, och har redan spritt sig som en löpeld på internet. Grundarna insåg dock efter ett antal timmar (oönskad respons?) att detta utspel kan komma att påverka affärerna negativt. Som de äkta affärsmän de trots allt är, tog de således bort såväl sitt budskap som länken till videon från Brandos hemsida. Så mycket var tydligen deras s.k. ”principer” värda…

Men det är försent! Videon är redan upplagd på Youtube.

Vi på Politiskt Inkorrekt uppmanar våra 100.000-tals läsare att hörsamma Brandos ägares vädjan – du som röstade på Sverigedemokraterna, köp aldrig mer skor från Brandos! Och kom ihåg, det var inte vi som sa det, det var de själva!

PrintFriendly Share/Bookmark



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)

Helle Kleins eftermäle som journalist

Helle Klein - vänsterextremist

DIKTATURFASONER Aftonbladets politiska chefredaktör Helle Klein visar i dagens ledarkrönika upp en chockerande syn på demokrati. Helle Klein är visserligen notorisk för en mängd uppseendeväckande vänsterutspel under årens lopp, men nu har hon helt enkelt gått ett steg för långt.

Hon kräver att Sveriges Riksdags talman sparkas från sin post, enkom för att talmannen, i en radiointervju, uttryckt att man bör respektera valutgången, och att riksdagspartierna ska "försöka samarbeta där det är möjligt". I Helle Kleins värld tolkas detta som ett "nedtonande av Sverigedemokraternas främlingsfientlighet".

Hon skriver:

Det gick alltså två dagar efter valet och nedtonandet av Sverigedemokraternas främlingsfientlighet är i full gång. Det är djupt oroväckande. Per Westerberg är inte vem som helst. Han har ett av de tyngsta politiska uppdragen för Moderaterna.

Den första omröstningen kommer att gälla valet av talman. De rödgröna bör enas om att stödja Socialdemokraternas kandidat. Samvetsömma liberaler, centerpartister och kristdemokrater bör också rösta för denna. En talman som anser att ett samarbete med Sverigedemokraterna är fullt möjligt bör inte väljas om.

Politiskt Inkorrekt ifrågasätter hur det är möjligt att Helle Klein kan inneha en position som politisk chefredaktör på Sveriges största tidning när hennes version av demokrati är så tydligt rotad i östblockets gamla diktaturstater. Helle Klein lämnar emellertid tidningen den första oktober, för att påbörja sitt nya jobb som präst inom svenska kyrkan.

Detta var således hennes sista ledarkrönika. Hennes eftermäle kommer därmed för alltid att lyda:

Helle Klein är en vänsterextremistisk journalist som i sin sista krönika för kvällstidningen Aftonbladet krävde talmannens avgång då denne i en radiointervju uttryckt önskemål att se en fungerande demokrati även i Sveriges Riksdag.

Aftonbladets chefredaktör Jan Helin kommenterar Helle Klein:

Förutom vår personliga vänskap har jag stor respekt för hennes sätt att skriva och driva opinion.

Läs mer här.

PrintFriendly Share/Bookmark



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)

Alla röster räknade: SD fortsatt vågmästare

VALET 2010 Nu har samtliga röster i valet räknats, inklusive förtids- och utlandsrösterna och med knappt 2.000 rösters marginal missar alliansen egen majoritet. Sverigedemokraterna behåller därmed sin vågmästarroll.

Alliansen får 2.936.790 röster, de rödgröna 2.599.067 röster och Sverigedemokraterna 339.609.

Valdeltagandet i år var 84,6 procent, jämfört med 81,99 procent i valet 2006.

Svagt val för småpartierna

För partierna utanför riksdagen var årets val ingen succé. Piratpartiet, som fick över sju procent i Europaparlamentsvalet 2009, var det parti utanför riksdagen som fick de högsta siffrorna. De nådde dock bara 0,65 procent i årets val, en marginell ökning från 2006 års 0,63 procent.

Parti                                       2010               2006
Piratpartiet                                0,65% (+0,02)      0,63% Feministiskt initiativ                      0,40% (-0,28)      0,68% SPI - Sveriges Pensionärers Intresseparti   0,19% (-0,33)      0,52% Rättvisepartiet Socialisterna               0,03% (+0,01)      0,02% Nationaldemokraterna                        0,02% (-0,02)      0,06%

Länkar

SVT.se
Valmyndigheten

PrintFriendly Share/Bookmark



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)

Feministiskt initiativs valfiasko anno 2010

Feministiskt initiativ led ett svidande nederlag i 2010 års riksdagsval. Valmyndigheten rapporterade att Feministiskt initiativ erhöll ynka 0,40 procent av rösterna i riksdagsvalet. Resultatet ska jämföras med Fi:s resultat från riksdagsvalet 2006 då partiet erhöll 0,68 procent. Partiet lyckades således med bedriften att överträffa 2006 års valfiasko. Å å å, Fi:or, ni måste höja era röster för att höras!

YouTube:
Röda Bönor - Vi måste höja våra röster

Ursprungsartikel
Källa: Artikel 19 (importerat inlägg)

Invandringen måste ses långsiktigt!

I den mån det existerat invandringsdebatt har endast motståndarna berört de långsiktiga konsekvenserna av massinvandringen. Invandringsförespråkarna har alltid blundat för de långsiktiga konsekvenserna!

Dels har vi konsekvenserna av en stor muslimsk invandring. De senaste 15 åren har muslimerna ökat från 250.000 till 500.000. Om trenden fortsätter så är de 1 miljon om 15 år, 2 miljoner om 30 år och 4 miljoner om 45 år! Är detta önskvärt? Finns det någon som inbillar sig att jämlikheten, yttrandefriheten och demokratin ökar med en muslimsk majoritet?

Samma sak gäller invandringen som helhet. Idag är 1,3 miljoner av vår befolkning invandrare. Det tar inte många år innan svenskar är i minoritet i sitt eget land.

Man frågar sig osökt varför svenskar inte bör föda sin egen befolkning? Ingen kan väl förneka att det är det normala för ett land.

Att debattera invandring utan att beakta de långsiktiga konsekvenserna är vansinne! Konsekvenserna blir långsiktiga och bör därför beaktas och debatteras.

Hur vill vi att Sverige ser ut om 30,50 eller 70 år? Har du frågat ditt barn eller barnbarn om dom gillar muslimska värderingar och  vill ha mer av den varan? Det är deras framtid det gäller så vi bör ta hänsyn till dom!

DN
pnInvandringen avgörande för byte till SD Flera partier vill blockera SD i de viktiga utskotten Alliansens dröm gick i kras Ohly: Reinfeldt är en övertygad antirasist Tomma SD-stolar i 52 kommuner  Hoppar av SD efter påläsning Rödgröna kvar vid makten i Malmö  Hoppar av SD efter påläsning Rödgröna kvar vid makten i Malmö Rösträkning kan komma att överklagas S-kritik mot talmannen SD varnar för väpnade konflikter i Sverige Åkesson: De andra rikadagspartierna agerar odemokratiskt ml Ohly: Reinfeldt är en övertygad antirasist  Flera partier vill blockera SD i de viktiga utskotten  5.Alliansens majoritetsdröm upp i rök  Alliansens sex regeringsalternativ  Fem personer leder S kriskommission
SVD
S starkare i kommuner och landsting  al-Qaida varnar Frankrike Avgörande röster felaktigt hanterade  Granatattack mot abchazledare Hovrättsdom om Vilksattentat Nämndemannainstitutet borde ses över, alldeles oavsett Det är som om MP vill slippa ta ansvar Straffa inte Alliansens lojala kamrater Vi bygger ihop kyrka och moské 150 kvotflyktingar till Sverige SD saknar folk i 52 kommuner SD varnar för överraskningar Moderaterna vill höja gränsen för gratis vård FI vill ha ny konkurslag för banker Utvecklingsstörda lobotomerades Tomma SD-stolar i 52 kommuner ml Avgörande röster felaktigt hanterade  Blå linje dominerar Stockholm Stenhårt grepp om kärnkraften

Filed under: islam

Ursprungsartikel
Källa: Klartexten! (importerat inlägg)

Radiointervjun som inte gick som förväntat

FARS Det ack så politiskt korrekta radioprogrammet P1 Morgon sände ett tragikomiskt inslag för ett par dagar sedan. Reportern Johanna Sjövall åkte till kommunala Ekenbergska gymnasiets fordonsprogram i utkanten av Södertälje. Där hittar Johanna två gymnasieelever med invandrarbakgrund som villigt låter sig intervjuas om Sverigedemokraternas valframgångar.

Men intervjuerna går inte riktigt som reportern hade tänkt sig – båda ungdomarna visar nämligen stor förståelse för Sverigedemokraternas åsikter. Med ledande frågor som "men du är ju själv invandrare" och "men om SD fick bestämma skulle du inte få bo här" förvandlas radioinslaget – ofrivilligt – till en klockren parodi på Sven Melanders klassiska sketch "Vad svenska barn önskar sig mest av allt".

Radiointervjun den 21 september 2010:

Originalsketchen:

PrintFriendly Share/Bookmark



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)

Valnattens dimma

INSÄNDARE Under valnattens valvaka på SVT intervjuades flera ledande politiker i Sverige apropå framgångarna för Sverigedemokraterna. Den stående frågeställningen tycktes bestå i hur Sverigedemokraternas väljare är funtade. Det hela urartade i en lätt tragisk show av plattityder och förenklingar över Sverigedemokraternas väljarkår.

Programledarna för SVT:s valvaka Claes Elfsberg och Karin Hübinette hade tillfälle att fråga ett antal inflytelserika politiker om varför Sverigedemokraterna erhållit ett sånt stort stöd. Wanja Lundby-Wedin pratade i allmänna ordalag om okunskap och rädsla hos vissa människor i Sverige. Bredvid satt Carl Bildt och nickade instämmande åt resonemanget. Vidare nämndes även arbetslösheten i spåren av den globala finanskrisens.

När Lars Ohly fick lägga ut orden på SVT:s valvaka passade han naturligtvis på att prata om att allt skulle lösas med mer resurser åt alla. I vanlig ordning hamnade han i resonemang om strukturella resursproblem d.v.s. pengabrist. Ohly missade inte chansen att tvåla till Alliansen med att det minsann var dess hänsynslösa politik som var en bidragande orsak till Sverigedemokraternas framgång.

I ett kort inslag fick Nyamko Sabuni ge sin syn på saken. Hon pratade om att allt skulle lösas med bättre integration, bättre flyktingmottagning, bättre jobbmöjligheter med instegsjobb för nyanlända etc. Kort och gott Sabuni står för en Alliansvariant av Lars Ohlys lösning på det Sverigedemokratiska dilemmat, nämligen att kasta mer av skattebetalarnas pengar på integrationsproblemet.

Det är kanske förståeligt att politiker är trötta efter en lång och intensiv valrörelse och att de därför inte har alla svar på valnatten. Pinsamt värre är att ledande politikers argument och analys av Sverigedemokraternas framgång ligger på samma nivå och mognad som ett möte bland frälsta SSU-tonårstjejer. Lösningen på Sveriges integrationsproblem präglas av ignorans samt av tron på att kompensera fel riktning med högre fart.

Denna ignorans och bortviftandet av delar av den svenska valmanskåren som okunnig, arbetslös och rädd hindrar en väl behövd tillnyktring bland politiker och media. Det är inte integrationen som är problemet. Den kände kanadensiska författaren och debattören Mark Steyn påpekar mycket riktigt i att det måste finnas något att integreras i. Den svenska politikerelitens förakt för svensk majoritetskultur är ett hinder i integrationspolitiken. Den svenska nationalstaten har varit basen för en blomstring av Sverige som välfärds- och industrination. Sverige är ett land som på 120 år förvandlats från agrart till högteknologiskt samhälle, nästan utan motstycke i övriga världen. Det går helt enkelt inte att kasta denna nationalstat på sophögen i förmån för ett "mysigt" och alltmer skenande experiment i multikulturalismens tecken.

Multikulturalismen är på väg att kantra i liberala och öppna länder som Nederländerna. Inte ens en begränsad multikultur har lyckats i europeiska länder som Belgien, där de två största folkgrupper, flamländare och valloner, mer och mer glider ifrån varandra. Hur ska då ett gäng stora etno-religiösa grupperingar i Sverige samsas och kunna ersätta den moderna stabila sekulära nationalstaten? En nationalstat som i alla fall fungerat i drygt 200 år.

Trots svenska politikers ovilja att se problemet i vitögat är det essentiellt för Sveriges alla invånare(oavsett etnicitet) att den västerländska svenska nationalstaten åter förstärks och får den uppskattning den förtjänar. Det är bara i en väl fungerande nationalstat som en lyckad hållbar integration har möjlighet att äga rum.

Jörgen Långarm

PrintFriendly Share/Bookmark



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)

PDF-fil: Nazismen, Alliansen och Socialdemokraterna

POLITISK HISTORIA PI har på begäran sammanställt en PDF-fil med samtliga delar i vår serie Nazismen, Alliansen och Socialdemokraterna – om riksdagspartiernas dåtida kopplingar till rasismen, nationalsocialismen och rasbiologi.

Ladda hem för utskrift
Nazismen, Alliansen och Socialdemokraterna pdf

Våra poster

Del 1-2
Del 3-4
Del 5-6

PrintFriendly Share/Bookmark



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)

Sammanställning av Studio Etts SD-inslag

VALET 2010 Sverigedemokraterna har figurerat oerhört flitigt i medierna sedan det stod klart att de kom in i riksdagen samt även fick en vågmästarroll.  Nedan följer en sammanställning av Sveriges Radio P1:s Studio Etts fördjupande inslag om Sverigedemokraterna de senaste dagarna. Klicka på rubrikerna för att lyssna på inslagen via SR:s webbsida.

Sverigedemokraterna i riksdagen

Publicerat: måndag 20 september kl 12:09

Sverigedemokraterna blev sjätte största parti i gårdagens val och får 20 mandat i riksdagen. Partiet, som har kämpat för en riksdagsplats i många år får nu också tillgång till samma tjänster och rättigheter som de övriga sju partierna. Men på vilka andra sätt påverkas partiet av att de nu sitter i riksdagen? Hör Studio Ett:s politiska reporter Pontus Mattsson och Marie Demker, statsvetare vid Göteborgs universitet. 16-timmen

Fortsatt oklart hur Sverige ska styras

Publicerat: måndag 20 september kl 08:41

I Studio Ett idag fortsätter vi analysen efter gårdagens val.
Moderaterna kan regera vidare – hur har Reinfeldt lyckats etablera partiet på en 30-procentsnivå? Vad händer nu inom socialdemokraterna, efter det sämsta valresultatet på nästan 100 år?
Och riksdagens nya parti – vad betyder det för Sverigedemokraterna att man får plats i riksdagen? Och inte minst, hur ska Sverige nu regeras?

Göran Greider, Debattör och chefredaktör på Dala-Demokraten, Richard Jomshof, Sverigedemokraternas partistyrelse och Sanna Rayman, Ledarskribent Svenska Dagbladet och Tommy Möller, professor i statsvetenskap analyserar läget. 16-timmen

Var finns SD-s väljarstöd?

Publicerat: tisdag 21 september kl 10:58

Söndagens val medförde att den politiska Sverigekartan har ritats om på många platser i landet. I till exempel Bjuv och Gnosjö har Sverigedemokraterna ökat sitt väljarstöd kraftigt, men även på andra platser i landet har partiet fått stort stöd. I till exempel den lilla bruksorten Lilla Edet utanför Göteborg, röstade 10.1 procent av väljarna på Sverigedemokraterna i riksdagsvalet. Vad ligger bakom det stora väljarstödet just där? Stor arbetslöshet, en het invandrarpolitisk debatt, eller något annat? Reportage av Madeleine Blidberg som besökt Lilla Edet, följt av samtal med Camilla Sandström, statsvetare med inriktning på regionala skillnader och Mats Pilgren, lokalreporter i Nordanstig Nordösta Hälsningland. 17-timmen

Vad kan vi lära oss av Danmark?

Publicerat: tisdag 21 september kl 10:57

De etablerade partierna överträffar varandra om att ta avstånd från Sverigedemokraterna. Formuleringen att ”inte ta i dom med tång” användes flitigt under valnatten.

Samtidigt finns det de som menar att den inställningen är farlig att ha mot ett parti som stöds av mer än var tjugonde väljare. När Dansk Folkeparti tog plats i den danska riksdagen, folketinget bemöttes de på ett liknande sätt. Bland annat sa den dåvarande statsministern, socialdemokraten Paul Nyrup Rasmussen att partiet aldrig skulle bli rumsrent. Nu anser många att det var ett enormt misstag som banade väg för Dansk Folkepartis framgångar. Samtal med Philip Egea Flores, dansk korrespondent för Berlingske tidende och Rolf Tufvesson (KD), avgående regionråd i Skåne. 17-timmen

Var går gränsen för vad som är rasism

Publicerat: tisdag 21 september kl 10:35

I söndags natt valdes Sverigedemokraterna in i riksdagen. Sedan dess har tongångarna varit hårda och inte bara vänsterpartiets Lars Ohly har kallat dem för ett rasistiskt parti. Men var går gränsen för vad som kan kallas för rasism och vad som är kritik av invandringspolitiken? Samtal med journalisten och författaren Anna-Lena Lodenius, som bland annat har skrivit boken ”Slaget om svenskheten – ta debatten med Sverigedemokraterna” och Markus Uvell, tillträdande vd för Timbro och författare till boken ”Folkhemspopulism”. 16-timmen

Portas från riksdagens utskott?

Publicerat: onsdag 22 september kl 11:34

Ska Sverigedemokraterna portas från riksdagens utskott? De övriga riksdagsartierna är i dagsläget inte överens om SD ska få delta i arbetet i utskotten eller inte. Just nu förs diskussioner om att banta ner antalet ledamöter i utskotten från 17 till 15 stycken i syfte att utestänga Jimmie Åkesson och hans partikamrater. 17-timmen

PrintFriendly Share/Bookmark



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)

Sverige är unikt, i inget annat västland som jag känner till är åsikts- och yttrandeförtrycket samt kränkthets- och diskrimineringsindustrin så kompakt som här

Sverige är unikt, i inget annat västland som jag känner till är åsikts- och yttrandeförtrycket samt kränkthets- och diskrimineringsindustrin så kompakt som här. Jag har skrivit om det i hundratals inlägg på bloggen, sedan maj 2005. Jag har varnat för det som nu skett: att Sverigedemokraterna vinner terräng och kommer in i riksdagen med god marginal, när man struntar i att ta människors legitima oro på allvar och låtsas som om allt är frid och fröjd när det inte är det.

Medier och politiker läser bloggen och jag kan absolut inte förstå att de inte lyssnar och tar in de starka berättelser ur verkligheten som t.ex. miggorna förmedlar här och ingen annanstans! Man torde kunna anse att politiker begår kontinuerligt tjänstefel när de inte tar upp de farhågor och den oro som människor, som de ska företräda i riksdag, regering och kommuner, ger uttryck för. Och att medierepresentanter sviker sitt journalistiska uppdrag när det inte rapporterar allsidigt utan ensidigt om den mycket illa skötta asylhanteringen, där den största anledningen till det parlamentariska läget som råder i Sverige idag kan sökas.

Läs här ett mejl från en bloggläsare och ett brev som hon bifogar. Här är det stycke som gör mig mest bedrövad (och förbannad!):

Jag hade velat underteckna med mitt eget namn, som brukligt, men jag vågar inte. Så hätsk har stämningen blivit mot SD och deras väljare, och jag är ärligt talat rädd för att stå för mina åsikter – något jag aldrig varit förut och som jag aldrig trodde att jag skulle behöva vara i vår trygga demokrati.




Ursprungsartikel
Källa: Merith Wager (importerat inlägg)

Sverige är det EU-land som tar emot flest kvotflyktingar

Fram till september har Sverige mottagit 18 698 asylansökningar. Därutöver tar Sverige emot så kallade kvotflyktingar, som inte behöver ha flyktingstatus enligt Genévekonventionen. Ekot meddelar idag att Sverige 150 kvotflyktingar från Syrien får komma hit och att Sverige tar emot flest kvotflyktingar av EU-länderna.

Förra året fick 1 936 kvotflyktingar uppehållstillstånd enligt Migrationsverket.

Migrationsverket kommenterar:

- Sverige har för sin del en 60-årig erfarenhet av att arbeta med vidarebosättning av kvotflyktingar. Det framgår av den nya rapport, som nu publiceras på Migrationsverkets hemsida. I rapporten Vidarebosättning till ett annat liv redovisas både hur den svenska flyktingkvoten tog form i andra världskrigets kölvatten och hur Sverige utvecklats till det land i Europa, som sedan länge ställer de största årliga kvoterna till UNHCR:s förfogande. Sverige är i dagsläget ett av tio EU-länder med årliga vidarebosättningsprogram och därtill ett land som regelmässigt hamnar bland de fem främsta i världen både när det gäller att ge stöd till UNHCR:s verksamhet i allmänhet, och att ta emot kvotflyktingar för vidarebosättning i synnerhet.



Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter (importerat inlägg)

Lars Ohly-Gör upp om flyktingpolitiken

De sju gamla riksdagspartierna bör göra upp om en gemensam flykting- och invandringspolitik för att markera avståndet till Sverigedemokraterna, föreslår vänsterledaren Lars Ohly. Genom en sådan uppgörelse skulle SD neutraliseras i riksdagsarbetet, tror han.

Ohly är kritisk till alliansregeringens flyktingpolitik, men säger till Dagens Nyheter att ingen av de sju partierna är i närheten av ”det främlingsfientliga parti som nu kommit in” i riksdagen. Väns­terpartiet varit oerhört kritiskt mot den borgerliga regeringens flyktingpolitik och att samma kritik även gällt tidigare socialdemokratiska regeringar.

Han tror att de övriga partierna kan vara intresserade av en överenskommelse eftersom invandringspolitiken och frågor om mänskliga rättigheter inte nödvändigtvis är blockskiljande. Initiativet bör dock komma från rege­ringsbildaren, menar han.

– Jag är övertygad om att Fredrik Reinfeldt är en oerhört övertygad antirasist. Han är inte på något sätt intresserad av att gå i den riktningen med sin politik. Han står för en usel politik, klassmässigt, regionalt, miljömässigt – men han är inte rasist eller främlingsfientlig. Vi är på samma sida.

DN – Ohly: Reinfeldt är en övertygad antirasist



Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter (importerat inlägg)

Feministisk propagandafilm sågas vid fotknölarna

Den feministiska propagandafilmen Tusen gånger starkare sågas nu vid fotknölarna. Filmen har premiär imorgon, men har förhandsvisats för pressen.

Handlingen utspelar sig i en högstadieskola. Filmen syftar till att visa hur pojkar förtrycker flickor. Som vanligt, alltså. Män = Det Skyldiga Könet, kvinnor = offer.

[...]

Läs mer här

Ursprungsartikel
Källa: GenusNytt (importerat inlägg)

Så skapas en diktatur!

Partier som påstår sig respektera folkets vilja:

vill ändra på nämndemannasystemet eftersom valresultatet inte blev det önskade

vill ändra antalet utskottsplatser eftersom valresultatet inte blev det önskade

vill ändra valsystemet, eftersom valresultatet inte blev det önskade

osv

Vi väntar med spänning på fler förslag i ”demokratisk” anda! ”Demokrati, men bara om du tycker som oss!”

DN
pnInvandringen avgörande för byte till SD Flera partier vill blockera SD i de viktiga utskotten Alliansens dröm gick i kras Ohly: Reinfeldt är en övertygad antirasist Tomma SD-stolar i 52 kommuner  Hoppar av SD efter påläsning Rödgröna kvar vid makten i Malmö  Hoppar av SD efter påläsning Rödgröna kvar vid makten i Malmö Rösträkning kan komma att överklagas S-kritik mot talmannen SD varnar för väpnade konflikter i Sverige Åkesson: De andra rikadagspartierna agerar odemokratiskt ml Ohly: Reinfeldt är en övertygad antirasist  Flera partier vill blockera SD i de viktiga utskotten  5.Alliansens majoritetsdröm upp i rök  Alliansens sex regeringsalternativ  Fem personer leder S kriskommission
SVD
S starkare i kommuner och landsting  al-Qaida varnar Frankrike Avgörande röster felaktigt hanterade  Granatattack mot abchazledare Hovrättsdom om Vilksattentat Nämndemannainstitutet borde ses över, alldeles oavsett Det är som om MP vill slippa ta ansvar Straffa inte Alliansens lojala kamrater Vi bygger ihop kyrka och moské 150 kvotflyktingar till Sverige SD saknar folk i 52 kommuner SD varnar för överraskningar Moderaterna vill höja gränsen för gratis vård FI vill ha ny konkurslag för banker Utvecklingsstörda lobotomerades Tomma SD-stolar i 52 kommuner ml Avgörande röster felaktigt hanterade  Blå linje dominerar Stockholm Stenhårt grepp om kärnkraften

Filed under: islam

Ursprungsartikel
Källa: Klartexten! (importerat inlägg)

VIDEO: Ayaan Hirsi Ali håller tal vid DF:s årstämma

ISLAMISTKRITIKER Pia Kjærsgaard och Dansk Folkepartis höll årsstämma den gångna helgen i Danmark. Och en av gästtalarna var Ayaan Hirsi Ali, välkänd för sin kritik mot hatiska islamister och ständigt mordhotad.

Del 2
Del 3
Del 4
Del 5

Somaliafödde Ayaan Hirsi Ali är en av få som öppet vågar diskutera frågor om islam, kultur, värderingar och var gränsen går för vad som är acceptabelt i västvärlden.

Eftersom dödshoten mot henne från muslimska extremister är överhängande har hon blivit vräkt från sin bostad i Holland och efter en ‘dokumentär’ av en vänsterredaktion vars syfte är att få hennes medborgarskap upphävt har hon beslutat sig för att lämna uppdraget som parlamentsledamot. Hon har många och starka motståndare som inte vill att frågor om islams intolerans mot pluralism och förtryck av kvinnor ska diskuteras. Sedan 2006 är hon bosatt i USA och knuten till American Enterprise Institute i Washington DC.

Tillsammans med filmaren Theo van Gogh gjorde hon 2004 den kontroversiella kortfilmen Underkastelse (Submission). Filmens tema var våldet mot kvinnor i muslimska samhällen, och visade fyra kvinnor i negligéer med tryck bestående av texter ur Koranen. Filmen väckte ilska bland många muslimer i Nederländerna, som såg filmen som hädelse. Den 2 november 2004 mördades (knivhöggs till döds på öppen gata) van Gogh av jihadisten Mohammed Bouyeri.

Bouyeri lämnade ett skrivet meddelande bestående av fem papperslappar, fastnaglade i den mördade kroppen med en kniv, där han förklarade att mordet ägt rum på grund av van Goghs brott mot islam och där västvärlden, judarna och Ayaan Hirsi Ali hotades. Sedan dess lever hon på hemlig adress och under ständigt livvaktsskydd.

Submission

PrintFriendly Share/Bookmark



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)

Riksdagen får muslimsk friskolerektor


"Göteborgsmoderaternas toppnamn och nya stjärnskott, Abdirizak Waberi, lyckades kamma hem 772 personröster från Göteborgarna i riksdagsvalet."

"Nu tar den somaliska islamisten plats i riksdagen och kommer bland annat ta upp frågan om hur det svenska samhället bättre ska kunna anpassas till islam.

Abdirizak Waberi är rektor för den muslimska friskolan Römosseskolan i Göteborg. En skattefinansierad skola som har två timmars imam-ledd islamundervisning i veckan. Bland annat undervisas eleverna på skolan om att en man har rätt att ta fyra hustrur. Waberi har även gjort sig känd för att utifrån Koranen försvara mäns rätt att slå sin fru."


Källa, Fria Tider onsdag 22 september 2010:




Ursprungsartikel
Källa: Muslimska friskolan (importerat inlägg)

Turkiet nobbar Israel för att träffa Iran

Efter att det rått iskalla relationer mellan de två länderna i närmare ett halvår skulle Israels president Simon Peres träffa sin turkiske presidentkollega Abdullah Gul för att genomföra det första mötet på högre nivå länderna emellan sedan attacken mot Ship to Gaza i mars i år.

Men nu avbokar Turkiet mötet, som skulle ha hållits i New York i samband med ett större möte i FN:s generalförsamling, och hänvisar till att man ska träffa Irans president Mahmoud Ahmadinejad istället.

Enligt den turkiska tidningen Today’s Zaman, som citeras i israeliska Haaretz, ska en regeringskälla ha sagt att Gul tänkte träffa Peres, men att relationerna länderna emellan inte kommer att vara normala igen innan Israel har bett om ursäkt för räden mot Gazaflottiljen och betalat ekonomisk kompensation till familjerna till de som dödades i attacken.



Ursprungsartikel
Källa: Fria Tider (importerat inlägg)

Sverigedemokraterna starka i förorterna

Rannebergen i Göteborg är ett bostadsområde ett stenkast från mångkulturella Angered Centrum. Av de 952 röstande i södra Rannebergen gick 135 och röstade på Sverigedemokraterna i söndagens riksdagsval. Med stöd från 14,3% av väljarna är det alltså Sverigedemokraternas starkaste valdistrikt i Göteborg.

Almgården i Malmö ligger granne med mångkulturella Rosengård och hyser bland annat Malmö moské – ”Islamic Center”. Trots att moskén bokstavligt talat ligger mitt i valdistriktet valde 268 stycken – 29,9% av de röstande – att lägga sin röst på Sverigedemokraterna. Därmed blev Sverigedemokraterna distriktets näst största parti och valdistriktet är nu det mest SD-trogna i staden.

I Stockholm blev Sverigedemokraterna som starkast i distriktet Grimsta V i Vällingby. Här valde 9,9% av väljarna att rösta på Sverigedemokraterna.



Ursprungsartikel
Källa: Fria Tider (importerat inlägg)

Kent Ekeroth: Min syn på invandring och islam

KLARGÖRANDE Kent Ekeroth har bett PI att sprida hans senaste inlägg. Anledningen är Aftonbladets artikel om honom, där de misskrediterar och felciterar honom. Något han även redogör för på sin blogg. Länk finns längst ner.

Kent: ”För att klargöra min inställning till invandring, invandrare, islam och muslimer tänkte jag här redogöra lite för det.

Jag, liksom SD, menar att det finns invandrare som klarar och sköter sig alldeles utmärkt i Sverige. Vi har många sådana i vårt parti och jag har själv många vänner som har invandrarbakgrund. Många av dessa kom som arbetskraftsinvandrare på 50- och 60-talen, anpassade sig, gillar Sverige och den svenska kulturen och är idag att betrakta som svenskar. Den sortens invandring har varit bra för Sverige och den sortens invandring förespråkar jag och SD; ansvarsfull invandringspolitik helt enkelt där invandrare tar seden dit de kommer. Ambitionen är alltså att skapa en gemenskap i samhället som välfärdsstaten kan bygga på. Det tjänar alla på; invandrare och svenskar.

Och nej, varken jag eller SD vill "slänga ut" någon. Alla är lika inför lagen och svenska medborgare åtnjuter självfallet exakt samma rättigheter. De utan svenskt medborgarskap som inte har giltiga skäl att stanna får lämna landet liksom de som begår våldsbrott. Invandrare som har svenskt medborgarskap och vill anamma det svenska har fattat galoppen. De som däremot inte har något intresse av att anpassa sig till vårt land ska ges möjlighet att återvandra till sitt hemland där de uppenbarligen känner sig mer hemma. En möjlighet helt enkelt och väldigt långt ifrån att vilja att alla "invandrare som redan bor i landet helst återvänder till sina ursprungsländer". För det är inget jag eller SD förespråkar.

Rörande islam har jag som bekant en mycket kritisk syn på denna ideologi, baserat på dess texter och de samhällen islam har format under historien. Islam i sig är inte förenligt med ett västerländskt samhälle då islams värderingar och uppmaningar går tvärt emot de värderingar som västerlandet vilar på. Men vi vill inte "kasta ut" någon här heller om någon nu hade trott det. Man kan be till vilken gud man vill, men det SD motsätter sig är att islam ska få inflytande i Sverige. Genom att sluta anpassa samhället efter minoriteters krav på olika håll skapar vi också en situation där invandrare från kulturellt avlägsna länder uppmanas bli svenska istället för att uppmana dem att inte bli det, vilket är fallet idag.

Alltså; det handlar inte om att "slänga ut" någon eller några, utan om att skapa en gemenskap. Och för de som inte är intresserade av detta; erbjuda möjligheten att återvandra.”

Kent Ekeroth

PrintFriendly Share/Bookmark



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)

Jimmie Åkesson i Kvällsöppet på TV4

VALET 2010 Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson är hett villebråd i media efter succévalet. Ikväll 22.40 medverkar han i TV4:s Kvällsöppet med Lennart Ekdal. Programmet går även att se på TV4 Play.

PrintFriendly Share/Bookmark



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)

Ring P1 det gjorde greken som röstade på SD

RADIO Greken Samatius Ledonius ringde till P1 idag om SD:s inträde i riksdagen. Pia Sjögren heter programledaren och hon blir ägd…

PrintFriendly Share/Bookmark



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)

Jimmie Åkesson intervjuad i Aktuellt

Video:



Sändes: 2010-09-20

Ursprungsartikel
Källa: MXCartoons YouTube Channel (importerat inlägg)

lördag 25 september 2010

FN varnar Danmark för att avskaffa hets mot folkgrupp

FN:s kommitté för avskaffandet av rasdiskriminering (CERD) är ”oroat” såväl över att danska åklagare så ofta lägger ner åtal för rasistiska uttalanden som över att regeringen vill mildra lagen, eller avskaffa den helt och hållet.

Regeringspartiet Venstre (jfr Folkpartiet) vill inskränka lagen medan det andra regeringspartiet Konservative (Moderaterna) samt stödpartiet Dansk Folkeparti vill ha bort den helt.

Danska åklagare lägger regelmässigt ned anmälningar om rasism, vilket enligt FN leder till att invandrare avskräcks från att anmäla brott. FN vill istället att Danmark tillsätter en ”mångkulturell nämnd” som granskar åklagarmyndighetens beslut.

Det danska oppositionspartiet Socialdemokraterna, som fick 25 procent av rösterna i det senaste valet, är kritiska till regeringens planer på att avskaffa lagen.



Ursprungsartikel
Källa: Fria Tider (importerat inlägg)

Ny styrelsemedlem i Expo



Organisationen Expo har valt in en ny styrelsemedlem enligt Journalisten.se. Expo har under den nu avslutande valkampanjen försett media med allehanda uppgifter för att försöka stoppa SD:s inträde i riksdagen. Uppgifter som den samlade svenska pressen till slut struntade i för att i stället vräka på urskillningslöst med onyanserade okvädningsord. Det är en ironisk paradox att när Expo så skulle komma till sin rätt för etablissemanget, så hade organisationen ingen betydelse i alla fall. 


Kanske vill expo reparera detta med en ny styrelsemedlem som jobbat inom reklambranschen samt haft en del med public service att göra och dessutom faktiskt jobbat som kulturminister i hela 10 dagar. Det är ett möjligt rekord för en ministertjänst i vårt land, alltså ett negativt rekord. Så här uttalar sig den nye styrelsemedlemmen Cecilia Stegö Chilò (fint folk har ofta dubbla efternamn och röstar aldrig på SD) för Journalisten.se.


Få saker engagerar mig mer än försvaret av det öppna samhället, säger Stegö Chilò till Resumé. Jag har följt de främlingsfientliga krafternas framfart på nära håll i Europa och vet att det behövs ett brett engagemang om inte deras enkla lösningar och budskap ska bli framgångsrika.


Stegö Chilò (nämns härefter enbart Stegö) vill inte att enkla lösningar skall bli framgångsrika. Rent språkligt och logiskt vill hon då alltså inte lösa problemen utan vill hellre att dessa förblir olösta (oavsett dess lösningar är enkla eller komplicerade).  


I ett öppet samhälle måste man faktiskt också få tycka vad man vill, man måste t.o.m. få ha åsikter om den tabubelagda immigrationspolitiken annars är det helt enkelt inget öppet samhälle. En paradox som måhända är i svåraste laget för Stegö. 


Kanske är en orsak till Stegös positiva syn på en ohämmad immigration den "svarta" (i ekonomisk mening svart) hemhjälp som bl.a. orsakade hennes rekordtidiga avgång som kulturminister. Om hennes hemhjälp hade sina papper i ordning förtäljer inte historien (eller vilken nationalitet hon hade), men Stegö har nog en "öppen" syn i sådana frågor. Så här stod det i DN när frågan om hennes obetalda TV-licens kom upp.


Får hon betala tillbaka sina avgifter sedan 1990?
- Vi får träffa en överenskommelse, säger Lars Lindberg, vd på Radiotjänst.
Det senaste deklarerade inkomståret 2004 tjänade Cecilia Stegö Chilò 641.600 kronor, vilket motsvarar en månadslön på drygt 53.000 kronor. Hennes man tjänade samma år 726.600 kronor, cirka 60.000 kronor i månaden. Tv-avgiften låg det året på 1.872 kronor.
Nio av tio svenska hushåll betalar årligen tv-avgiften, som nu ligger på 1.968 kronor per år.
- Människor med små inkomster gör rätt för sig. Folk ringer oss för att få dela upp sina betalningar. Men de gör rätt för sig, de tycker att det är värt det.

- Sedan finns det en liten grupp som raljerar över att de inte betalar. Det känns inget bra. Jag tycker att det är märkligt, säger Lars Lindberg. 


Stegö betalade alltså inte sin TV-licens trots att hon och hennes man hade en sammanlagt månadsinkomst på över 110,000 kronor. Detta skall ses att i jämförelse så betalar alltså 90 procent av de med mycket lägre inkomster sin licens. Detta med att "raljera" som Lars Lindberg nämner kommer från en ofta omtalad historia att Stegö skröt om att hon inte betalade sin TV-licens när hon var på Timbro. Hon hoppades t.o.m. att bli ertappad med sin uteblivna licensavgift, då skulle de få se på annat. Nu blev faktiskt Stegö bönhörd. Hon ertappades verkligen med att inte ha betalat sin licens. Problemet var dock att hon hunnit blivit minister och sällan har väl någon fått äta upp sina ord så som Stegö. 


Till slut kan nämnas att Stegö enligt Wikipedia betalade sin TV-licens när hon bodde i Tyskland, men varken före eller efter Tysklandsvistelsen då hon bodde i Sverige. Jag skulle säga att Stegö blir en typisk och bra styrelsemedlem i Expo.

Länk Journalisten.se

Länk DN

Länk  Wiki



Ursprungsartikel
Källa: Robsten blog (medlem)

Svenskarna måste blandas bort eftersom Henrik Schyffert suger

Henrik Schyffert är inte bra på någonting. Han är en värdelös parasit – ytlig, egoistisk, fåfäng och dum i huvudet. Därför måste svenskarna blandas ut med människor från Tredje världen. Det skriver Henrik Schyffert i en artikel i Aftonbladet idag.

Artikeln tar Aftonbladets redan imbecilla kampanj mot Sverigedemokraterna ("Vi gillar olika!") – som hundratusentals auktoritetstrogna och jagsvaga svenskar redan uppges "stödja" – till nya höjder av absurditet.

På Fria Tider publicerade vi häromdagen en "dödsannons över PK-media". Men PK-media är i själva verket inte bara "alive and kicking" – de senaste dagarna har de släppt alla hämningar. Det bör nu stå klart för var tänkande svensk att tidningarna just nu gör gemensam sak och mobiliserar all sin oerhörda opinionsbildande makt för att tillintetgöra ett demokratiskt valt parti.

Till skillnad från Sverigedemokraterna är emellertid mediekomplexets maktställning inte sanktionerad av det svenska folket. Vi kan inte "rösta bort" alla dessa lydiga små murvlar som springer omkring på kvällstidningsredaktionerna och startar "kampanjer", som skriver lögnaktiga artiklar om Sverigedemokraterna, som försöker provocera dess kandidater till att begå brott, som tävlar om vem som kan komma på det listigaste förslaget för att förhindra partiet från att få inflytande i riksdagen.

Deras hetsande har redan gett resultat. Efter den av Bonnier iscensatta demonstrationen på Sergels torg kvällen efter valet, smög sig ett gäng som förmodligen deltagit i manifestationen iväg till Södermalm och anföll och knivskar en man som de trodde var sverigedemokrat. Igår kväll knivskars en annan man (som verkligen var sverigedemokrat) av ett annat "gäng" i invandrartäta Hjällbo.

De rikstäckande tidningarna verkar inte ha omnämnt händelsen i minsta notis. Vågar man hoppas att det har med skuldmedvetenhet att göra? Vi vet ju precis vilka det är som är ansvariga för den avhumanisering av sverigedemokrater som får dessa hormonstinna gäng att rättfärdiga sina våldsattacker.

Förmodligen inte, va?

Och nej, Henrik Schyffert, din narcissistiska analys av ditt eget psyke må vara med verkligheten överensstämmande, men du är inte representativ för den svenska mannen. De egenskaper du radar upp utmärker inte de generationer av strävsamma svenskar som byggt upp denna civilisation som nu befinner sig i akut kris. De utmärker en degenererad modern avart av den svenska mannen. En avart som det förvisso gäller att omforma – men inte med hjälp av demografisk krigföring och kolonisering.

DANIEL SÖDERBERG



Ursprungsartikel
Källa: Fria Tider (importerat inlägg)

Ett historiskt val extremistmuslim i riksdagen

ISLAMISERING Ett för Sverige historiskt val ser nu ut att änligen ha fått den efterlängtade upplösning alla vi sverigedemokratiska röstare hade önskat oss. För första gången någonsin tar vi förhoppningsvis ett steg mot en normalisering av världens mest extrema invandringspolitik så den framledes kan både diskuteras och exekveras på en nivå som ligger mer i linje med hur övriga EU arbetar med den alltmer påträngande problematiken.

De mest påtagliga förändringarna vid detta val och som då kan anses vara historiska är:

  • En borgerlig regering som sitter två mandatperioder i följd
  • Sossarnas sämsta val på nästan 100 år
  • Ett invandringskritiskt parti in i riksdagen

Men en annan viktig och för Sverige utomordentligt illavarslande händelse ägde rum, nämligen den att svenska riksdagen fick sin första uttalat extremmuslimska ledamot invald. Moderaten och Göteborgs-
politikern Abdirisak Waberi, känd för sina minst sagt extrema åsikter om hur det islamska samhället också skall bli det svenska, kommer nu under fyra år representera Alliansens största parti.

Waberi gjorde sig först känd för den större publken när han i Evin Rubars SVT-dokumentär ”Slaget om muslimerna” uttalade en del anmärkningsvärda åsikter om hur kvinnan skulle behandlas. Toppmoderaten och kommunstyrelsens vice ordförande Jan Hallberg tycker dessutom att Waberi är en ”hedersman”.

Abdirisak Waberis senaste utspel är det där han kallar väljare som röstat på Sverigedemokraterna för ”nazister” och ”rasister”. Dessutom ådagalägger han en tämligen avgrundsdjup okunnighet vad gäller demokratibegreppet. Vi får hoppas att Waberi inte ges möjlighet att påverka riksdagspolitiken i någon som helst omfattning.

Gustaf Janson

PrintFriendly Share/Bookmark



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)

Svensk bank tar ställning mot Sverigedemokraterna

- Jag vill att vi ska kunna verka och utvecklas i ett öppet, demokratiskt samhälle. Av den anledningen vill jag inte se Sverigedemokraterna i riksdagen efter söndag. Detta är en fråga om samhällsansvar, inte partipolitik.

Orden kommer från värdepappersgiganten Nordnet Bank’s VD Carl-Viggo Östlund. Tillsammans med två till i ledningsgruppen fattades därför beslut om att samla in pengar till ”Ungdom mot rasism” samt tidningen Expo. För varje ny ”follower” de lyckas få på sitt Twitter-flöde skänks en summa pengar till respektive organisation.

På Östlunds Twitter-flöde kan man se hur han löpande kommenterat utgången av riksdagsvalet. Sverigedemokraterna kallar han rasister och Vänsterpartiledaren Lars Ohlys reaktion mot Sverigedemokraternas intåg hyllas oförblommat. Reaktionerna på att banken dels engagerar sig politiskt, dels uttrycker stöd för diverse politiska vänsterorganisationer har inte låtit vänta på sig. Ett flertal kunder låter hälsa att de nu lämnar banken.

”Tack ska du ha! Nu måste jag söka en ny mäklare.”, ”Idag flyttar jag min depå. Tack o adjö.”, ”Jag avslutar med omedelbar verkan mitt månadssparande.”. Citaten är bara ett urval av alla de kommentarer som kunder gjort angående Östlunds politiska utspel.

Trots sitt försvar av mångkulturen har Östlund själv valt att köpa sig en bostadsrätt på det etniskt segregerade Östermalm i Stockholm. Nordnetkoncernen omsatte drygt 1,1 miljard kronor 2009.



Ursprungsartikel
Källa: Fria Tider (importerat inlägg)

Hoppet mot SD

OMVAL? Än finns det hopp mot de folkvalda Sverigedemokraterna. Nej, orden är inte tagna från någon religiös sektledare utan kommer från Expressen vars beställda opinionsmätning från Demoskop visar att 9 procent av väljarna skulle ändra sin röst om det blir omval. Detta tar journalisten Carl V Andersson som intäkt för att SD skulle förlora sin vågmästarroll – trots att de uppenbarligen inte har frågat hur väljarna skulle rösta.

Om valet skulle tas om uppger nio procent av väljarna att de ändrar sin röst. Hos de rödgröna väljarna är det elva procent. Statsvetaren Folke Johansson spekulerar:

Det är spännande att det är fler rödgröna än alliansanhängare som ångrat sig. Det hänger väl ihop med att man med facit i hand inte tycker om den maktställning Sverigedemokraterna lyckats skaffa sig och att det kanske finns en effekt av att man ser vem som vunnit – det är alltid lite roligare att vara på den vinnande sidan. Det brukar opinionsmätningar efter val visa.

Att Demoskop inte har frågat hur väljarna faktiskt skulle rösta vid ett omval framgår av en annan statsvetare, Olle Folke, som menar att dessa rödgröna elva procent inte nödvändigtvis röstar på alliansen - som annars är Expressens utgångspunkt då de i sin artikel bedriver lobbying för en borgerlig majoritetsregering.

 Det kan vara att man vet att alliansen kommer att styra så man ändrar sin röst till Miljöpartiet så att de får inflytande. Eller att man föredrar att alliansen har egen majoritet framför att Sverigedemokraterna får en vågmästarroll.

Inte någonstans nämns det att Sverigedemokraterna lika gärna hade kunnat gynnas av ett omval då inte alla väljare hyser samma demokratiförakt som det ges uttryck för i artikeln. Expressen misslyckades monumentalt med sin smutskastningskampanj inför valet och tror nu att de ska få ytterligare en chans att styra folket till att rösta ”rätt”.

PrintFriendly Share/Bookmark



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)

JK friar SD påstods peka ut muslimer som hot

INGET ÅTAL Inför valet hade SD-kuriren en valspecial, nummer 87. Ett exemplar hamnade hos vänsterpartisten Eva Lindstedt i skånska Skurup. Men till skillnad från många andra som läste kuriren tyckte sig Lindstedt hitta hets mot muslimer och SS-kopplingar lite överallt – och polisanmälde. Det hade hon ingenting för.

- Det var riktig hets mot folkgrupp, rasistiska uttryck i hela numret. Det handlade om hets mot muslimer, men även andra människor. Det var riktigt så man mådde illa, sa Eva Lindstedt tidigare.

- Både text och bilder fick mig att tänka på de filmer som SS-män gick ut med i Tyskland.

Vänsterpartisten Eva Lindstedt polisanmälde SD-kuriren till Justitiekanslern för hets mot folkgrupp. Ansvarig utgivare för det aktuella numret är Karlskronapolitikern Richard Jomshof (SD) sa tidigare till Skånskan:

- Jag vet inte vad det är som skulle vara hets eller bryta mot lagstiftningen.

Jomshof sa också att Eva Lindstedts associationer till SS-propaganda under andra världskriget är något hon får stå för själv och att anklagelserna är helt befängda. Och Jomshof fick rätt. På onsdagen beslutades att en förundersökning inte kommer att inledas.

"Inte alla förnedrande eller nedsättande yttranden är att bedöma som hets mot folkgrupp. Även för sådana yttranden som av en bred allmänhet uppfattas som stötande eller missvisande finns ett vidsträckt utrymme." skriver JK i sitt beslut.

Över tio anmälningar mot Sverigedemokraterna har kommit in till JK under 2010. Inget av ärendena har lett till att en förundersökning har inletts.

Läs om familjen Vänster

PI har tidigare skrivit om familjen Vänster i skånska Skurup, där tre av familjens medlemmar innehar de tre första platserna på Vänsterpartiets lista till kommunvalet. Det är mamma Eva Lindstedt, dotter Felicia Hamzi och Evas sambo Leo Vukadin. Ytterligare en dotter, Rebecka, är bland annat med i Facebookgruppen: "Vi som tycker Israel skall bort…"

Artiklel 1
Artikel 2

PrintFriendly Share/Bookmark



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)