Åsikterna uttryckta i denna samlingsblogg representerar varje enskild skribent,
och överensstämmer därmed ej nödvändigtvis med samtliga listade skribenter.

tisdag 31 mars 2009

FRÅN KLARHET TILL KLARHET



Jimmie Åkessons framträdande i SVT:s Gomorron soffa var klockrent och tog udden ur Kalibers ansvariga person och även Daniel Poohl från EXPO fick lite tunghäfta. Jag tror att alla som ser Jimmie i aktion blir förvånade och imponerade av hans sätt att sköta denna historia. Jag tror även att de politiker som har planer på att debattera med Jimmie blir lite byxis och tvekar om det skall våga ta en debatt om SD:s hjärtefrågor.

Jimmie Åkesson går från den ena klarheten till den andra och har utvecklats väldigt mycket under de åren han varit partiledare. Jag är glad att jag var en av dom som röstade fram Jimmie som partiledare på riksårsmötet i Norrköping 2005.


Jag tror att Sveriges Radio och Kalibers redaktions förhoppning med dessa program var att man skulle skada Sverigedemokraterna men efter att jag lyssnat på både radio och TV är jag faktiskt lite tveksam. Jag satt i bilen några timmar under förmiddagen på väg till en kund och lyssnade då på Ring P1. Flera samtal ifrågasatta Kalibers arbetsmetoder och att man endast granskat Sverigedemokrater. En före detta folkpartist med ca 20 års erfarenhet från politiken menade att detta förekommer på gräsrotsnivå i alla partier. En annan person undrade var alla FRA-motståndare tagit vägen. De som protesterade mot avlyssningslagen. Han menade att dessa personer som drev en så intensiv kampanj på sina bloggar nu även borde protestera mot Sveriges Radios metoder. Han undrade om han i fortsättning kunde gå på möte med idrottsföreningen eller i någon annan förening utan att han blev avlyssnad av någon med dold mikrofon som ville göra ett scoop.


Sedan tror jag också att man från etablissemanget skrikit rasism lite väl ofta under de senaste åren och att begreppet förlorat lite av sin verkliga innebörd. Flera av de exempel som räknats upp i media har jag svårt att tolka som rasistiska.




Jag börjar faktiskt fundera på om inte Kaliber istället har gjort propaganda för Sverigedemokraterna. Igår hade jag närmare 1 800 besökare på en enda dag och det kan jag tacka Kaliber för. Det skall bli intressant att lyssna till de två återstående programmen och vem vet, jag kanske når 10 000 besökare på en vecka under de kommande veckorna.


De kommande opinionsundersökningar kommer givetvis att bli ett kvitto på om dessa Kaliberprogram inneburit något för Sverigedemokraternas stöd bland det svenska folket.


Vem vet? Det kanske blir nya framgångar istället.




Ursprungsartikel:
http://thoralfalfsson.webblogg.se/2009/march/fran-klarhet-till-klarhet.html

Källa: Thoralf Alfsson (importerat inlägg)

Statsvetaren Lisbeth Lindeborg: “Islamismen är ingen helig ko” - Hamaskramaren Andreas Malm får sig en hård känga


“Sverigedemokraterna får skjuts av borgerliga aktörer som gång på gång riktar sina slag mot svenskmuslimer”, skrev författaren Andreas Malm på Sidan 4. Statsvetaren Lisbeth Lindeborg är en av dem som kritiseras. “Samhället får inte låta sig skrämmas till tystnad.”

Om Andreas Malms debattartikel “Hata muslimer nya folksporten” speglar innehållet i hans nya bok är den en propagandaövning av värsta populistiska slag.

Malm vistas uppenbarligen i ett annat Europa än de flesta av oss. Hans kontinent är omsvept av en “islamofobisk orkan”. Den är bebodd av invånare som ägnar sig åt “allmän hets” mot muslimer. Dessutom lever “liberala intellektuella, sittande regeringar och de mest etablerade medierna” i “växelverkan” med “högerpartier”.

Jag är en av dem som pekas ut.

Andreas Malm beskriver hur ett slags ställningskrig kan se ut i hans oupplysta värld. Elaka islamofober söker hela tiden nya trick att hata muslimer, vilka alla är offer. Det är ett enkelt schema som Malm följer: me good - you bad!

Det är bara det att Malms Europa är en konstruktion som inte motsvarar realiteten. Den fungerar bara om man - som Malm - förvränger historia och samtid och man låter fantasifoster ersätta kunskaper - och man försöker förvirra med kungörelsen att “hatet mot muslimer breddats och normaliserats”.

Hur bra Malm är på att vrida på fakta och vända upp och ned på verkligheten för att det ska passa in i hans ideologiska mönster visar sig då han klumpar ihop alla muslimer till en kollektiv offermassa. Detta är rasism. Ty den muslimska världen och islam är allt annat än enhetligt.

Resten på

Expressen Sid4 2009-03-30
Expressen sid 4 2009-03-23, Andreas Malms debattinlägg

-

Webmagasin Rebell.dk skriver om Malms artikel:

Vänsterpjäxan Andreas Malm ljuger i Expressen

Tidigare post

Hata muslimer nya folksporten - Andreas "Hamasgroupien" Malm tjuter..




Ursprungsartikel:
http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/03/30/statsvetaren-lisbeth-lindeborg-islamismen-ar-ingen-helig-ko-hamaskramaren-andreas-malm-far-sig-en-hard-kanga/

Källa: Politiskt Inkorrekt (Medlem)

Manlig LO-bas hade inte kommit så lindrigt undan


“En manlig LO-bas hade inte kommit undan med ‘jag känner mig grundlurad’ “.

Det är Svenska Dagbladets ledarskribent Maria Abrahamsson som skriver det på sin blogg idag (här). Det är inte första gången hon visar prov på klarsynthet i genusfrågan. Det ska hon ha credit för.




Ursprungsartikel:
http://genusnytt.wordpress.com/2009/03/30/manlig-lo-bas-hade-inte-kommit-sa-lindrigt-undan/

Källa: GenusNytt (importerat inlägg)

Brottsplats Boden

Fria Nyheter har i tidigare bloggposter skrivit om den växande kriminaliteten i Boden. Polisen har ökat upp bemanningen. Jag tog ut statistik på BRÅs hemsida. Jag har valt år 2000 som referenspunkt. Jag valde slumpmässigt några olika brottstyper. Tabellen visar antal anmälda brott per 100 000 invånare. - Våldsbrott har ökat med 122 % - Misshandel har [...]


Ursprungsartikel:
http://frianyheter.wordpress.com/2009/03/30/brottsplats-boden/

Källa: Fria Nyheter (importerat inlägg)

Pat Condell en frihetsröst

Britten Pat Condell har inom systemkritiska kretsar gjort sig känd som en skarp kritiker av islam i allmänhet och islamiseringen av Europa i synnerhet. Med hjälp av videoinlägg på nätet har Condell gång på gång (Condells hemsida) visat sig orädd och med dräpande slagkraft ideligen träffat där det ömmar som mest för islamister.

I aktuellt inslag kritiserar han Nederländernas kommande förbud mot kritik av islam. Han skräder inte orden, han ber inte om ursäkt för sina åsikter. Han bara levererar dem och låter dig ta ställning till dem. Nedan bifogar jag en lista med ett urval av Condells vassa tungomål. Överst finns ovan nämnda inslag – "Shame on the Netherlands". Håll till godo.

Shame on the Netherlands



Ursprungsartikel:
http://rakryggad.blogspot.com/2009/03/pat-condell-en-frihetsrost.html

Källa: Rakryggad (Medlem)

44.8 procent av Malmöbarnen har numera utländsk bakgrund

Den 20 mars uppdaterade SCB den databas man tillgängliggör via sin hemsida. Nu finns siffror från den sista december 2008 på hur stor andel av befolkningen i Sveriges alla kommuner som har utländsk bakgrund. Enligt SCBs statistiker hade 31 december 2008 44,8 procent av barnen i Malmö utländsk bakgrund mot 43,9 procent ett år tidigare. För [...]


Ursprungsartikel:
http://frianyheter.wordpress.com/2009/03/30/448-procent-av-malmobarnen-har-numera-utlandsk-bakgrund/

Källa: Fria Nyheter (importerat inlägg)

Expressen Ledare om SD: “Tokstollarnas sammansvärjning”/ Är Kalibers wallraffande opartiskt i enligt med direktivet och radio/tv-lagen?


Runt om i Sverige sägs det saker på lokala partimöten som inte skulle passa sig i Sveriges radio: moderater som fäller ytterst råa om- dömen om Mona Sahlin, eller socialdemokrater som drar vulgära skämt om Fredrik Reinfeldt de aldrig skulle drömma om att säga i en mikrofon. Minns valstugereportagen från valrörelsen 2002.

När vi människor tror oss finnas bland likar blir vi möjligen något ärligare, eller så anpassar vi oss till vad som förväntas att man ska säga i just den gruppen.

Med detta sagt är det knappast förvånande att det förekommit en öppen rasistisk jargong vid cirka vart tredje av ett 30-tal partimöten hos Sverigedemokraterna, enligt de wallraffande reportrarna vid Sveriges Radios “Kaliber”.

Valrörelsen kommer därför att bli en mardröm för Jimmie Åkesson, när den ena fundamentalisten efter den andra kommer att tapetsera löpsedlarna med rasistiska och andra korkade uttalanden. Sverigedemokraternas fiender är inte medierna, som de säger. Utan deras egna medlemmar.

Ett senare program från SR:s “Kaliber” kommer att behandla problemet med de hot, trakasserier och våld som de partiaktiva utsätts för. Och det är ett betydligt allvarligare problem än att Sverigedemokraterna låter som rasister internt.

Vi ska ogilla vad Sverigedemokraterna står för, men de övergrepp som drabbar partiets politiker är antidemokratiska och avskyvärda. Dessutom legitimerar den våldsamma vänstern den offermentalitet SD så gärna vill rida på i opinionen: om att den som säger sanningen genast tystas.

Låt i stället tokstollarna tala fritt.

Tycker

Expressen Ledare 2009-03-30

Media griper desperat efter halmstrån

Intressant är damen som slängde ur sig det om parasiterna, var hon nu fick det ifrån, själv knappt kunde göra sig förstådd, med härkomst från östra Europa.

Borde inte dumma SD som hatar alla invandrare enligt i er media, neka henne tillträde i partiet pga hennes invandrarbakrgund?

Kaliber skjuter sig själva i foten

De wallraffande reportrarna vid Sveriges Radios “Kaliber” som sagt.

Sanna Klinghoffer, producent på Kaliber tillika gömd resekamrat på färjan när kollegan fröken wallraffande Caroline Stenman, 26, som egentligen heter Caroline Johansson, blev konfronterad.

Frågan är hur objektiv? Klinghoffer är? Och opartisk?

We think not.

Sambo/maka med vänsterpartisten Juan Nava-Garcia, som kandiderade till valet-98 - längst ner i screenshot

fwfwedf 

Nava-Garcia har annars ett kort förflutet vid Hovet på informationsavdelningen.

Sanna Klinghoff på Facebook

När folk började sniffa där tog hon omgående bort bilder på sina vänner. Men någon var snabb att ta screenshot.

sannaklinghoffer_33633937

Andra bilden, från höger: Daniel Poohl

Självaste redaktören på EXPO - som glatt samarbetar med diverse element inom AFA m fl.

Hur objektivt är då wallraffandet (spionage) ställt i den kontexten?

Dessutom, en tredjedel av totalt 30 möten dvs var tredje möte, slängde några ur sig obegåvade kommentarer. Wallraffandet höll på i 6 månader.

Hur många timmar har Kaliber lagt ned på att leta upp dessa utttalanden? Hur låter resten av det totala materialet? Är det fritt från dumheter? Hur vinklat är detta wallraffande?

Partiskheten känner vi redan till. Eller hur..

SR:s grundinställning:

Viktigare än någonsin!

Ett utbud fritt från kommersiella och/eller politiska intressen. Detta är en grundläggande förutsättning i ett samhälle byggt på mångfald och demokrati.

I det nya mediesamhället är informationen oändlig, svårsorterad och svårtolkad. Avsändarna av budskap är allt svårare att identifiera.

Behovet av medier som arbetar enbart utifrån en analys av publikens behov som medborgare i ett allt mer komplext demokratiskt samhälle är alltså större än någonsin.

Public service ska i den nya användarstyrda medieverkligheten ha rollen att där publiken finns erbjuda ett utbud utifrån grundkriterierna kvalitet, saklighet, opartiskhet, trovärdighet och relevans.

Medborgarna ska veta att de har tillgång till en trovärdig och från politiska och komemrsiella intressen oberoende leverantör - därför att det är de som betalar och därmed är uppdragsgivarna.

Sveriges Radios uppdrag är formulerat i sändningstillståndet. Där sägs bland annat att Sveriges Radio ska:

• erbjuda ett mångsidigt programutbud som kännetecknas av hög kvalitet
• ha ett brett utbud av program för stora och små grupper
• ta ett ökat kulturansvar och särskilt värna om svensk kultur och musik samt det svenska språket
• sända program på minoritets- och invandrarspråk
• göra fler program för barn och ungdomar
• ha en decentraliserad programproduktion.

Några av grundförutsättningarna för Sveriges Radios public service-uppdrag är:

Oberoende och integritet

Programverksamheten skall bedrivas självständigt i förhållande till staten, olika intresseorganisationer och andra maktgrupper i samhället. Sändningsrätten skall utövas opartiskt och sakligt samt med beaktande av att en vidsträckt yttrandefrihet och informationsfrihet skall råda i radion. Ingen utanför företaget kan påverka vad som ska sändas eller inte sändas.

Riksdagen beslutar om sändningstillståndet och regeringen utfärdar det för sex år i taget.

Radio & TV-lagen, som är en grund för sändningstillståndet innehåller grundläggande regler om t ex hävdandet av de demokratiska värdena, otillbörligt gynnande m.m.

Granskningsnämnden

Om man som lyssnare tycker att ett program strider mot innehållet i Sveriges Radios sändningstillstånd eller radio- och tv-lagen kan man vända sig till Granskningsnämnden för radio och tv.

De krav som ställs på SR är att programmen ska vara opartiska och sakliga, och att inget ensidigt intresse ska gynnas. Samtidigt ska en stor yttrandefrihet råda. Sveriges Radio är skyldigt att hävda de demokratiska fri- och rättigheterna och alla människors lika värde.

SR - Uppdraget




Ursprungsartikel:
http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/03/30/expressen-ledare-om-sd-tokstollarnas-sammansvarjning-ar-kalibers-wallraffande-opartiskt-i-enligt-med-direktivet-och-radiotv-lagen/

Källa: Politiskt Inkorrekt (Medlem)

SD Kuriren: Insändare

Jag har försökt förstå

att den kultur jag älskar är barbari eller bara trams (Reinfeldt i Ronna 15 nov 2006)

att människor kastar sten och eldar i förorten

att jag måste försöka leva sida vid sida med andra kulturer

att nyanlända är prioriterade till vissa arbetsmarknadsutbildningar

att staten anser det bättre att ta hit en invandrad tandläkare än satsa på utbildning av svenskfödda

att det är fult med svenska flaggan

att jag nog är rasist om jag hänger upp en svensk flagga på stugknuten

att jag kanske inte får sjunga “Den blomstertid nu kommer” på skolavslutningen

att min dotter kallas fula ord på stan

att jag betalar skatt för en integration som inte fungerar

att det finns vissa bostadsområden dit min dotter inte får åka

att en hel journalistkår vänder ut och in på sig själv för att kunna fortsätta kalla sig liberalsocialister

att jag inte får prata om dom här sakerna utan risk för repressalier

att svenskar egentligen inte finns och om dom finns så är dom invandrare och att om jag hävdar att jag är svensk så är jag rasist!!

Nu har jag försökt att förstå utan att lyckas.

Det enda jag förstår är att jag tänker rösta in SD i riksdagen 2010!!

Annette




Ursprungsartikel:
http://www.klaric.se/archives/6689

Källa: Dragan med vänner (Medlem)

Med förvåningens finger i häpnadens mun


Josef El Mahdi och Matilda E Hanson har den 29 mars rapporterat i Svenska Dagbladet om hur 40-60 asylsökande är skrivna på samma adress och betalar mellan 200 kronor och 600 kronor i månaden för detta. Artikeln har rubriken 50 asylsökande - 44 kvadratmeter. Det de skriver om har varit känt bland så gott som alla som har minsta kännedom om asyleriet - dock tydligen inte av generaldirektören för Migrationsverket, Dan Eliasson, som står med förvåningens finger i häpnadens mun och är “förtvivlad och förbannad”.

eliasson_dan2Det är helt galet att Migrationsverkets generaldirektör inte vetat om detta allmänt kända faktum, att massor av människor skriver sig på samma adress för att kunna stanna kvar i storstadsområdena och jobba svart - eller vitt under den tid de utan anledning har getts “undantag från bestämmelsen om att inneha arbetstillstånd” för att de påstår sig vara asylsökande. Men okej: generaldirektören kan omöjligt känna till precis allt som pågår inom hans fögderi och skuggorna faller faktiskt mer på dem som vetat om adressfusket men inte informerat honom. Detta är ju något som han, självklart, borde ha informerats om. Dock: även om han hade vetat om det så hade han, som det framstår i Josef El Mahdis och Matilda E Hansons artikel den 30 mars: Ingen stoppade adressäljare, ändå inte kunnat göra något åt det…

bananerOch här träder bananmonarkimekanismerna in igen. Man ojar sig och vojar sig över den här lurendrejerihandeln med adresser men “kan inget göra”. Det är inte klokt att det alltid ska vara så svårt i detta land att sätta stopp för olagligt och omoraliskt beteende. Nej, spotta i nävarna, var kreativa och bestämda och stoppa denna på alla sätt ovärdiga, omoraliska men också olagliga verksamhet!

Jag ska ge några råd och om Migrationsverket följer dem så ska jag skicka en faktura på 2.760 kr/tim - samma belopp som konsultföretaget McKinsey debiterar för sina tjänster på Migrationsverket:

• Migrationsverket bör samkör adresserna och kolla upp var fler än två asylsökande är skrivna.
• Migrationsverket bör vidare formulera ett brev som skickas ut till dem som bor på adresser där många asylsökande har skrivit sig och be att få deras faktiska adress.
• Migrationsverket ska lämna en lista på “massadresser” till Skatteverket för kontroll om inkomsterna redovisas. Det kan inte vara särskilt betungande: man behöver bara skriva ett enda brev så är det klart! Att inte redovisa inkomster är ju skattebedrägeri, d.v.s. olagligt.
• Om asylärendena är avgjorda och besluten är negativa och överlämnade från Migrationsverket till Polisen, bör Polisen skicka poliser till massadresserna för att fråga efter dem som enligt uppgift bor där.
• Eftersom ingen asylsökande eller illegal invandrare faktiskt bor på de här massadresserna så ska polisen kräva att få veta var dessa personer bor.
• Polisen ska informera lägenhetsinnehavarna om att de begår skattebrott om de säljer adresser svart, d.v.s. inte redovisar inkomsterna till Skatteverket och betalar skatt. Om 50 personer är skrivna i en lägenhet för, säg 400 kr/mån, innebär det en svart inkomst på 20.000 kr skattefritt i månaden…
• Polisen ska ta lägenhetsinnehavarens personuppgifter och anmäla vederbörande både för skattebedrägeri och - i förekommande fall - för bidragsbedrägeri.

Migrationsverket måste också bli bättre på att sålla bort “uppenbart ogrundade asylansökningar”! Det ska inte inledas någon långvarig asylprocess för människor från länder varifrån behovet av skydd är obefintligt när man från början kan inse att det handlar om förtäckt invandring. Sådana fall bör snabbutredas på en dag eller två så att inte människor utan asyl- eller skyddsskäl kommer in i asylprocessen (och stoppar upp för dem om har skäl att söka asyl!), får 71 kronor per dag från Migrationsverket (om de inte arbetar vitt) men även rätt att arbeta vitt. Om en asylansökan är uppenbart ogrundad ska utvisning ske i princip omgående. Som t.ex. i Finland och andra länder.

Skärpning, Migrationsverket - och andra instanser som är inblandade! Det är ni som ska implementera gällande utlänningslag och upprätthålla en anständig asylprocess. Ni, och inga andra. Det är inte läge att homsa och tramsa, det är läge att agera.

Läs också min artikel på Newsmill som getts rubriken Även vi flyktingombud måste erkänna att allt inte är svart eller vitt. (Jag hade inte valt den rubriken men texten är min).
© Vid citat: ange källan!



Ursprungsartikel:
http://meritwager.wordpress.com/2009/03/30/med-forvaningens-finger-i-hapnadens-mun/

Källa: Merith Wager (importerat inlägg)

Många män VILL bli bortgallrade pga sitt kön


“Inte ens hälften av alla män anser att det är önskvärt att de flesta nyrekryterade chefer ska vara kvinnor“, skriver DN idag i ett referat av en enkätundersökning som genomförts av Kairos Future.

Journalisten menar alltså att det är anmärkningsvärt att majoriteten män inte vill bli automatiskt bortgallrade på grund av sitt kön. Det är en häpnadsväckande inställning. Naturligtvis ska inga män (eller kvinnor) bli automatiskt bortgallrade på grund av sitt kön! Det är ju anti-jämställdhet! Jämställdhet är ju att den mest kompetenta får ett chefsjobb, oberoende av kön!

Det är obegripligt hur det i Sverige kan anses vara jämställdhet att utestänga människor från chefsjobb eller andra förmåner på grundval av deras kön. Om det är män som drabbas kallas detta jämställdhet. Om kvinnor skulle vara utsatta för samma sak skulle det kallas strukturell diskriminering.

Och det är obegripligt att över huvud taget att en enda man ger uttryck för en vilja att bli automatiskt bortgallrad på grund av sitt kön. Av artikelns formulering att döma verkar det ju vara närmare hälften av männen som vill bli det. Det visar hur nedtryckt manligheten är i Sverige (precis som nobelpristagaren Doris Lessing konstaterat).

(DN-artikeln har ännu inte kommit ut på nätet)




Ursprungsartikel:
http://genusnytt.wordpress.com/2009/03/30/manga-man-vill-bli-bortgallrade/

Källa: GenusNytt (importerat inlägg)

"Rasism" inom alla partier

För ett tag sedan berättade Rakryggad om hur SDU (Sverigedemokratisk Ungdom) avslöjat en infiltratör utsänd av Sveriges Radios program Kaliber. Infiltrationen gjordes i syfte att spela in enskilda medlemmars uttalanden för att sedan använda detta genom massmedia mot Sverigedemokraterna, lagomt till nästa val för att på så vis minimera partiets chanser. Nu har den andra fasen dragits igång då den information som man samlade in börjat matas ut i rikstäckande mediakanaler.

Dagens Nyheter skriver i en artikel med rubriken Rasism hos Sverigedemokraterna att "vid en tredjedel av ett 30-tal möten Kaliber deltog i förekom rasistiska eller främlingsfientliga uttalanden". Detta manar till eftertanke. Skulle det alltså i ett parti, som utmålats av fulmedia som extrema, rasistiska och främlingsfientliga, endast finnas klandervärda uttalanden i en tredjedel av partiets möten? Detta låter mycket underligt. Låt oss därför gå tillbaka till det så kallade valstugereportaget i Uppdrag granskning, som visades den 10 september 2002, lagomt inför valet. Med dold kamera låtsades journalister vara väljare som besökte valstugor och som ställde frågor om invandring. Där avslöjades s.k. rasistiska uttalanden av de granskade riksdagspartiernas företrädare i en omfattning om tretton på dussinet.

Följaktligen: Vad har SR åstadkommit? Jo, man har lyckats bevisa att Sverigedemokraterna är som alla andra partier. Starkt jobbat, Sveriges Radio!



Ursprungsartikel:
http://rakryggad.blogspot.com/2009/03/rasism-inom-alla-partier.html

Källa: Rakryggad (Medlem)

Dubbelmoral kring kvotering av utbildningsplatser

Sveriges lantbruksuniversitet fälldes för olaga könsdiskriminering av Uppsala tingsrätt, då män med samma meriter som kvinnorna fått förtur till utbildningsplatserna. Personligen är vi emot alla former av kvotering, men kan inte låta bli att häpna över den dubbelmoral som finns i “kvoteringsfrågan”.

Det är med blandade känslor vi tar del av den betydelselösa domen från Uppsala tingsrätt, där man konstaterat att män som har samma meriter som kvinnor, inte får ges förtur till utbildningsplatser på universitet och högskolor.

När ansvariga politiker ansåg att det behövdes fler kvinnliga studenter på polishögskolan, lade man fram ett förslag om att slopa de flesta av antagningskraven till polishögskolan. Detta i syfte att få in fler kvinnor och personer med invandrarbakgrund till utbildningen.

Citaten nedan är från rapporten “Framtidens polisutbildning, SOU 2008:39″:

“Vissa av de krav som gäller i dag vid antagningen till polisutbildningen kan emellertid slopas. Hit hör de nuvarande kraven på svenskt medborgarskap, de fysiska kraven (styrka, kondition och simning), de personliga egenskaperna (lämpligheten för polisyrket) och svenskprovet. Genom att ta bort dessa krav bör skapas större förutsättningar att rekrytera kvinnor och personer med utländsk bakgrund.”

Hur många reagerade mot detta förslag, som var till stor nackdel för männen? Var fanns då rösterna mot positiv och negativ särbehandling? Var fanns då alla röster som ansåg det så skrämmande att män kvoterades in till utbildningsplatser på universitet och högskolor?

Det märkliga är att de som förespråkar kvotering av kvinnor till börsbolagens styrelser, varvade listor till valen, kvotering till statliga chefsposter, tycks vara de som reagerat allra kraftigast mot att män kvoteras in på utbildningsplatser.

Personligen är vi emot alla former av kvotering, men kan inte låta bli att häpna över den dubbelmoral som finns i “kvoteringsfrågan”.

Skadestånd
I en artikel skriver DN om en av de kvinnor som drabbades av diskrimineringen.

“… den kvinna som först stämde SLU för diskriminering, konstaterar att skadeståndet inte ger henne någon ny chans att bli veterinär. Utbildningsplatsen är förlorad.”

De två år Olivia Rozum studerade på folkhögskola för att komma in på veterinärutbildningen i Uppsala ser hon nu som i stort sett bortkastade. Dessutom har de kostat henne pengar i form av extra studielån.”

Vad som inte nämns i artikeln är att kvinnan med stor sannolikhet inte hade fått någon utbildningsplats, oavsett om kvotering förekommit eller inte. Detta då kvinnan tvingats konkurrera med 43 andra kvinnor om de enstaka platser som i slutändan kvoterades.
Frågan är om det är rimligt att staten ska betala 35 000 kronor i skadestånd till var och en av de 44 kvinnorna, för att de nekats platser som många av dem ändå aldrig hade erbjudits?

Jämfört med andra brott är skadestånden generellt väldigt höga vid diskriminering, vilket ger en lite märkligt bild av vad rättsväsendet anser vara viktigt och värdefullt i samhället.
Man kan fundera över om det verkligen är rimligt att personer som nekats en utbildningsplats eller tillträde till en krog, ska tilldelas högre skadestånd än en person som exempelvis blir misshandlad på öppen gata? 

 Källor
SVD, 090330
Aftonbladet, 090330
DN, 090330
Sydsvenskan, 090330

Foto
© Krasphoto | Dreamstime.com




Ursprungsartikel:
http://www.genusmagazinet.se/?p=2274

Källa: Genusmagazinet (importerat inlägg)

Socialdemokrat häktad för barnvåldtäkt och pedofili!


sossepedofilEnligt en inläggsskribent på denna sida, sitter Socialdemokraten Marcus Svärd häktad sedan två veckor för barnvåldtäckt och pedofili. (Klicka på bilden för större grafik)

Marcus Svärd, sitter i Kultur och Fritidsförvaltningen i Kalmars län. Den 10 Mars i år fick polisen en anmälan om att Socialdemokraten skall ha förgripits sig på ett barn. Marcus Svärd som är bosatt i Kalmar hade kontakt med flickan genom sms ,och lyckades lura hem henne till sin lägenhet där denne då skall ha våldtagit flickebarnet. 

Marcus Svärd var under valet 2006 väldigt aktiv och engagerad i Socialdemokraterna och fick sitt första nämnd-uppdrag ganska omgående därefter.

Under många år har folket velat ha hårdare straff för pedofiler, något som framförallt Socialdemokraterna varit emot då detta anses inhumant emot dessa. Att kraftigare tag emot pedofilibrott inte har stått högt på listan inom vänsteropositionen, kan ha sin grund i att flertalet utav deras representanter även på riksdagsnivå tidigare blivit dömda för detta avskyvärda och bestialiska brott.

Svenska medier vill naturligtvis inte rapportera om detta då dessa har fullt upp med att misskreditera och smutskasta SD via КдLIвзяs och eXpos buggning och spionage. Ute i arbetsbodarna skrattar man gott åt detta då man är van vid betydligt värre ordval. Man ställer sig frågan om övriga partier skulle utsättas för spionage? Nej naturligtvis inte då man menar att detta är unikt. Tragiskt är ju att man från mediers sida använder sig utav skattepengar för att göra ett program där man väljer i sedvanlig mediastil att rycka meningar ur sin innebörd för att få det till det man avser vara.

Jag tror man förlorar på detta vidriga tilltag i det långa loppet samt att det gynnar SD. Folket är inte så korkade och lättmanipulerade som man vill hoppas på, den enskilde har lärt sig att tänka individuellt och inte låta medier eller specifika partier bestämma vad det skall tycka och tänka. Sverige är inte en fd Öst-stat eller annan röd diktaturstat, och det kommer aldrig bli det hur mycket man än önskar så från vänstern och deras olika bokstavskombinationer.

Mer om kriminella inom Socialdemokratiska representantkåren hittar ni HÄR

AB, DN, SVD; SVD, YA ,DN
Posted in Okategoriserade



Ursprungsartikel:
http://antiism.wordpress.com/2009/03/30/socialdemokrat-haktad-for-barnvaldtakt-och-pedofili/

Källa: 100% Antiism (importerat inlägg)