Ursprungsartikel:
http://integrationsbloggen.blogspot.com/2008/09/viktigt-av-lena-andersson.html
Författaren Lena Andersson är en av mina idoler. Hon skriver idag en lysande text på Newsmill om undfallenheten för islamisterna. Det är för mycket klokskap för att citera allt det jag vill men här är slutklämmen:
...det verkliga problemet är ... de religiösas och just nu särskilt muslimers lättkränkthet beträffande islam. Då kränkthet är helt känslomässig går den inte att bemöta med förnuftet. Allt som återstår är att böja sig. Men yttrandefriheten ska inte böja sig. Och det enda som hjälper mot stark frustrationsbenägenhet är att utsätta sina heliga dogmer på nytt och på nytt för satir och blasfemi. Till slut flyttas den kränktes känslomässiga gränser, både individuellt och kollektivt, såsom någorlunda har skett med de kristna. Vad saken gäller är alltså satir och kritik mot idésystem, inte individer även om det är individer som känner sig förolämpade.
Märkligt nog tycks åtskilliga svenska intellektuella vara likgiltiga inför den självcensur som blir följden av hoten och våldet. Ofta underblåser de lättkränktheten genom att visa förståelse för den i stället för att ifrågasätta dess irrationella grundvalar.
Den religiösa terror som under de senaste åren har utövats mot ett litet antal konstnärliga och journalistiska verk påverkar tusentals utövare som i det tysta avstår från att utforska det de hade tänkt utforska. Den rädslan är förödande.
Islam är som kommunism eller nazism. Det finns inga goda utövare - bara förvirrade eller onda.
Källa: Integrationsbloggen (importerad blogg)
söndag 5 oktober 2008
Det måste bli ett slut på detta
Ursprungsartikel:
http://robsten.blogspot.com/2008/09/det-mste-bli-ett-slut-p-detta.html
Om jag räknat rätt så är det fem personer under förra artikeln som säger att de inte vågar träda fram och berätta om vad de tycker och tänker. Detta är alltså i Sverige anno 2008. Vi har stora brister i vår demokrati, folk vågar inte säga vad de tänker och tycker p.g.a. rädsla för repressalier från det etablerade samhället. Detta är ju förfärligt och det måste få ett slut. I dagens tidningar står det om brister i demokratin i Vitryssland. Vår demokrati är väl något vitalare än den i Vitryssland men det är dags att titta på bristerna i vår egen demokrati. Vi har sju riksdagspartier som i viktiga frågor tycker likadant. Det är t.ex. EU-frågor, pensionsöverenskommelsen och asylpolitiken. Dessa frågor är bland de viktigaste vi har och där har röstberättigade människor i vårt land alltså ingen demokratisk möjlighet att göra sin röst hörd. Dessa sju riksdagspartier kunde lika gärna göras om till ett parti. Då skulle vi plötsligt ha ett parti som lika gärna kunde styras av Lukasjenko. Som om inte allt detta vore nog så är det så att de sju systrarna närmar sig varandra i alla andra frågor också. Är det en genomtänkt plan att vi väljare inte skall ha några verkliga val alls på valnatten? Om alla ställde sig upp och sade vad de tycker och tänker på en gång så vore hela denna fars över en gång för alla.
Länk DN
Länk SvD
Källa: Robsten blog (medlem)
http://robsten.blogspot.com/2008/09/det-mste-bli-ett-slut-p-detta.html
Om jag räknat rätt så är det fem personer under förra artikeln som säger att de inte vågar träda fram och berätta om vad de tycker och tänker. Detta är alltså i Sverige anno 2008. Vi har stora brister i vår demokrati, folk vågar inte säga vad de tänker och tycker p.g.a. rädsla för repressalier från det etablerade samhället. Detta är ju förfärligt och det måste få ett slut. I dagens tidningar står det om brister i demokratin i Vitryssland. Vår demokrati är väl något vitalare än den i Vitryssland men det är dags att titta på bristerna i vår egen demokrati. Vi har sju riksdagspartier som i viktiga frågor tycker likadant. Det är t.ex. EU-frågor, pensionsöverenskommelsen och asylpolitiken. Dessa frågor är bland de viktigaste vi har och där har röstberättigade människor i vårt land alltså ingen demokratisk möjlighet att göra sin röst hörd. Dessa sju riksdagspartier kunde lika gärna göras om till ett parti. Då skulle vi plötsligt ha ett parti som lika gärna kunde styras av Lukasjenko. Som om inte allt detta vore nog så är det så att de sju systrarna närmar sig varandra i alla andra frågor också. Är det en genomtänkt plan att vi väljare inte skall ha några verkliga val alls på valnatten? Om alla ställde sig upp och sade vad de tycker och tänker på en gång så vore hela denna fars över en gång för alla.Länk DN
Länk SvD
Källa: Robsten blog (medlem)
Papperslösa har alltid rätt till vård.(Corren)
Ursprungsartikel:
http://varjager.blogspot.com/feeds/6982208221111580937/comments/default
Man kan undra vad de tänker med? Varför skall folk som undanhåller sig lagen alltid ha rättigheter men inga skyldigheter? Vad sänder det för signaler ut i världen. Åk till Sverige , sök asyl, få avslag. Göm dig och allt blir bra ändå. Snart kommer det väl en lag som ger olagliga invandrare rätt till socoalbidrag med. Så att de inte känner sig utanför. Saxar ur Corren.
"Papperslösa människor får inte nekas vård därför att man misstänker att de inte kan betala för den. Däremot ska den vård som ges debiteras för att landstinget ska få ett mera samlat grepp om vad den kostar. Det är andemeningen i ett brev från landstingets Hälso- och sjukvårdsdirektör, Lena Lundgren, till centrumcheferna.
I hälso och sjukvårdslagens paragraf fyra står att alla som befinner sig i ett landsting har rätt till omedelbar akut vård. En rätt som också en papperslös patient har.
Barn upp till 18 år, och som varit asylsökande, men gått under jorden och lever papperslöst har dessutom rätt till all slags vård.Har människor gått under jorden och lever på flykt är det naturligtvis svårt att veta i vilket landsting den papperslöse kan betraktas vara boende i.
– Vi litar på vad människor säger till oss, säger Lena Lundgren"
Sedan kommer slutklämmen, fundera nu på hur det skulle stå om det var en Svensk som inte betalade sin räkning…..
"Däremot behöver enheterna inte följa upp om räkningen betalas eller inte."
Vilken komplett stolle har kommit på detta? Varför skall vi betala för att folk uppehåller sig olagligt i vårat land? Man blir mörkrädd för dessa PK stollar. Tackar Hulken för Tipset!
Källa: Varjager (gästinlägg)
http://varjager.blogspot.com/feeds/6982208221111580937/comments/default
Man kan undra vad de tänker med? Varför skall folk som undanhåller sig lagen alltid ha rättigheter men inga skyldigheter? Vad sänder det för signaler ut i världen. Åk till Sverige , sök asyl, få avslag. Göm dig och allt blir bra ändå. Snart kommer det väl en lag som ger olagliga invandrare rätt till socoalbidrag med. Så att de inte känner sig utanför. Saxar ur Corren.
"Papperslösa människor får inte nekas vård därför att man misstänker att de inte kan betala för den. Däremot ska den vård som ges debiteras för att landstinget ska få ett mera samlat grepp om vad den kostar. Det är andemeningen i ett brev från landstingets Hälso- och sjukvårdsdirektör, Lena Lundgren, till centrumcheferna.
I hälso och sjukvårdslagens paragraf fyra står att alla som befinner sig i ett landsting har rätt till omedelbar akut vård. En rätt som också en papperslös patient har.
Barn upp till 18 år, och som varit asylsökande, men gått under jorden och lever papperslöst har dessutom rätt till all slags vård.Har människor gått under jorden och lever på flykt är det naturligtvis svårt att veta i vilket landsting den papperslöse kan betraktas vara boende i.
– Vi litar på vad människor säger till oss, säger Lena Lundgren"
Sedan kommer slutklämmen, fundera nu på hur det skulle stå om det var en Svensk som inte betalade sin räkning…..
"Däremot behöver enheterna inte följa upp om räkningen betalas eller inte."
Vilken komplett stolle har kommit på detta? Varför skall vi betala för att folk uppehåller sig olagligt i vårat land? Man blir mörkrädd för dessa PK stollar. Tackar Hulken för Tipset!
Källa: Varjager (gästinlägg)
Motion om språkkrav för medborgarskap
Ursprungsartikel:
http://integrationsbloggen.blogspot.com/2008/10/motion-om-sprkkrav-fr-medborgarskap.html
Staffan Appelros (m) har skrivit en motion (2008/09:m1212) om krav på kunskaper i svenska för erhållande av medborgarskap.
För att uppmuntra människor att fullt ut bli aktiva deltagare i det samhälle de lever i bör man införa ett krav på tillräckliga kunskaper i svenska för erhållande av svenskt medborgarskap. Den som ansöker om att bli medborgare i Sverige har gjort ett stort och viktigt val och klart signalerat att man avser att leva resten av sitt liv här. Att inte försäkra sig om att varje person som gör det här valet har tillräckliga verktyg för att fritt kunna kommunicera med sina grannar, arbetsgivare och myndigheter är att göra våra nya svenskar en björntjänst. Att, som i så många andra länder, ställa krav på fullgoda språkkunskaper stänger ingen ute. Det innebär istället att man kan bjuda in alla att delta – på riktigt.
I Övrigt
Ingrid Hedström skriver en lång artikel i DN om utvecklingen av den gemensamma europeiska migrationspolitiken.
Anders Lago (s), kommunalråd i Södertälje, skriver i Länstidningen i Södertälje att han "kommer att göra allt i min makt för att förmå regeringen och dess utredare att genom en ny lagstiftning hejda den stora inflyttningen till Södertälje."
Japan har för första gången över 1000 asylsökande inom ett år. I genomsnitt beviljas 46 personer asyl i Japan årligen.
Källa: Integrationsbloggen (importerad blogg)
http://integrationsbloggen.blogspot.com/2008/10/motion-om-sprkkrav-fr-medborgarskap.html
Staffan Appelros (m) har skrivit en motion (2008/09:m1212) om krav på kunskaper i svenska för erhållande av medborgarskap.
För att uppmuntra människor att fullt ut bli aktiva deltagare i det samhälle de lever i bör man införa ett krav på tillräckliga kunskaper i svenska för erhållande av svenskt medborgarskap. Den som ansöker om att bli medborgare i Sverige har gjort ett stort och viktigt val och klart signalerat att man avser att leva resten av sitt liv här. Att inte försäkra sig om att varje person som gör det här valet har tillräckliga verktyg för att fritt kunna kommunicera med sina grannar, arbetsgivare och myndigheter är att göra våra nya svenskar en björntjänst. Att, som i så många andra länder, ställa krav på fullgoda språkkunskaper stänger ingen ute. Det innebär istället att man kan bjuda in alla att delta – på riktigt.
I Övrigt
Ingrid Hedström skriver en lång artikel i DN om utvecklingen av den gemensamma europeiska migrationspolitiken.
Anders Lago (s), kommunalråd i Södertälje, skriver i Länstidningen i Södertälje att han "kommer att göra allt i min makt för att förmå regeringen och dess utredare att genom en ny lagstiftning hejda den stora inflyttningen till Södertälje."
Japan har för första gången över 1000 asylsökande inom ett år. I genomsnitt beviljas 46 personer asyl i Japan årligen.
Källa: Integrationsbloggen (importerad blogg)
Sportslöja ska underkasta skolflickor
Ursprungsartikel:
http://muslimskafriskolan.blogspot.com/feeds/8439246119431543275/comments/default
Källa: Muslimska friskolan (gästinlägg)
http://muslimskafriskolan.blogspot.com/feeds/8439246119431543275/comments/default
Metro avslöjar idag att muslimska skolflickor ska underkastas i sportslöja:
" Först kom burkinin. Nu har ett nystartat Göteborgsföretag även uppfunnit specialgjorda gymkläder med tillhörande slöja som täcker hela kroppen."
"Enligt Begzada Hamza kommer dräkten att lösa problem särskilt för muslimska tonårstjejer som har gymnastik i skolan"
Källa, Metro Malmö sidan 7 tisdag 30 september 2008
Antingen kan man reagera som så att de stackars muslimska skolflickorna ska underkastas i slöja till varje pris. Islam ska råda, och uppfinningar måste följa behovet av underkastelse så att flickorna inte slipper undan. På detta vis kommer de muslimska skolflickorna inte ens på skolgymnastiken att kunna få en chans att kasta av sig den förtryckande slöjan.
Eller så blir reaktionen den att ingen muslimsk skolflicka kan få skolka undan gymnastiken längre, genom att skylla på islam eller föräldrarnas önskan. Muslimska skolflickor är nämligen överrepresenterade i dispenser från skolgymnastik. Därtill kommer de oftare från miljöer med låg utbildningsnivå där sämre kondition och övervikt är vanligare.
Sveriges Radio tog upp detta problem med muslimska flickor som inte idrottade redan 2007:
"Del 6 om att vara muslimsk tjej och idrotta
I Sverige är målet att alla ska vara medlem i en idrottsförening. Bland tjejerna på den muslimska friskolan Al-Azhar är få aktiva i föreningslivet."
Källa, Sveriges Radio Radiosporten 2007:
"Medan mer än var fjärde svensk tjej i mellanstadiet är medlem i en fotbollsförening är siffran för invandrartjejer noll procent.
Det visar en studie som Ulf Blomdahl, forskare på fritidssysselsättning, gjort på uppdrag av SR Jönköping."
Det visar en studie som Ulf Blomdahl, forskare på fritidssysselsättning, gjort på uppdrag av SR Jönköping."
Källa, SR Radiosporten Fotboll 24 maj 2007:
Källa: Muslimska friskolan (gästinlägg)
Försäkringskassans nya IT-satsning - Dyrare än att köpa in datorer gjorda av rent guld
Ursprungsartikel:
http://gwleibniz.wordpress.com/2008/09/30/forsakringskassans-nya-it-satsning-dyrare-an-att-kopa-in-datorer-gjorda-av-rent-guld/
Källa: Artiklar (importerad blogg)
http://gwleibniz.wordpress.com/2008/09/30/forsakringskassans-nya-it-satsning-dyrare-an-att-kopa-in-datorer-gjorda-av-rent-guld/
Försäkringskassan
Försäkringskassan lägger under de kommande 10 åren 10 miljarder kr på att installera affärssystemet SAP. Försäkringskassan har cirka 14500 anställda, av vilka 90% kan antas börja använda detta system när det är klart. Detta ger en kostnad per användare (exklusive årsavgifter) på cirka 767000 kr.
Guld
Guld kostar (nu i rekordhöga nivåer) cirka 800$/ounce. Ett vanligt datorchassi gjort av “vanlig” metall väger cirka 5 kg. 5 kg guld kostar cirka 760000 kr idag.
Slutsats
Det vore alltså billigare att ersätta samtliga datorer på Försäkringskassan med datorer gjorda av rent guld, än att genomföra den IT-beställning som det statliga verket bestämt sig för.
Mao hade “det stora språnget” i Kina, Kim Jong Il har “Ryugyong Hotel” i Nordkorea, det är två andra exempel på extravagant brännande av folkets pengar som inte direkt resulterat i ett snabbt pardonslöst avsked och långt fängelsestraff.
Skillnaden är kanske att dessa två var/är kommunistiska envåldshärskare, något man inte, åtminstone officiellt, definerar cheferna på Försäkringskassan som.
Källa: Artiklar (importerad blogg)
Frizoner i förorten
Ursprungsartikel:
http://falkblick.nu/?p=404
Källa: Falkblick (importerad blogg)
http://falkblick.nu/?p=404
Henrik Nilsson, moderat ledamot i Göteborgs kommunfullmäktige, vill göra förorter till ekonomiska frizoner.
En ekonomisk frizon är ett geografiskt avgränsat område där undantag råder från den nationella lagstiftningen. Syftet är i allmänhet att dra till sig utländska företag och investerare genom exempelvis lägre bolagsskatt. Moderate kommunfullmäktigeledamoten Henrik Nilsson föreslog i veckan att denna modell skulle prövas på vissa av Göteborgs förorter. I de utvalda områdena skulle skatter sänkas och redovisningskrav slopas, för att åstadkomma högre sysselsättning och ekonomisk utveckling.
Tja, varför inte? I Sveriges förorter råder ju redan ett antal undantag från nationell lagstiftning. Till exempel rycker inte brandkåren ut utan poliseskort, tunnelbanorna kör inte och journalister kan inte utföra sitt jobb utan att mordhotas. Att gallra lite i civillagstiftningen också lär ju i alla fall inte göra situationen värre - eller?
Källa: Falkblick (importerad blogg)
Antalet asylsökande till OECD-länder
Ursprungsartikel:
http://integrationsbloggen.blogspot.com/2008/09/antalet-asylskande-till-oecd-lnder.html
Ännu en godbit från OECD:s senaste migrationsrapport International Migration Outlook 2008, denna gång antalet asylsökande till olika länder.
Bilden (klicka för att se tydligare) visar att Sverige, i förhållande till folkmängd, har nästan dubbelt så många asylsökande som det land med näst flest och tio gånger så många asylsökande som genomsnittet i OECD. Inte illa för att land i utkanten av världen.
Källa: Integrationsbloggen (importerad blogg)
http://integrationsbloggen.blogspot.com/2008/09/antalet-asylskande-till-oecd-lnder.html
Ännu en godbit från OECD:s senaste migrationsrapport International Migration Outlook 2008, denna gång antalet asylsökande till olika länder.
Bilden (klicka för att se tydligare) visar att Sverige, i förhållande till folkmängd, har nästan dubbelt så många asylsökande som det land med näst flest och tio gånger så många asylsökande som genomsnittet i OECD. Inte illa för att land i utkanten av världen.
Källa: Integrationsbloggen (importerad blogg)
Kvinnorna och vården
Ursprungsartikel:
http://advodia.blogspot.com/2008/09/kvinnorna-och-vrden.html
Oj så hemskt det måste vara att som kvinna tvingas ha med sjukvården att göra! Åtminstone om man får tro en debattartikel i dagens DN. Enligt denna har var tredje kvinna någon gång avstått från att söka vård eftersom hon inte "vill upplevas som klagande" och tre av fyra kvinnor upplever sig ha blivit förolämpade i mötet med vården.
Så är svensk sjukvård full av kvinnohatare? Nej, knappast. Tvärtom är ju vården väldigt kvinnodominerad, om än inte framförallt bland de läkare och distriktsköterskor de vårdsökande i första hand får möta. Men varför har då kvinnor mer negativa erfarenheter av vården än män?
När det gäller frågan om bemötandet handlar det nog inte minst om att kvinnor söker vård oftare än män, därför att de oftare är sjuka (detta är ett faktum) och därför att män kanske anser det "omanligt" att uppsöka vård innan det är absolut nödvändigt. Och ju oftare du är på ett ställe, desto större är givetvis risken att du någon gång blir illa bemött. Dessutom har vi det klassiska scenariot med kvinnan som blir irriterad på mannen för att han försöker lösa hennes problem istället för att bara lyssna på henne... Med samma inställning gentemot en överarbetad läkare är resultatet givet.
Med andra ord ligger problemet troligen minst lika mycket hos kvinnorna som hos vården. Fast artikelförfattaren låter den inte slippa undan så lätt: "Man kan fråga sig om det är skillnad på om vi bemöter män och kvinnor olika - eller är det så att kvinnor känner sig sämre bemötta än män. För mig är det samma sak. Patientens upplevelse är upplevelsen [...]". Ett extremt subjektivt synsätt, enligt vilket läkare inte bara är till för att bota sjukdomar och åtgärda skador, utan lika mycket för att lyssna och låtsas empatiska.
Med tanke på läkarbristen borde det vara ett mycket tveksamt synsätt. Det är ju inte direkt effektivt resursutnyttjande, om man säger så...
Debattartikeln:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=834074
-
Källa: Advodia (importerad blogg)
http://advodia.blogspot.com/2008/09/kvinnorna-och-vrden.html
Oj så hemskt det måste vara att som kvinna tvingas ha med sjukvården att göra! Åtminstone om man får tro en debattartikel i dagens DN. Enligt denna har var tredje kvinna någon gång avstått från att söka vård eftersom hon inte "vill upplevas som klagande" och tre av fyra kvinnor upplever sig ha blivit förolämpade i mötet med vården.
Så är svensk sjukvård full av kvinnohatare? Nej, knappast. Tvärtom är ju vården väldigt kvinnodominerad, om än inte framförallt bland de läkare och distriktsköterskor de vårdsökande i första hand får möta. Men varför har då kvinnor mer negativa erfarenheter av vården än män?
När det gäller frågan om bemötandet handlar det nog inte minst om att kvinnor söker vård oftare än män, därför att de oftare är sjuka (detta är ett faktum) och därför att män kanske anser det "omanligt" att uppsöka vård innan det är absolut nödvändigt. Och ju oftare du är på ett ställe, desto större är givetvis risken att du någon gång blir illa bemött. Dessutom har vi det klassiska scenariot med kvinnan som blir irriterad på mannen för att han försöker lösa hennes problem istället för att bara lyssna på henne... Med samma inställning gentemot en överarbetad läkare är resultatet givet.
Med andra ord ligger problemet troligen minst lika mycket hos kvinnorna som hos vården. Fast artikelförfattaren låter den inte slippa undan så lätt: "Man kan fråga sig om det är skillnad på om vi bemöter män och kvinnor olika - eller är det så att kvinnor känner sig sämre bemötta än män. För mig är det samma sak. Patientens upplevelse är upplevelsen [...]". Ett extremt subjektivt synsätt, enligt vilket läkare inte bara är till för att bota sjukdomar och åtgärda skador, utan lika mycket för att lyssna och låtsas empatiska.
Med tanke på läkarbristen borde det vara ett mycket tveksamt synsätt. Det är ju inte direkt effektivt resursutnyttjande, om man säger så...
Debattartikeln:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=834074
-
Källa: Advodia (importerad blogg)
AFA fick mer pengar till boende av kommunen an polisen.
Ursprungsartikel:
http://svenskmedia.blogspot.com/feeds/7574659131647634391/comments/default
Källa: Befria Media (medlem)
http://svenskmedia.blogspot.com/feeds/7574659131647634391/comments/default
Socialistmötet ESF i Malmö finansierades till stor del av Malmö kommun med 2.5 miljoner kronor som skattebetalarna generöst bidrog med. Ilmar Reepalu (s) (afa) betalade ut pengarna och deltog sedan i demonstrationen med AFA. Det är vanligt att kommuner vill locka till sig konferenser och företag, det bidrar till ekonomin. Malmö gör motsatsen, de vill locka till sig gatuterrorgrupper som slår sönder staden och kostar mångmiljonbelopp i bevakning och förstörelse. Det låter som ett skämt men "tankefelet" är fullt allvar.
Varför vill Malmöborna ha dessa politiker, varför röstar man på dessa revolutionarar som bara kan åstadkomma förslummning, försämringar, kaos och ekonomisk katastrof. Vakna Malmö! SVD
AFA/Reclaim och andra extrema gatuterrorgrupper som fick 2.5 miljoner kronor kunde med dessa stora belopp bo på fint hotell.
Polisen buntades in i gamla uttjänta militärbaracker. De 300 poliser som skulle bevaka demonstrationerna inhystes i gamla f.d. militär baracker på P2 i Hässleholm och tvingades sova på uttjänta mögliga madrasser.
Poliser som utsattes för detta förnedrande sade:
– AFA hade inte lyckats bättre om de styrde planeringen och hade som mål att sabotera vår verksamhet. Detta är det värsta jag någonsin varit med om, säger avdelningschef Tomas Hellgren från Stockholm till Polistidningen.
Malmö kommun är de som arrangerat inkvarteringen åt polisen. Deras talesman Lars Förstell, informationsdirektör vid Malmöpolisen menar att det inte alls var u-lands förhållanden i lokalerna:
....det var acceptabelt men inte optimalt.– Vi har följt de regelverk som gäller i samband med kommenderingar.
"Många poliser har också kritiserat insatsledningen för passivitet under demonstrationerna i Malmö. Poliser ska ha beordrats att inte ingripa trots att demonstranter kastat flaskor och stenar. Ledningen har försvarat agerandet med att ett hårdare ingripande riskerade att förvärra situationen."
Om man tar hänsyn till alla faktorer så kan man bara dra slutsatsen att Malmo's kommunpolitiker och beslutsfattare bestämt att AFA och Reclaim var viktigare än polisen och Malmös säkerhet. Man ville hellre se till att AFA kunde förstöra staden och samtidigt bo på fina hotell medan polisen beordrades att vara passiva, hålla sig undan då staden förstördes för att sedan återgå till hälsofarliga baracker.
Källa: Befria Media (medlem)
Prostitutionslagstiftningen hämmar kvinnans sexuella frigörelse
Ursprungsartikel:
http://advodia.blogspot.com/2008/09/prostitutionslagstiftningen-hmmar.html
Aftonbladet:s krönikör Lisa Magnusson skrev i förra veckan om att hon egentligen är för en fri prostitution men att vi först bör försäkra oss om att kvinnorna vinner "rätten att vara kåta", det vill säga att kvinnor måste bli mer i kontroll över sin egen sexualitet. Och detta kan ju tyckas vettigt. Men orsakssambanden är lite mer komplexa än så.
Prostitutionslagstiftningen är i själva verket uttryck för just de krafter som håller tillbaks kvinnors utveckling på det sexuella området. För underförstått i denna liksom i en stor del av det offentliga samtalet om sex är tanken "kvinnor + sex = problematiskt". Kvinnors sexualitet ses som något väldigt ömtåligt och precis som i det patriarkala Mellanöstern är ju den dominerande synen i dagens Sverige att detta ömtåliga (ja nästan heliga...) är något som man inte kan överlåta åt den enskilda kvinnan att vaka över, utan det är en angelägenhet för hela samhället. Man kan gott tala om kvinnans sexuella omyndighet. Fast hos oss är det förstås, ironiskt nog, feministerna och inte traditionalisterna som vakar över den kvinnliga sexualiteten.
Vill vi ha fria, starka kvinnor som är bekväma med och i full kontroll över sin egen sexualitet måste vi följaktligen sluta sätta ständiga likhetstecken mellan kvinnors sexualitet och problem och sluta se kvinnlig sexualitet som en angelägenhet lika mycket för samhället som för den enskilda kvinnan. Prostitutionslagens avskaffande skulle absolut vara ett steg i rätt riktning, om än inte det viktigaste.
(Argumentet att en tillåten prostitution ger män intryck av att äga rätt till alla kvinnors kroppar faller både på det faktum att prostitutionskunden äger rätten endast villkorligt och på det faktum att den prostituerade i vårt samhälle knappast ses som representant för alla kvinnor - snarare tvärtom!)
Lisa Magnussons krönika:
http://www.aftonbladet.se/debatt/lisamagnusson/article3376076.ab
-
Källa: Advodia (importerad blogg)
http://advodia.blogspot.com/2008/09/prostitutionslagstiftningen-hmmar.html
Aftonbladet:s krönikör Lisa Magnusson skrev i förra veckan om att hon egentligen är för en fri prostitution men att vi först bör försäkra oss om att kvinnorna vinner "rätten att vara kåta", det vill säga att kvinnor måste bli mer i kontroll över sin egen sexualitet. Och detta kan ju tyckas vettigt. Men orsakssambanden är lite mer komplexa än så.
Prostitutionslagstiftningen är i själva verket uttryck för just de krafter som håller tillbaks kvinnors utveckling på det sexuella området. För underförstått i denna liksom i en stor del av det offentliga samtalet om sex är tanken "kvinnor + sex = problematiskt". Kvinnors sexualitet ses som något väldigt ömtåligt och precis som i det patriarkala Mellanöstern är ju den dominerande synen i dagens Sverige att detta ömtåliga (ja nästan heliga...) är något som man inte kan överlåta åt den enskilda kvinnan att vaka över, utan det är en angelägenhet för hela samhället. Man kan gott tala om kvinnans sexuella omyndighet. Fast hos oss är det förstås, ironiskt nog, feministerna och inte traditionalisterna som vakar över den kvinnliga sexualiteten.
Vill vi ha fria, starka kvinnor som är bekväma med och i full kontroll över sin egen sexualitet måste vi följaktligen sluta sätta ständiga likhetstecken mellan kvinnors sexualitet och problem och sluta se kvinnlig sexualitet som en angelägenhet lika mycket för samhället som för den enskilda kvinnan. Prostitutionslagens avskaffande skulle absolut vara ett steg i rätt riktning, om än inte det viktigaste.
(Argumentet att en tillåten prostitution ger män intryck av att äga rätt till alla kvinnors kroppar faller både på det faktum att prostitutionskunden äger rätten endast villkorligt och på det faktum att den prostituerade i vårt samhälle knappast ses som representant för alla kvinnor - snarare tvärtom!)
Lisa Magnussons krönika:
http://www.aftonbladet.se/debatt/lisamagnusson/article3376076.ab
-
Källa: Advodia (importerad blogg)
Pat Condell forklarar varfor kulturer som inte vill anpassa sej maste stoppas.
Ursprungsartikel:
http://svenskmedia.blogspot.com/feeds/421884132424261439/comments/default
Källa: Befria Media (medlem)
http://svenskmedia.blogspot.com/feeds/421884132424261439/comments/default
Pat Condells nya film Welcome to "Saudi Britain":
Nyanstallda Muslimer som ar medvetna om kraven pa en arbetsplats inleder en konflikt for att stoppa arbetsmetoderna. Ar det en del av "Islamiseringen av arbetsplatserna" att alla arbetsgivare maste anpassa sig till muslimernas vilja?
Källa: Befria Media (medlem)
Medias dramaturgi i blixtbelysning
Ursprungsartikel:
http://erixon.com/blogg/?p=1527
Källa: Dick Erixon (importerad blogg)
http://erixon.com/blogg/?p=1527
En läsare sänder mig två rubriker om det amerikanska räddningsaktionen — den ena från SVD när man trodde att den skulle gå igenom, den andra från DN sedan aktionen fallit:
Nancy Pelosi rodde hem krisplan
och
Republikanerna sa nej till Bushs plan
När något går bra är det vänsterns förtjänst, när det går dåligt är det högerns fel. Den här dramaturgin är vi svenskar hjärntvättade med dag ut och dag in i hela våra liv. Det är dags att vakna och avslöja mediernas manipulationer!
Sanningen är att demokratiska partiet har egen majoritet och hade hela avgöranet i sin hand. Barack Obama och talman Nancy Pelosi fick inte sina partikamrater med sig.
De är så svaga ledare att inte ens de egna lyssnar. Hur kan man tro att världen ska lyssna på dom?!
(Andra intressanta bloggar om politik, finanskris, ekonomi, bolånekris, entreprenörskap, marknadsekonomi, tillväxt, USA, pres.valet, Vita huset, USA-valet, McCain, Palin, republikanerna, demokraterna,Obama, företagande, företagandets villkor, media, medier, journalistik)
Källa: Dick Erixon (importerad blogg)
En ny hemsida har oppnat, FOMI.
Ursprungsartikel:
http://svenskmedia.blogspot.com/feeds/8530543764469966563/comments/default
Källa: Befria Media (medlem)
http://svenskmedia.blogspot.com/feeds/8530543764469966563/comments/default
| Forum Mot Islamiseringen har öppnat dörrarna med en ny server. Jag har försökt komma in på den tidigare men inte lyckats. Nu ser den ut att fungera. Besök den! |
Källa: Befria Media (medlem)
Mjuknar mediemogulen Rupert Murdoch?
Ursprungsartikel:
http://erixon.com/blogg/?p=1524
Källa: Dick Erixon (importerad blogg)
http://erixon.com/blogg/?p=1524
Största nyheten är väl att reportern tror att Murdoch börjat närma sig östkustelitens politiskt korrekta överklassvänster och fjärmar sig från den oborstade, frihetsälskande högern utanför storstädsmetropolerna. Det är hans nya fru, Wendi Deng, som ska ha introducerat honom i jetsetkretsar, som förut ogillat honom lika mycket som han ogillat dem.
Jag hoppas Vanity Fair har fel. Rupert Murdoch är det befriande undantaget i den sliskigt korrekta mediebranschen. Och beskrivningen av honom som person stämmer med den tidigare bilden:
Men hans märkliga avsaknad av inställsamhet eller etikett - som bidrar till hans aura av buse - blir efter ett tag charmig i sig. Där finns inget spinn eftersom han inte försöker förklara sig själv. Vad du ser är vad du får. Han är transparent. Bestens natur är uppenbar.
Visst är det befriande med människor som inte hymlar? Och som står för det man gör:
Den stora skräcken för Rupert Murdoch bland journalister och rättskaffens vänsteraktivister överallt, bortom hans högeråsikter, är att han inte erkänner några spelregler. Han gör, utan pardon, allt på sitt eget vis. Även om man studerar honom närmare, verkar detta vara sant. Han formulerar sina planer och funderar ut hur han ska komma över det han vill ha.
En intressant intriör är att Murdoch fortfarande kan agera som tidningsmurvel:
En morgon när vi kommer till Murdochs kontor finner vi den 77-årige mediemogulen utföra en intervju över telefon. Han hade fått ett tips som han nu försökte få bekräftat. Hans konversation lät exakt som en reporters … Här satt en äldre man och gjorde samma jobb som han utfört sedan han var 22 och tagit över lokaltidningen Adelaide News i Australien från sin far. Och han var bra på det. Han ställde följdfrågor, ställde samma fråga på nytt, sökte fakta och ville få fakta bekräftade. Han antecknade. Han kan sitt yrke. Om hur många verkställande direktörer i mediebranschen kan man säga det? Det här är inte en man som förstör journalistiken — han praktiserar den.
När jag läser det här, funderar jag på varför det nuförtiden finns så få som är som Murdoch — kan sin sak i grunden, och utifrån denna erfarenhet är beredd att ta risker, vidga och expandera inte bara defensivt försöka befästa, bevara och försvara?
Visst är Murdoch ett fenomen. Men bara i vår tid. Förr fanns mängder med entreprenörer av det här slaget. Inte minst i Sverige. Alla stora svenska företag skapades av personer som var lika besatta, insatta och risktagande som Murdoch. Men i vår tid finns de inte. Varför? Är vi alla så mätta och dästa att det inte finns utrymme för djärvhet, fantasi och risktagande? Eller är vår ekonomi och mentalitet så socialistisk att djärva entreprenörer döms ut som farliga busar innan de hinner lyckas?
(Andra intressanta bloggar om politik, skatter, ekonomi, företagande, entreprenörskap, företagandets villkor, Rupert Murdoch, tillväxt, media, medier, journalistik)
Källa: Dick Erixon (importerad blogg)
Cancerfonden, sanning och människosyn
Ursprungsartikel:
http://advodia.blogspot.com/2008/09/cancerfonden-sanning-och-mnniskosyn.html
På dagens DN Debatt hittar man en debattartikel om mammografi, undertecknad av Cancerfondens generalsekreterare Ursula Tengelin, Kommunal-ordföranden Ylva Thörn och advokaten Elisabeth Massi Fritz som är ambassadör för Rosa Bandet-kampanjen. Den uppseendeväckande rubriken lyder: "'En klassfråga vem som får mammografi'". Uppseendeväckande och genomfalsk.
Faktum är ju att alla kvinnor, fattiga som rika, har precis samma rätt till mammografi och regelbundet erhåller en kallelse med posten. Om det sedan är så som artikeln hävdar att arbetarklass- och invandrarkvinnor hörsammar kallelsen i lägre utsträckning än andra, det gör inte att man kan tala om orättvisa från sjukvårdens sida. Och det är ju förresten tveksamt om skillnaderna framförallt förklaras av klass och etnicitet. Artikelförfattarna hänvisar till "preliminära resultat" som "tyder på" att så är fallet...
I vilket fall uppstår frågor om hur aktivt samhället bör vara för att få så många kvinnor som möjligt till mammografin. Frågor som berör grundläggande skillnader i människosyn. Å ena sidan kan man hävda att fler kvinnor till mammografin för många innebär besparat lidande och för samhället en ekonomisk besparing eftersom cancervård kostar mindre om den sätts in tidigt. Å andra sidan kan man fråga sig om inte information serverad på silverfat och vänliga knuffar i rätt riktning från samhällets sida hindrar mänsklig mognad. När det gäller barn är det ju ganska allmännt accepterat att de utvecklas bäst när de får ta ansvar, så varför skulle inte detsamma gälla vuxna människor?
Debattartikeln:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=833650
-
Källa: Advodia (importerad blogg)
http://advodia.blogspot.com/2008/09/cancerfonden-sanning-och-mnniskosyn.html
På dagens DN Debatt hittar man en debattartikel om mammografi, undertecknad av Cancerfondens generalsekreterare Ursula Tengelin, Kommunal-ordföranden Ylva Thörn och advokaten Elisabeth Massi Fritz som är ambassadör för Rosa Bandet-kampanjen. Den uppseendeväckande rubriken lyder: "'En klassfråga vem som får mammografi'". Uppseendeväckande och genomfalsk.
Faktum är ju att alla kvinnor, fattiga som rika, har precis samma rätt till mammografi och regelbundet erhåller en kallelse med posten. Om det sedan är så som artikeln hävdar att arbetarklass- och invandrarkvinnor hörsammar kallelsen i lägre utsträckning än andra, det gör inte att man kan tala om orättvisa från sjukvårdens sida. Och det är ju förresten tveksamt om skillnaderna framförallt förklaras av klass och etnicitet. Artikelförfattarna hänvisar till "preliminära resultat" som "tyder på" att så är fallet...
I vilket fall uppstår frågor om hur aktivt samhället bör vara för att få så många kvinnor som möjligt till mammografin. Frågor som berör grundläggande skillnader i människosyn. Å ena sidan kan man hävda att fler kvinnor till mammografin för många innebär besparat lidande och för samhället en ekonomisk besparing eftersom cancervård kostar mindre om den sätts in tidigt. Å andra sidan kan man fråga sig om inte information serverad på silverfat och vänliga knuffar i rätt riktning från samhällets sida hindrar mänsklig mognad. När det gäller barn är det ju ganska allmännt accepterat att de utvecklas bäst när de får ta ansvar, så varför skulle inte detsamma gälla vuxna människor?
Debattartikeln:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=833650
-
Källa: Advodia (importerad blogg)
Veckans YouTube
Ursprungsartikel:
http://advodia.blogspot.com/2008/09/veckans-youtube_29.html
Lite Monty Python är väl aldrig helt fel? Och Michelangelos möte med påven är en av mina favoritscener.
-
-
Källa: Advodia (importerad blogg)
http://advodia.blogspot.com/2008/09/veckans-youtube_29.html
Lite Monty Python är väl aldrig helt fel? Och Michelangelos möte med påven är en av mina favoritscener.
-
-
Källa: Advodia (importerad blogg)
Svenskt medborgarskap är populärt
Ursprungsartikel:
http://integrationsbloggen.blogspot.com/2008/09/svenskt-medborgarskap-r-populrt.html
Sverige är fantastiskt. Det kvittar nästan vad man undersöker när det gäller migrations- eller integrationspolitik så sticker Sverige ut som ett extremt land. Jag roade mig t.ex. med att ta fram statistik om naturaliseringsgraden i olika OECD-länder. Naturaliseringsgraden visar hur stor andel av de utländska medborgarna i ett land som väljer att bli medborgare under ett år.
Klicka på bilden för att se den i större format.
Diagrammet visar att nästan 11 procent av de som var utländska medborgare i Sverige valde att bli svenska medborgare under 2006. Det är nästan dubbelt så stor andel som de länder som kommer närmast oss, Norge och Storbritannien, och mer än dubbelt så hög andel som de flesta andra europeiska länder.
Anledningen till att Sverige är så speciellt är antagligen två:
1. Det är jämförelsevis lätt att bli svensk medborgare
2. Sverige har en stor andel flyktinginvandring och de har oftast en högre sannolikhet att vilja bli medborgare än övriga kategorier invandrare.
Källa: Integrationsbloggen (importerad blogg)
http://integrationsbloggen.blogspot.com/2008/09/svenskt-medborgarskap-r-populrt.html
Sverige är fantastiskt. Det kvittar nästan vad man undersöker när det gäller migrations- eller integrationspolitik så sticker Sverige ut som ett extremt land. Jag roade mig t.ex. med att ta fram statistik om naturaliseringsgraden i olika OECD-länder. Naturaliseringsgraden visar hur stor andel av de utländska medborgarna i ett land som väljer att bli medborgare under ett år.
Klicka på bilden för att se den i större format.
Diagrammet visar att nästan 11 procent av de som var utländska medborgare i Sverige valde att bli svenska medborgare under 2006. Det är nästan dubbelt så stor andel som de länder som kommer närmast oss, Norge och Storbritannien, och mer än dubbelt så hög andel som de flesta andra europeiska länder.
Anledningen till att Sverige är så speciellt är antagligen två:
1. Det är jämförelsevis lätt att bli svensk medborgare
2. Sverige har en stor andel flyktinginvandring och de har oftast en högre sannolikhet att vilja bli medborgare än övriga kategorier invandrare.
Källa: Integrationsbloggen (importerad blogg)
Vad vill “högerextremisterna”?
Ursprungsartikel:
http://falkblick.nu/?p=403
Källa: Falkblick (importerad blogg)
http://falkblick.nu/?p=403
Det är ingen tvekan om att gårdagens val var ett stort steg framåt för invandringskritikerna i Österrike.
Medan FPÖ fick ungefär så många röster som opinionsmätningarna pekade på, tycks BZÖ ha underskattats av opinionsinstituten: i de sista mätningarna låg man runt 8%, men när flertalet röster nu räknats har man fått drygt 11%. För de etablerade partierna blev valet en katastrof. Både socialdemokratiska SPÖ och konservativa ÖVP minskar kraftigt jämfört med valet 2006.
Både FPÖ och BZÖ beskrivs regelmässigt som "högerextremister" i rapporteringen från valet. Bo Inge Andersons kommentar för SVT text tar sannolikt priset i neutralitet:
Det är skakande valresultat från Österrike. Nära 30 procent väljer högerextremer. Ledaren för största gruppen hade kontakt med nynazister som ung, enligt medierna. (Vågar man tillägga: I Hitlers hemland?) Det dystra är att de två etablerade partierna delvis lånat extremhögerns paroller.
Exakt vad som utmärker en högerextremist och vad som förlänar de två partierna äran att kallas detta, framgår inte. Här följer därför en kort sammanfattning av vad de två partierna står för.
Österrikes Frihetsparti (FPÖ) har funnits i femtio år, men växte fram som en egen politisk kraft först under 1990-talet, då den karismatiske Jörg Haider tagit över partiledarposten. I valet 1999 blev man näst största parti med 28% av rösterna och bildade regering med det konservativa partiet ÖVP, vilket ledde till att EU vidtog bojkottåtgärder mot Österrike.
Allians för Österrikes Framtid (BZÖ) grundades av Jörg Haider som en utbrytning ur FPÖ 2005. Vad gäller de politiska grundtankarna har FPÖ och BZÖ mycket gemensamt. Båda kan beskrivas som liberalkonservativa, invandringskritiska och EU-skeptiska. I den praktiska politiken finns en del skillnader. FPÖ vill att Österrike lämnar EU så snart som möjligt och man avvisar helt tanken på gemensam europeisk lagstiftning. BZÖ förespråkar en europeisk union, där Österrike skall vara medlem, men denna union skall ha formen av ett mellanstatligt samarbete och inte en federation.
BZÖ har profilerat sig starkt som ett parti för småföretagare och landsbygdsbor. Man förespråkar platt inkomstskatt och vill att fler beslut skall tas på lokal nivå ute i landet, bland annat genom direktdemokrati. Man vill också införa en gemensam grön skatteväxling i EU och stödja ekologiska jordbruk. Stödet för BZÖ kommer i första hand från landsbygden, medan FPÖ har starkt stöd bland arbetarklassväljare i städerna. I huvudstaden Wien blev FPÖ näst största parti.
Om FPÖ:s och BZÖ:s relation till varandra kan sägas att FPÖ är det radikalare av de två partierna. Under valrörelsen har FPÖ utmärkt sig genom en stundtals ganska uppskruvad retorik mot invandrare och muslimer. Jörg Haider har själv kritiserat FPÖ:s ledare Heinz Christian Strache för detta. Jörg Haider framstår idag snarast som en medelväg mellan traditionella konservativa och invandringskritisk höger.
Genom gårdagens valresultat har Österrikisk politik delats upp i tre ungefär lika stora block: socialdemokratiska SPÖ med 29% av rösterna, konservativa ÖVP med 25% av rösterna, och de invandringskritiska FPÖ och BZÖ med tillsammans 30% av rösterna. Vart och ett av blocken är för små för att åstadkomma någonting själva, vi kommer alltså att få se någon typ av koalitionsregering. Ett samarbete mellan konservativa och invandringskritiker, liknande det som inträffade 1999, är tyvärr inte speciellt sannolikt. Dels är de konservativa starkt EU-vänliga och kommer att få svårt att samsas med FPÖ och BZÖ i denna fråga. Dels finns det en stark personlig fiendskap mellan BZÖ:s Haider och FPÖ:s Strache, vilket gör det svårt för invandringskritikerna att agera som en samlad kraft.
Å andra sidan lär ett nytt samarbete mellan socialdemokrater och konservativa inte heller bli lätt. De två partierna bildade ju 
Jörg Haider, partiledare BZÖ
Källa: Falkblick (importerad blogg)
Islamistisk attack mot bokförlag i London
Ursprungsartikel:
http://erixon.com/blogg/?p=1520
Källa: Dick Erixon (importerad blogg)
http://erixon.com/blogg/?p=1520
Den politiskt korrekta tidninen New York Times låter inte bli (likt svenska medier) att rapportera om nya attacker mot västvärldens yttrandefrihet, senast utfört i London i helgen, Attack May Be Tied to Book About Muhammad:
Tidigare i september meddelade förlaget Gibson Square att man publicerar novellen “Juvelen från Medina” som handlar om Aisha, en av profeten Muhammeds fruar. Det var ett djärvt beslut: bokens amerikanska förlag Random House ställde in publicering av rädsla att muslimska extremister skulle känna sig kränkta.
Förläggaren Martin Rynja vid Gibson Swuare säger att det är nödvändigt att boken kommer ut. “I ett öppet samhälle måste litterära arbeten finnas tillgängliga trots rädsla”, sa han. “Som ett oberoende förlag känner vi starkt för att inte låta oss bli skrämda av konsekvenserna för öppenheten.”
På lördagmorgonen sattes Martin Rynjas hus, där också förlagets kontor finns, i brand. Tre män har arresterats för misstake om terrorism.
London Times rapporterar i Muslim gang firebombs publisher of Allah novel, Martin Rynja:
Scotland Yards antiterrorstyrka avvärjde på lördagen en plan av islamistiska extremister att döda förläggaren av en kommande novell om relationen mellan profeten Muhammed och hans unga brud. Polisen säger att målet för mordplanen, förläggaren Martin Rynja är oskadad.
Den misstänkta terrorcellen har bevakats av polisen och mordbranden släcktes sedan brandkåren slog sönder ytterdörren.
Terrorattacken sker i ljuset av dödshot under 20 år sedan publiceringen av Salman Rushdies Satansverserna, och de världsomspännande protester som krävde mer än 100 döda i efterföljden på publiceringen av Muhammedteckningar i en dansk tidning 2006 som anklagades för att kränka islam.
Målsättningen är uppenbar: västvärldens yttrandefrihet ska tystas.
Spaningarna på misstänkta terrorister från polisens sida avstyrde här ett mord och en brand som kunde blivit allvarlig. Ett exempel som visar att säkerhetspolisen måste hålla extremister under uppsikt och veta så mycket som möjligt om vad de planerar.
(Andra intressanta bloggar om politik, islam, terrorism, fundamentalism, rasism, kränkt, islamofobi, kriminalitet, polis, våld, mord)
Källa: Dick Erixon (importerad blogg)
Slut pa vansinnet med den okontrollerade massinvandringen.
Ursprungsartikel:
http://svenskmedia.blogspot.com/feeds/7198706109817324920/comments/default
Källa: Befria Media (medlem)
http://svenskmedia.blogspot.com/feeds/7198706109817324920/comments/default
Nyvalet i Osterrike gav FPÖ och BZÖ 30 % av rösterna. Bägge partier är emot den vansinniga massinvandringen som inte bara pågår i Sverige men även pågår i mindre farlig omfattning i Österrike och andra länder. De som förr varit störst, Socialdemokraterna och de konservativa, fick färre röster än FPÖ och BZÖ ihopräknat vilket är ett hoppfullt resultat.
Radikalerna i media och massinvandrings-extremisterna i riksdagspartierna har inte begripit och kommer aldrig att begripa att alla svenskar utom några hundra extremister vill ha ett slut på massinvandringen och ett snabbt återförande av tryggheten och ekonomiskt välstånd i Sverige. Det kan inte inträffa förran alla som ljugit om sin flyktingstatus återsänds och alla kriminella invandrare med deras familjer utvisas. Det kräver givetvis att alla nuvarande riksdagspartier förlorar makten och det är upp till varje svensk att se till att det sker, det är en plikt om man vill försöka återställa en nationell harmoni. AB DN SVD
Partier runtom i Europa som är emot massinvandring har fått större stöd för varje val i alla västländer som är utsatta för den farliga utvecklingen. Oppositionspartierna i Österrike har nu rekordstort stöd vilket reflekterar hur trötta och förbannade österrikarna är på de problem som inget traditionellt parti har velat ta itu med där.
Sverige som har en mycket svårare situation än Österrike kommer att se oppositionspartierna som är emot masssinvandringen att öka. Det är inte helt osannolikt att de två svenska partierna Sverigedemokraterna (sd) och Nationaldemokraterna (nd) kommer att erhålla väljarandelar som liknar motsvarande partier i andra länder.
I Sverige så är nästan alla faktorer som spelar in i valet avsevärt mycket sämre än i Österrike. Vi har högre brottslighet, vi har långt fler falska flyktingar, dvs människor som inte har skyddsbehov men kräver flyktingstatus, vi har långt fler nyanlända som lever på socialhjälp, vi har långt fler som aldrig kommer att anpassa sig till vår kultur, vi har långt fler muslimer och vi har en avsevärt mycket större andel av vår nationalbudget som går till massinvandringskatastrofen. Dessutom så är var ekonomi mycket sämre än den i Österrike.
Eftersom svenskarna är långsamma med att reagera över problem så tar det längre tid jämfört med andra länder innan vi vaknar och väljer partier som vill rätta till ett problem.
Andra faktorer som bromsat en klokare utveckling i Sverige är den massiva media-propagandan som nästan till 100 % försvarat kulturskifte och massinvandring med förtigande av samtliga relaterade problem samt hets mot oppositionen.
Hur media och yttrandefrihet ser ut i Österrike är oklart men den situationen kan knappast vara lika förtryckt som i Sverige. I Sverige har vi så gott som en total censur och utplåning av alla negativa nyheter om massinvandringen och dess följder.
Hetsen mot folkrörelsen mot massinvandring fortsatter i svensk medias beskrivning av oppositionen, de kallar all opposition "extremhögern" trots att Sverigedemokraterna har väldigt många f.d. socialdemokrater och några kommunister som medlemmar. När blev kommunister "extremhöger"?
Källa: Befria Media (medlem)
Ny artikel hos Tema Asyl
Ursprungsartikel:
http://integrationsbloggen.blogspot.com/2008/09/ny-artikel-hos-tema-asyl.html
Jag har skrivit en artikel om OECD:s årliga migrationsrapport för TemaAsyl.se.
Årets stora migrationsrapport från OECD har kommit ut. International Migration Outlook 2008 innehåller omfattande fakta och statistik över bl a migrationsflöden och invandrares arbetsmarknadsintegration. Årets fördjupningstema handlar om situationen för lågkvalificerade (och irreguljära) invandrare samt återvändande/återvandring. I rapporten redovisas också förändringar i migrations- och integrationspolitiken i respektive medlemsland.
Källa: Integrationsbloggen (importerad blogg)
http://integrationsbloggen.blogspot.com/2008/09/ny-artikel-hos-tema-asyl.html
Jag har skrivit en artikel om OECD:s årliga migrationsrapport för TemaAsyl.se.
Årets stora migrationsrapport från OECD har kommit ut. International Migration Outlook 2008 innehåller omfattande fakta och statistik över bl a migrationsflöden och invandrares arbetsmarknadsintegration. Årets fördjupningstema handlar om situationen för lågkvalificerade (och irreguljära) invandrare samt återvändande/återvandring. I rapporten redovisas också förändringar i migrations- och integrationspolitiken i respektive medlemsland.
Källa: Integrationsbloggen (importerad blogg)
Seger för invandringskritikerna i Österrike
Ursprungsartikel:
http://falkblick.nu/?p=402
Källa: Falkblick (importerad blogg)
http://falkblick.nu/?p=402
Enligt de första prognoserna från valet i Österrike ser Haiders BZÖ och Straches FPÖ att ha gjort bra val. FPÖ får enligt mätningarna 18-19 %, jämfört med 11 % i förra valet, medan BZÖ får 10-12 %, jämfört med 4 % i förra valet.
De sista opinionsundersökningarna gav BZÖ flera procentenheter mindre. Konservativa ÖVP får å andra sidan mer i dessa prognoser än vad de fick i de sista opionsmätningarna. Prognoserna pekar således på att underskattningen av FPÖ-BZÖ och överskattningen av ÖVP, som var tydlig förra valet, ser ut att upprepas. Som påpekats förr underskattas invandringskritiska partier i mätningarna över hela Europa.
Fler prognoser publiceras efter kl 17, då vallokalerna stänger. Artikeln uppdateras under kvällen.
Uppdatering 20:25: Med 81 % av rösterna räknade är ställningen följande:
SPÖ (socialdemokratiskt): 29, 7 % (-5,6)
ÖVP (konservativt): 25,7 % (-8,6)
FPÖ (invandringskritiskt): 18,0 % (+7,0)
BZÖ (invandringskritiskt): 11,0 % (+6,9)
Die Grünen: 9,8 % (-1,3)
Liberales Forum (socialliberalt): 1,9 % (nytt)
Övriga: 3,9 % (-0,3)
De etablerade partierna har alltså fått lite bättre resultat än de första prognoserna räknade med, men resultatet är ändå en stor seger för de invandringskritiska - i synnerhet för Haider och hans BZÖ. Noterbart är också att socialiberala Liberales Forum inte ens är nära att komma in, trots att många trodde att de hade en rejäl chans. Det ökar möjligheterna för FPÖ eller BZÖ i regeringen.
FB Politiken1 Politiken2 SvD DN Sydsvenskan Dagbladet
Källa: Falkblick (importerad blogg)
Gick för att handla och mötte en politiker
Ursprungsartikel:
http://robsten.blogspot.com/2008/09/gick-fr-att-handla-och-mtte-en.html
Ja jag gick en promenad till affären i det vackra höstvädret. På väg tillbaka mötte jag en f.d. granne som representerar Centerpartiet på lokal nivå. Vi stannade och pratade en liten stund så som människor gärna gör söndagar när vädret är fint. Varför vi började prata politik vet jag inte men plötsligt pratade vi om integration, assimilation och andra sådana frågor. Jag antar att det är lätt att slinka in på detta ämne i vår kommun. När vi stod och pratade så upptäckte vi att vi tycker ungefär likadant i frågor som flyktingpolitik, integration och kriminalpolitik. Han är alltså representant för Centerpartiet, Maud Olofssons Centerparti.
Jag kunde inte låta bli att fråga honom om han framför sina synpunkter i kommunalfullmäktige. - I helvete heller! Utbrast han, det skulle tydligen vara kört direkt och den politiska karriären skulle vara över om han sade vad han verkligen tycker och tänker. Det är alltså tyckande som ungefär halva befolkningen delar. Något är mycket, mycket fel när halva befolkningen hyser en åsikt som ingen vågar stå för. T.o.m. denna centerpartist erkände att förstörd karriär och andra medel som hör hemma i rena diktaturer används för att tysta all kritik mot det mångkulturella experimentet. Orden kommer alltså från en representant för Centerpartiet att rena diktaturfasoner används för att tysta kritik mot det som är politiskt korrekt. Jag undrar återigen när bubblan skall spricka och folk skall vakna. Om alla reste sig upp och sade vad de verkligen tycker skulle hela det politisk korrekta bygget rasa samman som ett dåligt byggt korthus.
Källa: Robsten blog (medlem)
http://robsten.blogspot.com/2008/09/gick-fr-att-handla-och-mtte-en.html
Ja jag gick en promenad till affären i det vackra höstvädret. På väg tillbaka mötte jag en f.d. granne som representerar Centerpartiet på lokal nivå. Vi stannade och pratade en liten stund så som människor gärna gör söndagar när vädret är fint. Varför vi började prata politik vet jag inte men plötsligt pratade vi om integration, assimilation och andra sådana frågor. Jag antar att det är lätt att slinka in på detta ämne i vår kommun. När vi stod och pratade så upptäckte vi att vi tycker ungefär likadant i frågor som flyktingpolitik, integration och kriminalpolitik. Han är alltså representant för Centerpartiet, Maud Olofssons Centerparti. Jag kunde inte låta bli att fråga honom om han framför sina synpunkter i kommunalfullmäktige. - I helvete heller! Utbrast han, det skulle tydligen vara kört direkt och den politiska karriären skulle vara över om han sade vad han verkligen tycker och tänker. Det är alltså tyckande som ungefär halva befolkningen delar. Något är mycket, mycket fel när halva befolkningen hyser en åsikt som ingen vågar stå för. T.o.m. denna centerpartist erkände att förstörd karriär och andra medel som hör hemma i rena diktaturer används för att tysta all kritik mot det mångkulturella experimentet. Orden kommer alltså från en representant för Centerpartiet att rena diktaturfasoner används för att tysta kritik mot det som är politiskt korrekt. Jag undrar återigen när bubblan skall spricka och folk skall vakna. Om alla reste sig upp och sade vad de verkligen tycker skulle hela det politisk korrekta bygget rasa samman som ett dåligt byggt korthus.
Källa: Robsten blog (medlem)
En inblick i Mellanösterns hederskultur
Ursprungsartikel:
http://integrationsbloggen.blogspot.com/2008/09/en-inblick-i-mellansterns-hederskultur.html
Missa inte den fantastiska dokumentärfilmen Inte som min syster.
Dalida är stark och modig tjej som vägrar gifta sig på familjens villkor. Innan hon hunnit fylla 16 år har hon blivit utsatt för tre mordförsök av pappan och hans bröder. Trots detta och mot alla odds växer sig Dalidas protest allt starkare.
Hon revolterar, bryter invanda mönster, struntar i traditionerna och triumferar slutligen då hon lyckas gifta sig med den man hon är förälskad i och som dessutom är kristen. Men revolten har sitt pris. Dalida kan aldrig mer återvända till sin hemby.
Filmen ger en inblick i en, för kvinnor, förskräcklig miljö. Men den innehåller en smula hopp om en något bättre framtid.
Källa: Integrationsbloggen (importerad blogg)
http://integrationsbloggen.blogspot.com/2008/09/en-inblick-i-mellansterns-hederskultur.html
Missa inte den fantastiska dokumentärfilmen Inte som min syster.
Dalida är stark och modig tjej som vägrar gifta sig på familjens villkor. Innan hon hunnit fylla 16 år har hon blivit utsatt för tre mordförsök av pappan och hans bröder. Trots detta och mot alla odds växer sig Dalidas protest allt starkare.
Hon revolterar, bryter invanda mönster, struntar i traditionerna och triumferar slutligen då hon lyckas gifta sig med den man hon är förälskad i och som dessutom är kristen. Men revolten har sitt pris. Dalida kan aldrig mer återvända till sin hemby.
Filmen ger en inblick i en, för kvinnor, förskräcklig miljö. Men den innehåller en smula hopp om en något bättre framtid.
Källa: Integrationsbloggen (importerad blogg)
SSU:s medlemsras
Ursprungsartikel:
http://falkblick.nu/?p=401
Källa: Falkblick (importerad blogg)
http://falkblick.nu/?p=401
Socialdemokraternas ungdomsförbund har det inte lätt. Sedan medlemsfusket uppdagades 2005 har man nu anmält att SSU inte har fler än 1 233 medlemmar. Kollegorna i Ung vänster är i skrivande stund under en polisutredning om medlemsfusk.
Med dessa siffror i betänkandet är det löjligt att SSU kallar sig en folkrörelse. Det enda deras medlemmar sysslar med verkar vara att bete sig allmänt illa mot sin omgivning.
Många socialdemokratiska politiker har skolats i SSU genom åren. Det är den vanligaste vägen in i svensk partipolitik. Nu är det dock uppenbart att Mona Sahlin får ett allt mindre urval att rekrytera ifrån. Men det är ju inte en helt obekant situation för Mona; hon blev ju vald till partiledare på grund av att ingen annan ville ha posten.
Källa: Falkblick (importerad blogg)
FN vill strypa yttrandefriheten i islams namn
Ursprungsartikel:
http://erixon.com/blogg/?p=1516
Källa: Dick Erixon (importerad blogg)
http://erixon.com/blogg/?p=1516
Förenta Nationerna är arrangör av “Durbankonferensen” som sägs vara emot rasism och främlingsfientlighet. Men på förra konferensen gavs Hitlers Mein Kampf och judehat en dominerande roll. Som vanligt är det Iran, Libyen och andra diktaturer som styr FN och vad FN står för.
På kommande Durbankonferens ska förlag behandlas som innebär förbud mot kritik av islam. FN går i spetsen för att inskränka yttrandefriheten i västvärlden på diktaturernas uppdrag.
I Expressen frågar Sakine Madon: Varför håller Bildt tyst?
Nu är det ju inte bara Carl Bildt, utan alla svenska etablissemang i politik och media som tiger om fundamentalistiska strömningarna som vill krossa vår frihet i väst. Och inte bara de svenska eliterna hukar, det gör alla i Europa. Denna eftergiftspolitik är vidrig och farlig.
En som inte håller tyst är amerikanske presidentkandidaten John McCain. Han sa, senast under gårdagens debatten med Obama, att han vill se ett Demokratiernas Förbund så att världens demokratier kan samverka. McCain sa:
Jag förespråkar ett Demokratiernas Förbund, för den grupp av länder som delar gemensamma intressen, gemensamma värderingar och ideal, de utgör också en betydande del av världens ekonomi.
McCain nämner detta nya förbund när han svarar på hur man kan komma runt att Ryssland och Kina använder vetorätten i säkerhetsrådet för att blockera viktiga handlingar, som att öka pressen mot Iran så att de inte får möjlighet att utveckla kärnvapen.
Ett Demokratiernas Förbund skulle också kunna sätta stopp för alla dessa vansinnigheter som sker i FN:s namn. Det är dags för demokratierna att stå upp för sina värderingar och sätta diktaturerna och fundamentalisterna på plats.
(Andra intressanta bloggar om politik, FN, FN, islam, fundamentalism, rasism, kränkt, islamofobi, Demokratiernas Förbund, demokrati,MR, frihet, yttrandefrihet, John McCain, utrikespolitik)
Källa: Dick Erixon (importerad blogg)
Skattefinansierad kommunistpropaganda
Ursprungsartikel:
http://falkblick.nu/?p=400
Källa: Falkblick (importerad blogg)
http://falkblick.nu/?p=400
Stockholmsteatrarna Galeasen och Tribunalen har på måndag premiär för en ny uppsättning. Det finns inga skrivna manus, istället ska 14 personer läsa högt ur det Kommunistiska Manifestet, för att göra innehållet “mer begripligt och lockande”, om man får tro regissören själv.
Det är centerpartisten Niklas Carlsson som uppmärksammat pjäsen, och i ett debattinlägg i Barometern får vi skattebetalare veta att vi förstås är med och finansierar avskrädet eftersom båda teatrarna uppbär bidrag från kulturrådet.
Jag gick in på Teater Galeasens hemsida och vad möts jag av om inte en stor RAF-logga. Nu är jag förvisso ingen större vän av skattefinansierad kultur överhuvudtaget, då jag tycker det är ett val man får göra själv. Men att skattepengar delas ut så lättvindigt att det går till kommunistisk högläsning är förstås förkastligt eftersom det inte har något med vårt kulturarv att göra.
Staten hjälper inte till att finansiera vilka politiska partier eller organisationer som helst. Således kan man inte argumentera för att politiker inte ska lägga sig i kulturen, när det rör sig om skattemedel, för det finns redan en styrning idag som har en högre toleransnivå gentemot bland annat vänstertidskrifter.
Källa: Falkblick (importerad blogg)
Våldsvänstern och den etablerade vänstern igen
Ursprungsartikel:
http://falkblick.nu/?p=399
Källa: Falkblick (importerad blogg)
http://falkblick.nu/?p=399
En ny bok om Ulrike Meinhof, ledare av RAF, den kommunistiska terrorgrupp som satte Västtyskland i skräck på 70-talet, har recenserats i de stora tidningarna. Flera av recensionerna, som Åsa Linderborgs på Aftonbladet kultur och Sara Stridsbergs på DN kultur, är otäckt positivt inställda till Meinhof och RAF, en organisation som mördade 34 människor. Detta är ytterligare ett i en lång rad exempel på den etablerade vänsterns överslätande inställning till våldsvänstern.
Linderborg koncentrerar sig på frågan “hur kunde RAF uppstå?” Svaret är enligt henne att den västtyska staten dels inte gjorde tillräckligt mycket för att rensa ut gamla nazister, dels förföljde kommunister. Man undrar lite över logiken i resonemanget här. Antingen får hon bestämma sig för att staten har rätt att rensa ut potentiella fiender, och då riskerar både gamla nazister och kommunisterna att åka ner i slasken, eller så har den inte det, och då blir det heller ingen avnazifiering.
Hon kommer visserligen med ett pliktskyldigt “varje människa har moraliskt ansvar för sin egen våldsutövning”, men tonen är ändå allmänt positiv, något som är särskilt tydligt i avslutningen:
Och för den som inte bara vill prata om världen utan också förändra den, är boken ett utmärkt diskussionsunderlag. Vad kan den göra som verkligen vill sätta tryck bakom orden? Frågan är kanske inte varför Ulrike Meinhof gick över gränsen – och var går gränsen? – utan att inte fler tar steget från protest till motstånd.
Linderborg tycks allvarligt överväga att det kan vara rätt att ta till vapen för sina politiska åsikter i ett västeuropeiskt land idag. En bisarr åsikt kan tyckas, men hon är inte ensam om den. Sara Stridsberg ger uttryck för liknande idéer i sin recension:
Men frågan “Vad får en människa att ge upp alla sina privilegier, sina barn, all sin egen bekvämlighet och kärlek för att genomdriva sin politiska övertygelse om att en annan värld än den rådande är möjlig?” är möjligen felställd. Kanske borde den i stället lyda: Vad får oss att förbli oberörda och stanna i våra hus och privilegierade omständigheter trots all den information som sköljer över oss om andra människors lidande?
Det finns även i Stridsbergs en skrämmande underton av beundran för Meinhof. Som Mats Wiklund påpekar i Axess är det inte första gången Stridsberg ger uttryck för våldsromantik. Även två andra Aftonbladetartiklar om Meinhof är sällsamt positiva.
Boken är skriven av en av Die Grünens grundare, Jutta Ditfurt, som tydligen är ännu mer positivt inställd till Meinhof. Kopplingen mellan de gröna partierna och den tyska våldsvänstern är stark: den fd utrikesministern i Tyskland, Joschka Fischer stod själv för politiskt våld medan hans vän presidenten för de gröna partierna i Europaparlamentet, Daniel Cohn-Bendit, som var vänsterextrem studentledare när det begav sig, misstänkts för samröre med våldsamma grupper.
Linderborgs artikel Stridsbergs artikel Tidigare Falkblickartiklar i ämnet: 1, 2, 3
Källa: Falkblick (importerad blogg)
Rubriksättningen DN medias förfall
Ursprungsartikel:
http://robsten.blogspot.com/2008/08/rubriksttningen-dn-medias-frfall.html
Jag är ganska gammal. Jag kommer ihåg den tiden när media och tidningarna hade någon slags moral och ansträngde sig för någon slags objektivitet. Nu kastar man all moral, alla regler och allt annat överbord för att föra fram ett budskap, allt detta i den goda sakens namn naturligtvis. Själv är man domare för vad som är gott och ont, vem skulle annars vara det?
Ja, jag är den åldern när "det var bättre förr". Jag tycker verkligen att mycket var bättre förr. Bl.a. vår demokrati och det samhälliga debattklimatet var bättre förr. Tar vi DN:s rubrik så står det "Turisterna flyr danskt främlingshat". Själva artikeln är ganska väl skriven och inga direkta felaktigheter kan hittas vid en snabb genomläsning. Man får dock intrycket att turisterna flyr Danmark och att det explicit beror på danskarnas "främlingsfientlighet". Läser man artikeln så kommer det fram att turismen minskat med 2 %. I övriga EU har den tydligen stigit med 23 %. I artikeln kommer det fram att turismen i Europa styrts till billiga östländer i hög grad. Det står inte ett ord om hur turismen i t.ex. Sverige utvecklats under samma period. Är den vanlige svenske läsaren så ouppmärksam att han inte lägger märke till detta? Skulle vara mycket intressant att få veta det. Niels Thomsen, kommunikationskonsult säger så här i artikeln.
Vi har fått profilen som en av de mest restriktiva nationerna när det gäller invandrare. Sverige är som en stor mänsklig bamsefar i jämförelse. Det är en politik som legat på kanten till både det lagliga och etiska. Vi har fått en status av främlingsrädsla och då är det inte lätt att framstå som ett land med mysiga småbyar.
Nu skulle ju idyllen med mysiga småbyar ha krossats ändå med den tidigare invandringspolitiken, och då på ett reellt plan. Att ha fått en profil är ju en sak, den verkliga politiken är en annan. Finland har en minst lika restriktiv politik, flyr inte turisterna från finnarnas "främlingshat"? Att överhuvudtaget skriva "främlingshat" i en rubrik på detta sätt är direkt osmakligt. Förövrigt vore en rubrik där det står "turisterna flyr från Danskt, finskt, isländsk och norskt främlingshat" riktigt, alla dessa länder har en restriktivare politik än Sverige. Det skulle, som alla förstår ha blivit för magstarkt även för DN:s rubriksättare.
Att överhuvudtaget tala om "främlingshat" p.g.a. den asylpolitik ett land för är djupt oärligt och ett retoriskt knep. Varje nation har rätt att bestämma över den asylpolitik den vill föra. Danmark har inte ens nordens restriktivaste asylpolitik utan den står Finland för. En folkmajoritet även i vårt eget land vill med största säkerhet ha en restriktivare asylpolitik. Nu skrämmer man denna förmodade majoritet med att använda ord som "främlingshat", det är väl själva vitsen med hela det sätt tidningarna skriver om detta område. De flesta som vill ha en restriktivare asylpolitik hyser inte alls något hat mot främlingar. De bor och arbetar i problemområden, de känner och umgås med människor från andra kulturer på daglig basis. Men de förstår att Sverige för en vansinnig asylpolitik för de ser det samhälliga moras som denna politik för med sig. De som inte sägs hysa något hat mot främlingar, våra välsituerade journalister och politiker bor långt ifrån verkligheten och de människor det handlar om. De känner några speciellt välsituerade invandrare med läkar eller ingenjörsexamen som de flitigt umgås med, om inte annat så för att bekräfta sina egna teorier och sin egen upphöjda godhet.
Länk DN
Källa: Robsten blog (medlem)
http://robsten.blogspot.com/2008/08/rubriksttningen-dn-medias-frfall.html
Jag är ganska gammal. Jag kommer ihåg den tiden när media och tidningarna hade någon slags moral och ansträngde sig för någon slags objektivitet. Nu kastar man all moral, alla regler och allt annat överbord för att föra fram ett budskap, allt detta i den goda sakens namn naturligtvis. Själv är man domare för vad som är gott och ont, vem skulle annars vara det?Ja, jag är den åldern när "det var bättre förr". Jag tycker verkligen att mycket var bättre förr. Bl.a. vår demokrati och det samhälliga debattklimatet var bättre förr. Tar vi DN:s rubrik så står det "Turisterna flyr danskt främlingshat". Själva artikeln är ganska väl skriven och inga direkta felaktigheter kan hittas vid en snabb genomläsning. Man får dock intrycket att turisterna flyr Danmark och att det explicit beror på danskarnas "främlingsfientlighet". Läser man artikeln så kommer det fram att turismen minskat med 2 %. I övriga EU har den tydligen stigit med 23 %. I artikeln kommer det fram att turismen i Europa styrts till billiga östländer i hög grad. Det står inte ett ord om hur turismen i t.ex. Sverige utvecklats under samma period. Är den vanlige svenske läsaren så ouppmärksam att han inte lägger märke till detta? Skulle vara mycket intressant att få veta det. Niels Thomsen, kommunikationskonsult säger så här i artikeln.
Vi har fått profilen som en av de mest restriktiva nationerna när det gäller invandrare. Sverige är som en stor mänsklig bamsefar i jämförelse. Det är en politik som legat på kanten till både det lagliga och etiska. Vi har fått en status av främlingsrädsla och då är det inte lätt att framstå som ett land med mysiga småbyar.
Nu skulle ju idyllen med mysiga småbyar ha krossats ändå med den tidigare invandringspolitiken, och då på ett reellt plan. Att ha fått en profil är ju en sak, den verkliga politiken är en annan. Finland har en minst lika restriktiv politik, flyr inte turisterna från finnarnas "främlingshat"? Att överhuvudtaget skriva "främlingshat" i en rubrik på detta sätt är direkt osmakligt. Förövrigt vore en rubrik där det står "turisterna flyr från Danskt, finskt, isländsk och norskt främlingshat" riktigt, alla dessa länder har en restriktivare politik än Sverige. Det skulle, som alla förstår ha blivit för magstarkt även för DN:s rubriksättare.
Att överhuvudtaget tala om "främlingshat" p.g.a. den asylpolitik ett land för är djupt oärligt och ett retoriskt knep. Varje nation har rätt att bestämma över den asylpolitik den vill föra. Danmark har inte ens nordens restriktivaste asylpolitik utan den står Finland för. En folkmajoritet även i vårt eget land vill med största säkerhet ha en restriktivare asylpolitik. Nu skrämmer man denna förmodade majoritet med att använda ord som "främlingshat", det är väl själva vitsen med hela det sätt tidningarna skriver om detta område. De flesta som vill ha en restriktivare asylpolitik hyser inte alls något hat mot främlingar. De bor och arbetar i problemområden, de känner och umgås med människor från andra kulturer på daglig basis. Men de förstår att Sverige för en vansinnig asylpolitik för de ser det samhälliga moras som denna politik för med sig. De som inte sägs hysa något hat mot främlingar, våra välsituerade journalister och politiker bor långt ifrån verkligheten och de människor det handlar om. De känner några speciellt välsituerade invandrare med läkar eller ingenjörsexamen som de flitigt umgås med, om inte annat så för att bekräfta sina egna teorier och sin egen upphöjda godhet.
Länk DN
Källa: Robsten blog (medlem)
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
