I en ledare idag i Gävle Dagblad tas det upp om hur ”ultrahögern” och dess olika portaler/bloggar utnyttjar Internet för att hitta alla artiklar som har med invandringen att göra. Det kan vara om brott och straff, asylärenden eller ensamkommande ”flyktingbarn”.
Innan Internets intåg i folkhemmet och dess fria informationsflöde hade de ”högerextrema” grupperna, som ledarskribenten kategoriserar all kritik mot migrationspolitiken, en väldigt smal plattform att bedriva sin lobbyverksamhet ifrån. Då var det flygbladsutdelning, affischering och slagord som BSS skrivna i gångtunnlar som gällde.
Förr kunde åsiktsmonopolet styra de systemkritiska rösterna med att strypa deras utrymme i media, nu har de hittat andra kanaler i och med att ny teknik lanserats och det är något som tydligen inte faller i god jord hos etablisemanget och dess lakejer.
Även Sverigedemokraterna får sig en känga i ledaren:
De som skriver använder vissa nyckelbegrepp. De sätter till exempel konsekvent ordet barn inom citattecken – "barn". Den som går in på Sverigedemokraternas hemsida kan se att det är ett återkommande begrepp. SD och partiorganet SD-kuriren har också bloggare som bevakar tidningarna runt om i landet och som konsekvent kommenterar nyhetsartiklar och ledare.
Sverigedemokraterna är liksom många andra organisationer längst ut på högerkanten organiserade och duktiga på att få det att se ut som om de är många, vilket de inte nödvändigtvis måste vara.
Tidningen får in en hel del kommentarer på webben som handlar om att GD borde stänga av möjligheten till läsarkommentarer och detta för att stoppa vissa åsikter. Argumenten för strypning av åsikter kan även hittas även i journalist- och politikerkretsar. Bland annat har dn.se skärpt reglerna för kommentarer och stänger därför av den funktionen i heta ämnen.
Ledarskribenten vill inte gå så långt till att göra som dn.se:
Principen är ständigt den självklara och högtravande att alla har rätt att ha en åsikt, hur dum den än är. Och internet är ju ingalunda stängt för antirasistiska åsikter. Var är dessa kommentarer på tidningarnas nyhetswebbar?
Att privata nyhetsbloggar/portaler har tagit kommandot över Internet och det är ett faktum som åsikts- och nyhetsetablissemanget tycks ha svårt att hantera.
Ledare GD – Ultrahögern och nätet med möjlighet att kommentera ledaren.
Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter (importerat inlägg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar