JOURNALISTIK I Politiskt Inkorrekts artikel ”Italien – ett helvete på jorden” nämnde vi i förbifarten journalisten Lena Tegström på Norrländska Socialdemokraten, som ymnigt släpper ifrån sig snyftreportage om "flyktingar" som antingen fått avslag på sina asylansökningar, eller väntar besked från Migrationsdomstolen. Efter att närmare studerat Lena Tegströms artiklar i NSD, ser vi tydliga mönster i hennes skrivargärning.
Gemensamt för Lenas Tegströms pekoral är hon tårdrypande och okritiskt skriver om personer som antingen fått avslag på sina asylansökningar, eller väntar på besked från Migrationsverket. Hon citerar flitigt från representanter från Rättvisepartiet Socialisterna och andra asylkramarorganisationer, samtidigt som meningsmotståndare lyser med sin frånvaro i hennes texter. Lena går aldrig in på varför personerna ifråga fått avslag från det annars så generösa Migrationsverket. Hennes signum är att avsluta sina artiklar med målande beskrivningar av "flyktingarnas" känslostormar.
Måhända Lena Tegström har en opinionskapande agenda med sina alster? Bedöm själva. Här följer några exempel från Lena Tegströms penna:
"Abdulhameed Hameed demonstrerade och kritiserade svensk flyktingpolitik när migrationsminister Tobias Billström besökte Boden. Tre dagar senare omhändertogs han av polisen och sitter sedan dess i förvar. – Jag är övertygad om att det har ett samband, säger Johanna Evans, Rättvisepartiet socialisterna. – Tig inte ihjäl asylrätten. Det är fegt att inte ta ställning, säger Barbro Andreasson, frivilligledare i asyl- och flyktinggruppen, Röda Korset."
PI kommenterar: Abdulhameed Hameed kommer från Irak och har fått avslag på ett flertal asylansökningar. Han kontaktades den 2 augusti 2008 av Säpo. "De ville ha information om människor runt omkring mig. Respektfullt avböjde jag. Jag tror de var missnöjda med att jag inte ville samarbeta. Inte lång tid efteråt fick jag mitt första avvisningsbeslut.", säger Abdulhameed Hameed.
"Seyed Hassan Hosseini var med i landslaget och sprang för sitt land, Iran. Inför en tävling i Hamburg bestämde han sig för att hoppa av och sökte asyl i Sverige. Det enda han vill är att få leva i fred och frihet tillsammans med sin familj. Seyed Hassan Hosseini lider av sömnlöshet, ångest och oro. Han har sökt och fått både medicin och behandling via sjukhuset. Han väntar på besked från migrationsdomstolen och vädjar till Migrationsverket om hjälp att få hit dottern och hustrun. -Min högsta önskan är att träffa min dotter igen, säger han."
PI kommenterar: Den här ynkryggen erkänner själv följande: "När jag var i Iran bestämde jag mig för att inte tävla utan söka asyl i Sverige. Jag sa inget till någon om mina planer. Inte ens till min fru och dotter. Seyed Hassan Hosseinis familj bor kvar i Iran. Flickan är åtta år. På frågan varför han tog det här beslutet, att lämna sin familj och sitt land, svarar han att tanken var att han skulle få asyl. Sedan skulle familjen kunna återförenas."
”Matoug Hitavi och Fatemeh Kosh Kan ska avvisas efter sex år i Sverige. Signe Engström, Rättvisepartiet socialisterna, påpekade att Migrationsverket har kritiserats både av Röda Korset och Amnesty. "Vi stödjer familjen Hitavis självklara rätt att få stanna", säger hon. Gafour Abbasneyad anser att Migrationsverkets handläggning av familjens ärenden är oriktig och olaglig. "Vi anser att de ska få stanna av humanitära skäl och kräver amnesti för alla asylsökande i Sverige", säger han.”
PI kommenterar: Artikeln handlar om en manifestation i Iranska Flyktingars Riksorganisations regi, och där man krävde att familjen ska få stanna av humanitära skäl. Lena Tegström slår här på stora trumman och berättar för oss att familjens liv hänger på att de får sjukvård och att de inte kan återvända till sitt forna hemland Iran, för det "skulle kosta dem livet".
”Här flyr Tobias Billström Boden. Här vänder Tobias Billström (M) demonstranterna ryggen. "Han strök i väg som en hund", säger Johanna Evans, Rättvisepartiet socialisterna.”
PI kommenterar: Tomas Billström på besök i Boden, men ville inte ta diskussion med Rättvisepartiet Socialisterna ute på gatan.
”Han vände dem ryggen. Nätverket Asylrörelsen i Norrbotten stod bakom demonstrationen i Boden. "Vi kämpar för att stoppa den omänskliga och brutala flyktingpolitiken. Det är vår uppgift att få med fler i den här kampen", sade Johanna Evans, Rättvisepartiet socialisterna, som medverkar i nätverket. Hon kritiserar även hur asylsökande behandlas. "De ska ha rätt till svenskundervisning och ett värdigt boende. Nu trycks de ihop i små lägenheter" sade Johanna.”
PI kommenterar: Ytterligare en artikel nästföljande dags utgåva om Tomas Billströms besök i Boden.
”Barnfamiljen Shamar från Irak har avvisats från Sverige och håller sig gömd. Nätverket "Ingen människa är illegal" höll på lördagen en manifestation i Boden. Vi blev lovade en mer human asylpolitik, men vad hände? Ingenting, säger Emil Lenertz. När hela familjen kom till Sverige placerades de i Boden. Migrationsverket har beslutat att de ska avvisas till Tyskland, men Emil Lenertz menar att det är fel, eftersom familjen varit tillbaka i Irak en gång (sic!). "Sedan kom de hit till Sverige direkt därifrån", sade Emil Lenertz. Han undrar hur Migrationsverket tänker när de avvisar en kvinna som är gravid i sjunde månaden. Avisas familjen till Tyskland tror han att de sannolikt kommer att skickas tillbaka till Irak.”
PI kommenterar: Artikeln handlar om en manifestation för en irakisk familj i Boden som ska utvisas till Tyskland. Precis som fallet PI skrev om igår är detta utvisningsbeslut baserat på Dublinkonventionen, dvs. om man sökte asyl i Tyskland först, ska man återsändas dit. Sedan kan vi inte låta bli att tycka det är märkligt att familjen på eget bevåg åkt tillbaka till Irak från Tyskland, och därefter sökt sig till Sverige.
”Ung flykting får stanna. En 25-årig man som flytt från Irak hotades av utvisning. Mannen vann dock i Migrationsdomstolen och får stanna. Han vistas nu i Boden.”
PI kommenterar: Vi ville avsluta med att belysa ett fall där Lena Tegströms journalistiska gärning gav önskat resultat.
Politiskt Inkorrekt ställer sig frågan om det åligger en journalist på en svensk dagstidning som åtnjuter presstöd i form av statliga skattemedel att på redaktionellt utrymme bedriva kampanjer förklädda till artiklar för att så uppenbart förmå myndigheter att ändra sina avvisningsbeslut. Vi använde oss här av Lena Tegström på NSD som ett exempel, men dessa självutnämnda opinionsskapare är legio på flertalet svenska dagstidningar.
Vad hände med journalistkårens objektivitet? Får vi påminna om fyra av journalistikens hörnpelare:
- använder flera oberoende källor, speciellt om ämnet är kontroversiellt
- kontrollerar alla fakta som kommer fram under arbetet
- hittar och rapporterar om alla sidor av historien
- rapporterar utan att ta ställning, genom att ge flera sidor av historien röst
Om NSD: Norrländska Socialdemokraten gavs länge ut i Boden, där den var förstatidning, störst i länet, störst i alla orter i Norrbotten utom i en stad. Som förstatidning får man inte presstöd. Men NSD var inte störst i Luleå, där den (med nöd och näppe) största tidningen heter Norrbottens-Kuriren. NSD lade följaktligen ner sin verksamhet i Boden och flyttade till Luleå. I ett slag blev NSD andratidning på orten och fick ett generöst ekonomiskt stöd, trots att relationen i total upplaga var 40.000 till NSD och 25.000 till Norrbottens-Kuriren. År 2010 får Norrländska Socialdemokraten 16,9 miljoner kronor i presstöd. Norrbottens-Kuriren (som brukar stödja moderaterna) erhåller 0 kronor.
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar