Tidningen Nerikes Allehanda har skrivit en artikel där de gör sitt bästa för att försvara mörkläggningen av etnicitet i kriminaljournalistiken. En sanningsenlig rapportering skulle nämligen leda till att ”rasister får sin världsbild bekräftad” enligt NA, och därför väljer man att ljuga och mörklägga sanningen istället.
”Om brottsoffret säger att gärningsmannen var ‘mörkhyad’ så är det väl bara att skriva det i tidningen. Eller? Så enkelt är det förstås inte,” skriver Nerikes Allehanda och låter påskina att censur är någon slags självklarhet. Frågan är bara: Varför skulle det inte kunna vara just så enkelt? Alla andra tidningar runtom i världen publicerar ju problemfritt hela sanningen och struntar i konsekvenserna. Varför skulle just Sverige vara ett undantag? Är svenskarna mer rasistiska än andra folk? Nerikes Allehanda blir svaret skyldig.
”Det finns flera hemsidor som endast skriver om brott som begåtts av invandrare”, påstår NA i sin artikel. Vilka man menar är uppenbart. Vi anklagas för att rada upp rubriker som: ”Zigenarna värst”, ”Mångkulturell knivmisshandel” och ”Utländsk yngling rånade kvinna”. ”Dessa hemsidor driver tesen att invandrare är mer kriminella än infödda svenskar och att de inte hör hemma här”, skriver man.
– Om man skriver ut brottslingarnas etnicitet så går man med på deras världsbild, och den stämmer inte, säger Kajsa Lindohf, tillförordnad vd på tidningen Expo.
Frågan är bara vad det är som inte stämmer. Att människor med utländsk bakgrund begår 300-700 procent fler brott än svenskar är ju obestridbar fakta, signerad Brottsförebyggande rådet. Ju grövre brott, ju större andel invandrare. Naturligtvis kommer tidningar som inte mörklägger att helt domineras av invandrarrelaterad brottslighet, även om en och annan grov brottsling också råkar vara svensk. Det är inte fler invandrare i Fria Tider, Politiskt Inkorrekt eller Fria Nyheter än vad det är i TV3 Efterlyst, till exempel.
En uråldrig journalistisk princip är att följa sanningens väg, och leder den till helvetet så är det bara att knacka på. På Nerikes Allehanda tycks dock gälla en annan princip: Skriv så att det framkallar en positiv attityd till hög invandring. Och vad gör man när kartan inte stämmer med verkligheten? När verkligheten inte är positivt attitydskapande? Jo då väljer man att återge en falsk bild av verkligheten för sina läsare.
Idag torsdag klockan 10 känner sig NA.se tvungna att ordna en chatt där de bemöter kritiken mot sin omfattande censur. Inte jättekonstigt, då allt fler uppenbarligen stör sig på att tidningarna sysslar med vänsterpropaganda och inte med journalistik.
Widar Nord
Ursprungsartikel
Källa: Fria Tider (importerat inlägg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar