Alltför ofta förklarar våra folkvalda från den s k sjuklövern att anledningen till den höga arbetslösheten bland invandrare jämfört med infödda svenskar INTE beror på att drogen kat gör en potentiell arbetstagare sinnesslö och oförmögen till att arbeta. Vidare påstås heller INTE att många invandrare har sämre arbetsmoral eller tycker sig klara sig fint på alla de bidrag den svenska staten öser över dessa våra nya landsmän.
Nej, anledningen sägs bero på att dessa personer ofta är nyetablerade eller ännu inte hunnit etablera sig på arbetsmarknaden. Sedan lägger politikerna ofta till argument som att våra nya landsmän oftare har tidsbegränsade anställningar vilket är mer konjunkturkänsligt jämfört med en fast anställning.
Vid det här laget har svensken resignerat, och tycker sig trots allt köpa argumenten. – "Det är nog trots allt inte dem de är fel på, utan vi svenskar får nog ta på oss skulden och fortsätta underhålla våra nya landsmän."
Då är det ganska intressant att bläddra lite i rapporten "Arbetsmarknad Och Integration" från Svenskt Näringsliv, vilken utgavs i januari 2010. Där står nämligen, på sidan 14, följande intressanta uppgift:
"Vad som dock är värt att notera är att inte ens i gruppen med personer som bott i Sverige i 20 år eller mer har skillnaderna avseende förvärvsintensitet i förhållande till gruppen inrikes födda försvunnit."
Hur förklarar våra folkvalda det?
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar