Den 78-åriga kvinnan, som dog i dramat på en parkeringsplats i Landskrona, hade ett åldersförändrat kärl i hjärnan som brast. Det ledde till en hjärninfarkt, vilken orsakade kvinnans död, skriver Sydsvenskan.
”Enligt tidningens källor krävdes inte mycket för att blodkärlet skulle brista, vilket skulle kunna öppna för en mildare dom. Försvaret har hävdat att det rört sig om en olyckshändelse.
Det formella obduktionsresultatet är ännu inte klart, men polis och åklagare har informerats om det preliminära resultatet.
På tisdagen meddelade Lunds tingsrätt att den misstänkte 23-årige mannen ska vara fortsatt häktad, alltjämt på sannolika skäl misstänkt för att genom grov misshandel ha vållat den 78-åriga kvinnans död.
Åtal ska vara väckt den 4 maj”.
Citat ur gårdagens SvD:
”En av den häktades anhöriga skrek ”idiot” åt åklagaren och kastade en penna mot honom. 23-åringen blev häktad på sannolika skäl misstänkt för grov misshandel och grovt vållande till annans död vad gäller den 78-åriga kvinnan och för misshandel av hennes make”
Anhöriga till 23 åringen spottade även mot åklagaren och visar återigen att dom anser svenskar vara otrogna hundar.
Sverige är fantastiskt! Inger 78 år misshandlades brutalt till döds på en parkeringplats i Landskrona, och svenska tidningar gör allt dom kan för att hitta förmildrande omständigheter som kan gynna den åtalade muslimen.
Leif Silbersky uttalar sig i Sydsvenskan:
”Allt var en olyckshändelse, inga slag. Händelsen ska i varje fall inte rubriceras som ett grovt brott, säger advokat Leif Silbersky. Vare sig grov misshandel eller grovt vållande till annans död”
Sven sitter ensam hemma och lider i det tysta och saknar sin älskade fru Inger. Då passar Sydsvenskan på att söka efter förmildrande omständigheter som kan hjälpa den åtalade Ahmad Akileh.
Jag blev lika illa berörd av SDS artikel som jag blev av Expressen där Britta Svensson led med Ahmad Akileh som inte fick hålla sin dotter när han häktades misstänkt för dödsmisshandel och grov misshandel.
Nu beror Ingers död delvis på att hon hade ett svagt kärl i hjärnan som brast och orsakade hjärninfarkten.
Flera Islamiska föreningar påstår att det var en olyckhändelse, var några av dom närvarande vid brottet eftersom dom vet så mycket som andra inte vet?
Advokater, Journalister svenska tidningar arbetar nu stenhårt för att påverka domstolen så Ahmad Akileh kan få en mildare dom (kanske en medalj också)?
Visst Ahmad Akileh kände inte till att Inger hade svaga blodkärl i hjärnan, men ger man sig på en 78 årig dam och slår henne med knytnävarna i ansiktet så hon faller baklänges och dunkar huvudet i asfalten, då spelar det troligtvis ingen roll hur starka blodkärl hon än haft.
Känner ett stort hat med media framfallt mot advokaten Leif Silbersky och Expressen Britta Svensson, och sist men inte minst mot alla familjemedlemmar och Islamiska föreningar som säger att allt var en olyckshändelse.
Som ni ser det finns mängder av föreningar, advokater och journalister som är beredda att gå över lik för att hjälpa den åtalade Ahmad Akileh.
Ingen verkar bry sig om Sven som förlorat sin livskamrat och älskade fru som var hans allt.
Skrämmande att brottslingar skall skyddas och offren skall behöva lida gång på gång på gång.
Dödsorsak kan mildra syn på dödsfall
Tumult när 23-åring omhäktades anhöriga skrek ”idiot” och spottade på Åklagaren
Det blev tumult med spottloskor och fula ord när Lunds tingsrätt omhäktade 23-åringen
DN:Dödsorsak kan mildra syn på dödsfall
Ursprungsartikel
Källa: Spikharry's Blog (importerat inlägg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar