SKÅNE. Lunds universitet har skapat en ny version av det klassiska TV-programmet ”Fråga Lund”, en uppföljare som universitetet kallar för ”Debatt i Lund”. Med på tåget är även hemsidan Newsmill, som ägs av Bonnier. Nyligen riktades stark kritik mot Newsmill för att de helt raderade en debattartikel som var kritisk till mångkultur, Newmills åsiktscensur till trots väljer Lunds universitet att samarbeta med dem.
”Fråga Lund” var en institution inom svensk television. Det populära programmet sändes under åtskilliga år mellan 1962 och 2000. Tanken med programmet var att vanliga svenskar fritt skulle få ställa frågor till lärda docenter och professorer inför publik på Akademiska föreningen i Lund.
Lunds universitet har nu återuppväckt den gamla klassikern på Internet och döpt om den till ”Debatt i Lund”. Även ”Debatt i Lund” kommer att sändas från Akademiska föreningen och nytt för den här gången är att vem som helst kan delta genom att kommentera debatterna på Internet.
I den första debatten som gick av stapeln den 22:a april fanns bland annat lundadoktoranden Andreas Malm med, som moderator fungerade Sydsvenska Dagbladets kulturjournalist Andreas Ekström.
För kommenteringsmöjligheterna står Bonnier-ägda Newsmill. Newsmills färg har i mångas ögon flagnat den sista tiden efter det att man omöjliggjorde en debatt om mångkultur och den politiska korrektheten, genom att radera Maj Grandmos debattartikel ”Vurmen för mångkulturen – och sanningen” med motiveringen:
Publiceringen av artikeln ”Vurmen för mångkulturen – och sanningen” är hävd. Texten innehåller svepande och dåligt underbyggda formuleringar om det mångkulturella Sverige. Fakta blandas med vilda spekulationer på ett sätt som knappast kan sägas tillföra debatten något nytt och intressant och av vikt, men däremot underblåsa rasistiska strömningar. Den här typen av artiklar har förstås ett existensberättigande, men det är inget material som ska publiceras på Newsmill. Här ska tonen vara god och texterna väl underbyggda. Därför togs texten bort.
Många ställer sig därför frågande till om hemsidan Newsmill, som censurerar bort artiklar och kommentarer som strider mot dess egna politiska uppfattningar, verkligen är lämpade uppgiften att sköta publiceringen av de artiklar som deltagarna i ”Debatt i Lund” skriver. Risken finns, anses det, att debatterna inte kommer att kunna bli fria och öppna, då Newsmills partiskhet tidigare lett till åsiktscensur.
RA.
Ursprungsartikel
Källa: Fria Tider (importerat inlägg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar