Nätverk mot politisk korrekthet: Hundmördare på Rosengård dömd till fängelse / Ny version med namn

En hundägare ville inte deltaga i upploppen på Rosengård den 18 december förra året. Då drog en ung man upp ett vapen och sköt mannens hund.

Malmö tingsrätt dömde

Bilal Nasser, född 1987-11-23 för olaga hot, grovt brott, skadegörelse och vapenbrott till 10 månaders fängelse.

Bilal Nasser ska också betala skadestånd om 34 000 kronor till hundägaren (20 000 kronor för kränkning, 2 000 kronor för sveda och värk samt 12 000 kronor sakskadeersättning).

Offentlig försvarare för Bilal Nasser ersätts med 49 646 kronor, målsägandebiträde med 15 910 kronor. Staten står för kostnaderna.

Bilal Nasser har varit frihetsberövad i målet såsom anhållen och häktad men släpptes på fri fot efter huvudförhandlingen. Bilal Nasser dömdes mot sitt nekande.

Bakgrund

Händelsen inträffade den 18 december 2008 – under de våldsamma kravallerna i Rosengård.

Under kvällen drog hundra ungdomar omkring i stadsdelen, anlade bränder och kastade sten på bussar och bilar.

Hundägaren Leith M och hans kamrater gick på Ramels väg vid 23-tiden på kvällen och tittade nyfiket på händelserna. Med sig hade de mannens hund av rasen Amstaff.

Leith M har berättat att Bilal Nassers gäng kom emot honom och uppmanade honom att delta i kravallerna och släppa sin hund, något han inte ville. Malik Hassan Al-battat hade en pistol i handen, men den var riktad mot marken, och Mohammed A-Rubiaai hade en bräda i handen. Båda dessa ville slå honom. I detta skede försökte Bilal Nasser att lugna ned de övriga.

Två personer ur Bilal Nassers gäng, enligt ett vittnesmål "Jafer och Ahmed", sprang från platsen för att snart komma tillbaka för att överlämna en pistol (eller något som uppfattades vara en pistol) till Bilal Nasser.

Bilal Nasser riktade pistolen mot Leith M i cirka 30 sekunder under det att han ifrågasatte varför Leith M inte deltog i kravallerna och släppte sin hund mot poliserna. Leith M svarade att han inte hade något emot poliserna och under en stund förde de ett kortare samtal.

När denne vägrade drog den ene av ungdomarna upp ett skarpladdat vapen. Han satte vapnet mot Leith Ms huvud.

– Jag skall döda dig och våldta din fru, sade Bilal Nasser.

Hunden hade varit orolig tidigare, men blev nu riktigt ilsken och försökte göra utfall mot Bilal Nasser.

Bilal Nasser tog då ett steg tillbaka, sänkte vapnet och sköt hunden i nacken. Den dog på platsen.

- Nästa gång är det din tur, sade Bilal Nasser och sprang sin väg tillsammans med sina kompisar.

Efter ett tag dök gänget upp på nytt. De stoppade hunden i en plastpåse och tog den med sig. Senare fick Leith M höra att de slängt hunden i en brinnande container.

Hur många som ingick i Bilal Nassers sällskap har således inte gått att få full klarhet i, men i vart fall sex personer varit misstänkta för delaktighet i händelsen.

Den 28 februari 2009 häktades Bilal Nasser, Jafer Finjan och Mohammed Al-Rubiaai i detta mål såsom misstänkta för bl.a. olaga hot.

I ett annat mål vid Malmö tingsrätt har tre andra personer, däribland Malik Hassan Al-battat, varit häktade för bl.a. olaga hot. Samtliga, förutom Bilal Nasser, försattes senare på fri fot och de är inte längre misstänkta för delaktighet i nu åtalade gärningar.

Vapnet har inte påträffats men enligt polisens avrapporteringspromemoria hade skottet varit välplacerat och sannolikt hade kulan en kaliber om 22 long. Inte heller hunden har kunnat undersökas eftersom den efter händelsen brändes i en container.

Eftersom Bilal Nasser haft ett skarladdat vapen som han saknar licens för har han gjort sig skyldig till vapenbrott, anser tingsrätten.

Utredning om vilken typ av vapen det rört sig om saknas, varför tingsrätten inte finner att det finns tillräckligt stöd för att bedöma gärningen som grov. De olaga hoten har framställts under vapenhot, en omständighet som talar för att gärningen bör bedömas som grov.

Påföljd för Bilal Nasser

Bilal Nasser förefaller leva under ordnade förhållanden utan något behov av stöd eller kontroll, även om han vid vissa tillfällen använder cannabis. Under de senare åren har han inte heller lagförts för någon allvarligare brottslighet.

Tingsrätten finner dock att brottsligheten är av så allvarlig art att annan påföljd än fängelse inte kan komma i fråga. Minimistraffet för grovt olaga hot är sex månader och med detta straff i botten bestämmer tingsrätten den samlade brottslighetens straffvärde till fängelse tio månader.