http://pitbullutanlappstift.wordpress.com/2009/01/05/palestiernas-tragedi-vs-var-invandringsutbrandhet/
Vänstern jämför israelerna med nazisterna. Men de kunde lika gärna jämföra med de allierade, som använde svält som en metod mot den tyska civilbefolkningen för att bryta ned motståndsviljan. Ivrigaste förespråkaren för denna metod var Winston Churchill, som dessutom förordade terrorbombning av tyska städer. Helt i strid med de konventioner enligt vilka nazistiska krigsförbrytare åtalades. Egentligen borde han och president Truman åtalats för krigsförbrytelser. Men så blev det inte.
Det är emellertid bra att vi nuförtiden eftersträvar att alla krigförande nationer följer krigets lagar, internationell rätt, etcetera, etcetera. Så om nu israelernas svar på Hamas-attackerna är proportionerliga, så är det inget att säga om det. Då lever man ju upp till krigets lagar! Men jag har sett foton på döda palestinska småbarn med kulhål i bröstkorgen. Så jag frågar: vad är proportionerligt?
Å andra sidan: hur många hundratusen barn dödade de allierade inte via brandbombningarna av japanska och tyska storstäder? Ingen bryr sig om det nu, annat än någon extremt gammal förälder eller något syskon, som vid det här laget är pensionär. Krig är legaliserat mord! Och oavsiktliga offer är ofrånkomligt.
Som sydstaternas befälhavare i kriget mellan staterna 1861-65, Robert E. Lee, sade:
“Det är tur att krig är så fruktansvärt [620 000 soldater dog i det kriget och med alla civila över en miljon], så att vi inte lär oss att tycka om det för mycket.”
Att i denna ofattbara tragedi som nu drabbar palestinska civila uttrycka farhågor om asylsökande från Gaza känns skrattretande känslokallt, men den frågan bör ventileras.
Jag är inte renons på empati. Likväl är jag rädd för omfattande palestinsk flyktinginvandring till Sverige. Norge har dålig erfarenhet av sådan. Och förresten så har vi tagit emot alldeles för många flyktingar/invandrare, de flesta utan id-handlingar. Det räcker nu.
Det är förstås inte de palestinska småbarnen jag är rädd för, men för deras föräldrar och kusiner och onklar etcetera. De som röstade fram en Hamas-regering. Den regering som startade ett inbördeskrig med PLO/Fatah.
Jag tror inte man kan ha invandring från detta område av världen utan att konflikten/konflikterna där sprids hit. I synnerhet inte nu med anledning av kriget i Gaza.
Sverige har gjort mer än något annat land i väst för att ta emot flyktingar. Och inte alltid äkta sådana, utan blufflyktingar. Hur mycket mer kan man kräva av oss?
Jag minns striderna på tidigt 80-tal mellan exil-iranier och regimtrogna iranier på Stockholms gator. Jag minns mord på kurder utförda av PKK. Ja, jag minns hur PKK-anhängare ockuperade sossarnas högkvarter och hotade gisslan med bensinbomber. Efteråt slussades de bort i bussar. Ingen rättslig påföljd. Kan vi förvänta oss ett mer civiliserat beteende av landsflyktiga palestinier?
Jag trodde aldrig på nödvändigheten av att avväpna Saddam. Jag fruktade istället flyktingvågor från Irak, en befogad fruktan visade det sig, liksom jag fruktade terrorism och höjda oljepriser, vilket också visade sig befogat.
Jag anser att det är länderna i närområdet, som får fortsätta att ta sig an palestinierna, som trots allt är araber precis som syrianer, egyptier, irakier, etc. Asylsökande som kommer hit har en tendens att bli kvar. Och försörjda av svenskar. Och missanpassade. Och åka hem på semester. Och arabiskan är nu Sveriges tredje största språk!
Ja, vi svenskar är snart inte i majoritet i vårt eget land. Det är helt otroligt! Har inte varje folkgrupp rätt till sitt eget hemland? Har inte svenskarna det lika mycket som palestinierna? Vad har vi för plikt att acceptera att vårt nordiska land i Europas utkant blir än mer arabiskt och islamiserat? Vad har vi för plikt att ta emot människor som sympatiserar med Hamas och utövar hederskultur?
Gärna stora humanitära utgifter för att hjälpa flyende palestinier i deras närområde, men jag vill inte ta emot fler asylsökande från länder utanför Europa.
Ludwig Von Mises Institutet:
Human Smoke: The Beginnings of World War II, the End of Civilization
Daily Mail:Was World War Two just as pointless and self-defeating as Iraq, asks Peter Hitchens
Källa: Pitbull utan läppstift (gästinlägg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar