Nätverk mot politisk korrekthet: Kriminell iranier får kvarstanna i förvar

Ursprungsartikel:
http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2008/12/27/kriminell-iranier-far-kvarstanna-i-forvar/

Iraniern Mostafa Kabirtalai (Mostafa Kabir Talaei) född 1962-07-26, folkbokförd i Kumla har efter en kriminell karriär i Sverige dömts till livstids utvisning från riket.

Svea Hovrätt dömde den 31 mars 1999 Mostafa Kabirtalaei för grovt narkotikabrott m.m. till fängelse i tio år, samt att han efter avtjänat straff skulle utvisas ur Sverige på livstid. Mostafa Kabirtalai dömdes åter därefter den 2 januari 2002 for bl.a. narkotikabrott, försök till grovt narkotikabrott och olaga hot till fängelse i två år.

Efter avtjänat fängelsestraff var det alltså meningen att Mostafa Kabirtalai skulle förpassas till hemlandet Iran.

Han vägrar skaffa iranskt pass

Mostafa Kabirtalai har dock vägrat medverka till att införskaffa resehandlingar från hemlandets ambassad och på så sätt kunnat hålla sig kvar i Sverige. Utan iranskt pass släpps han inte in i Iran.

"Han vill inte skriva under något då det kan vara ett dokument som kan få allvarliga konsekvenser för honom vid ett återvändande."

För att resedokument ska kunna utfärdas krävs att Mostafa Kabirtalai peronligen och skriftligen begär ambassadens hjälp med detta. Detta bar Mostafa Kabirtalai under hela tiden han suttit förvarstagen vägrat att medverka till. Den enda anledningen till att verkställighet ännu inte kunnat ske är Mostafa Kabirtalai vägrar att medverka till att möjliggöra en verkställighet.

Tagen i förvar efter fängelsevistelse

Polismyndigheten i Örebro län beslutade den 10 april 2006 att ta Mostafa Kabirtalai i förvar med stöd av i 10 kap. 1 § och 13 § 2 UtlL.

Beslutet verkställdes den 11 april 2006 i samband med att Mostafa Kabirtalai blev villkorligt frigiven.

Polismyndigheten har därefter med två månaders mellanrum omprövat förvarsfrågan och beslutat att Mostafa Kabirtalai ska kvarbli i förvar.

Missnöjd med att sitta i förvar

Mostafa Kabirtalai höll ståndaktigt ut i förvaret och vill naturligtvis stanna kvar i Sverige, naturligtvis helst i frihet. Efter en längre tid (två år) i slutet förvar så var har missnöjd med situationen. Hans "befrielsekamp" började.

Klagan hos polisen

Mostafa Kabirtalai vände sig först mot Polismyndigheten i Örebro som inte ändrade sitt beslut (dnr AA 637-3357-06, meddelat 2008-07-18).

Klagan i Migrationsdomstolen (Länsrätten i Göteborg)

Därefter vände sig Mostafa Kabirtalai till Migrationsdomstolen i Göteborg som också beslutade (dom UM 2155-08, meddelad 2008-10-03) att Mostafa Kabirtalai ska fortsätta sitta inlåst i väntan på utvisning.

Det finns anledning att anta att han kommer att hålla sig undan och bedriva fortsatt brottslig verksamhet om han försätts på fri fot, tyckte migrationsdomstolen precis som polisen i Örebro. Det finns synnerliga skäl att hålla honom inlåst, vilket är kravet för så långa inlåsningstider som det här är fråga om.

Klagan i Migrationsöverdomstolen (Kammarrätten i Stockholm)

Mostafa Kabirtalai var inte nöjd med detta utan överklagade till migrationsöverdomstolen som nu avgivit sin dom (UM 7069-08, dom meddelad 2008-12-18).

Migrationsöverdomstolen har att ta ställning till lagens krav om "synnerliga skäl" för att hålla någon inlåst under så lång tid (2 år, 8 månader vid förhandlingen).

Domstolen finner att polismyndigheten, utrikesdepartementet och justitiedepartementet kontinuerligt har vidtagit målmedvetna åtgärder för att försöka verkställa utvisningen av Mostafa Kabirtalai. Ansträngningarna har intensifierats den senaste tiden och möjligheterna är inte uttömda.

Såsom polismyndigheten uppgett är det enda hindret mot verkställighet är Mostafa Kabirtalais vägran att medverka till att resedokument kan utfärdas. På grund av detta och i övrigt på de av länsrätten anförda skälen finner Migrationsöver-domstolen att ett fortsatt förvar inte är oproportionerligt och att synnerliga skäl härför alltjämt föreligger.

Här tar Mostafa Kabirtalais "frihetskamp" slut då domen inte får överklagas.

Migrationsöverdomstolens beslut sammanfattat

"Det är inte en oproportionerligt hård åtgärd att låta en tungt kriminell iranier sitta i förvar i över två och ett halvt år i väntan på utvisning, när anledningen till att han inte kan utvisas helt beror på omständigheter endast han själv råder över.

Iraniern som vid två tillfällen är dömd till sammanlagt elva års fängelse och livstids utvisning för bland annat grovt narkotikabrott sattes, när han frigavs ur fängelset våren 2006, i förvar i väntan på att utvisas. Och där har han blivit kvar sedan dess."

Ersättning till juridiskt ombud

Mostafa Kabirtalais biträde och offentliga ombud, advokaten Helen Westlund har för sina insatser erhållit 3 918 kronor av Migrationsöver-domstolen samt 3 378 kronor av Migrationsdomstolen.

Övrigt

Kostnad för en intagen person i slutet förvar kan uppskattas till cirka 3 000 kronor per dygn.

Hinder för verkställighet av utvisning

De personer som inte kan utvisas ur Sverige av olika skäl får ofta stanna kvar och släpps så småningom fria. Hinder mot verkställighet kan vara att mottagarlandet vägrar ta emot dem, risk för dödsstraff, kroppsstraff, tortyr eller förföljelse.

Regeringen får enligt 8 kap. 14 § utlänningslagen helt eller delvis upphäva en allmän domstols beslut om utvisning på grund av brott eller meddela ett tids-begränsat uppehålls- och arbetstillstånd, om det finns hinder mot verkställighet på grund av risk för dödsstraff, kroppsstraff, tortyr eller förföljelse enligt reglerna i 12 kap. 1-3 §§ utlänningslagen, eller om det annars finns särskilda skäl för att beslutet inte längre ska gälla.

Regeringens rätt att bevilja nåd omfattar även utvisning på grund av brott. Frågan om nåd prövas därför även i sådana ärenden.