Herrgårdskravallerna från en husockupants synvinkel

Ursprungsartikel:
http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2008/12/25/herrgardskravallerna-fran-en-husockupants-synvinkel/

“När andra medier spekulerar om vem som ligger bakom upploppen på Herrgården i Malmö var Kolla! på plats och snackade med folk och iakttog händelseförloppet med egna ögon. Efter kravallerna hade mattats ut så sprang vi på en av husockupanterna som varit med under ett par kvällar och bestämde oss för att göra en kort intervju. Personen som är drygt 20 år kommer från en Malmöförort, pluggar en yrkesutbildning och har tidigare deltagit i andra husockupationer i Danmark och Skåne.

Kolla!: Kan du börja med att berätta ungefär vad som hände?

Ockupanten: Det började första gången vi åkte in där, så fick vi reda på det för att ett par kompisar till mig hade varit ganska aktiva i ockupationen och varit där mycket. Så vi fick reda på att de hade vräkts, och det hade varit mycket oroligt där under dagen. Men när vi kom dit så var det lugnt och sansat och det var ett stort gäng med Rosengårdsungdomar som hängde utanför. Polisen höll sig ganska lugna och folk sköt fyrverkerier och hade försökt tända eld på soprum i närheten, men det var en väldigt lugn kväll. Så vi presenterade oss mest och sa att vi ville stödja ungdomarna där, och vi fick väl ganska positivt respons. Både från de äldre, kulturföreningarna, och från ungdomarna som blev glada för att vi visade vårt stöd.

Sen åkte vi dit två dagar efteråt, när vi kom dit så var det inte en enda polis i området, men kanske ett 40-tal ungdomar, från 12 till 25-årsåldern, som stod samlade. Dom berättade att de var jävligt förbannade på polisen, för de hade blivit slagna och pepparsprayade och fått hundarna bussade på sig. Så de ville väl ganska gärna hämnas på polisen, som cirkulerade lite i området. Det startades ett antal bränder och när polisen kom dit så sa folk att de ville storma polisen. men det blev ganska halvhjärtat. Folk sprang ner dit och kastade några flaskor och sköt lite raketer på polisen.

Sen samlades alla utanför moskén, det kan ha varit cirka 70 personer. Någon ringde ett larm in till polisen om att det var en stor brand utanför, och det skickas dit en brandbil och en piketbuss. När piketbussen kommer så stormas den av 30 personer med sten och flaskor och fyrverkerier och poliserna tvingas fly. En annan polisbil som kommer bakom blir också bortjagade. Sen blev det lite katt-och-råtta-lek. Till en början var det vi som hade all makten, och polisen vågade inte ens gå ut ur sina bilar. Men efter ett tag så, jag tror det kan ha varit, en siffra jag hörde var att det var ungefär 100 kravallpoliser där. Jag vet inte om det stämmer, men det var nog åtminstone 40-50 stycken samtidigt, så det kom alldeles för mycket poliser och grupperna blev uppsplittrad. Dom omhändertog också flera personer, utan någon egentlig anledning. Personer som gick själva, vanligt klädda, långt ifrån där det hade brakat loss blev omhändertagna och slagna av polisen, och hotade.

Kolla!: Varför tror du att det blev bråk, från första början?

Ockupanten: I grund och botten handlar det väl om ockupationen som blev vräkt på ett väldigt abrupt och konstigt sätt när de hade en, såvitt jag förstod, hyfsad dialog med kulturföreningen och fastighetsägarna, Ockupationen blev vräkt på ett så brutalt sätt. Dom hade skickat in hundar i lokalen och pepparsprayat och annat, och då är väl folk jävligt arga. Sen finns det ett stort polisförakt där, folk blir trakasserade och Rosengårdsungdomarna blir trakasserade när de är inne i stan, av polisen alltså. Så det finns ju ett stort polisförakt från början, sen späds det på ännu mer. Detta var väl lite så gnistan som tände fyr på allt, med vräkningen.

Kolla!: I media har det varit mycket snack om tillresta fotbollshuliganer och att vänsteraktivister skulle ha styrt över dom lokala ungdomarna och att det skulle vara medelklassen som åker ut i förorten och så. Hur känner du igen dig i den bilden?

Ockupanten: Till viss del stämmer det, att det inte bara var folk från Rosengård som var där. Men en jättestor majoritet var ju Rosengårdsungdomar, dom gångerna jag var där så var det kanske tio respektive tjugo som var tillresta från andra platser i Malmö. Och att det skulle vara fotbollshuliganer eller vänsterextremister – det är väl inget som säger att inte fotbollshuliganer eller vänsterextremister kan bo på Rosengård? Det var en klar majoritet som var Rosengårdsungdomar och av dem som man skulle kunna kalla vänsterextremister eller fotbollshuliganer så var det väl många som på något sätt hade kopplingar till Rosengård, som har bott där, eller bor där eller har vänner som bor där och som var utsatta för det. Så det att det skulle var folk som åker tid bara för att ställa till med bråk – det är inte den bilden jag har fått av det.

Kolla!: Hur var relationen mellan den ockuperade källaren och andra ockuperade lokaler i Skåne?

Ockupanten: När dom gjorde ockupationen så sa dom att dom hade blivit väldigt inspirerad av husockupationerna i Malmö och Lund innan. Både ockupanter från Malmö och Lund åkte dit för att visa sitt stöd och hjälpte till med småsaker. Det var många som också bodde där under ockupationen. Så det byggdes väl upp en vänskapsrelation mellan Rosengårdsockupanterna och de andra ockupanterna och när de kom tillbaks dit så var det flera som kände varandra sedan ockupationen. Så de var väldigt positiva till att de hade fått tips och råd kring hur de skulle klara av det

Kolla!: Hur var relationerna under upploppen? Fanns det någon kamratskap mellan dem eller var det en tydligt uppdelning?

Ockupanten: Det var nog lite både och. De tillresta som kom dit gjorde klart och tydligt att "nu är det vi som är gäster på erat område, och det är era spelregler som gäller och nu får ni säga vad ni vill att vi ska göra här." Så det var verkligen inte som det stod i media, att det kom dit vita medelklassungdomar som styrde och ställde, utan vad jag hörde, samtalen gick nu som att "hej, vi är här till ert förfogande".

Kolla!: Hur mottogs det?

Ockupanten: Mestadels positivt. Jag hörde en negativ kommentera och det var, "ni kan väl förstöra erat område istället" och sen skrattade dom lite. Överlag var det väldigt, väldigt positivt.

Kolla!: Hur då?

Ockupanten: Det var kanske folk som var mer vana vid som här situationerna sedan innan, att man måste ha någon stans att samlas och det i kombination med att de som bodde där visste exakt hur området såg ut gjorde väl att det blev ett informationsutbyte. Sen var det ju de från själva kulturföreningen som till en början var väldigt positiva till allt stöd, men som kom att bli mer och mer negativa till allt bråk. Det var ju inte riktat till tillresta utan till alla som ställde till med problem, de sa att det skulle försämras deras chanser att förhandla med kommunen.

Kolla!: Hur uppfattade dom lokala ungdomarna det? Var det viktigaste för dem att få en ny lokal eller var det viktigaste för dom att slutföra det dom hade börjat på?

Ockupanten: Det var nog lite blandat hur det var. Lokalen hade jättestor betydelse för massa ungdomar som hade haft det som sin fritidsgård och dom kanske inte höll med om allting som kulturföreningen sa, men de använde lokalen. Det var därför jag åkte dit, inte för att hjälpa fundamentala muslimer att ha en bönelokal, men för att det var ungdomarnas lokal där de hängde och gjorde grejer. Sen var det ju många som hade ett jävligt stort polisförakt och såg det som ett sätt att hämnas på polisen.

Kolla!: Tack så hemskt mycket för din tid. Hoppas det går bra med framtida husockupationer.

      

Källa: Politiskt Inkorrekt (Medlem)