http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2008/12/25/halal-tv-en-skymf-mot-tittarnas-intelligens/
Vi öppnar med en isbrytare, levererad av Robin Shadows, på Varjagers blog:
-Vet ni vad det kallas när Cherin Awad öppnar munnen?
Huckleri..
Halal-tv klarade inte målsättningen
“Halal-tv har haft 220.000 tittare per avsnitt mot målsättningen 330.000.
Jämfört med andra samhällsprogram riktade mot “unga vuxna utan barn” är det sämre än Elbyl och de första säsongerna av Faktum men något bättre än Böglobbyn, CP-magasinet och de senare säsongerna av Faktum, som låg på runt 200.000. SVT har också tappat tittare i målgruppen sedan de programmen sändes.
Så här skrev DN:s tevekritiker om “Halal-tv”:
Niklas Wahllöf: ” ‘Halal-tv’ var uruselt. Inte för premiärprogrammets ämne (klass), inte för att ‘Halal-tv’ leds av tre kvinnor med huvudduk. Big deal. Utan för att en stor tevekanal åter har bestämt sig för att göra ett program som är en skymf mot tittarnas intelligens.”
Johan Croneman: “Jag tycker att programledare får ha på sig vad de vill, hälsa hur de vill, prata hur de vill - problemet med ‘Halal-tv’ är ju inte ytan utan innehållet. Mer knatte-tv än så här blir det inte.”
DN / TT (ej länkbar)
Muslimska Friskolan skriver (med kompletteringar av Politiskt Inkorrekt):
“Slaget om Halal-tv inte över
I debattprogrammet Efter Halal försökte Halal-tvs programledare Cherin Awad lura tittarna. Hon sa att många kom fram på stan och tyckte att programmet var bra. I själva verket har Aftonbladet redan gjort en undersökning som visar att 83 % tycker det är fel av SVT att göra Halal-tv.
Kritiken var inte nådig från följande:
Soleyman Ghasemiani, Barnen Först
Sara Mohammad, Riksföreningen Glöm aldrig Pela och Fadime
Inger Stark och Maria Hagberg, Nätverket mot hedersrelaterat våld
Layla Qaraee, Kvinnors nätverk
Mostafa Rashidi, Iranska Flyktingars Riksorganisation
Tara Twana, Women Aid
Aram Ali, Hawpshti, Kurdisk närradio
Sherzad Fatih, Centret för försvar av barns rättigheter i Irak-Sverige
Rega Svensson, Raoof, Organisation of Women´s Freedom in Iraq-Sweden
Maria Rashidi, Kvinnors rätt
Aftonbladet 2008-11-09, Halal-tv är en skymf
Men nu följer det stora slaget om Halal-tv
Halal-tvs andra programledare Dalia uppmanade tittarna att inte anmäla programmet till Granskningsnämnden:
Men se tittarna tyckte inte som Dalia. En person anmälde programmet för tidigt innan det ens börjat. Men 44 andra anmälningar har kommit in till Gransknings-nämnden om Halal-tv efter att programmet börjat. Samtliga dessa är ännu ej avgjorda. Media har rapporterat att Halal-tv är ett av 2008 års mest anmälda TV-program till Granskningsnämnden.
Det finns olika anmälningspunkter. Anmälarna har hämtat inspiration från kunniga journalister som slagit fast att programledarna inte varit representativa. De har också frågat sig varför inte nynazister får sitt eget TV-program, eller ett Kosher-TV för judar etcetera.
Journalister på SVT har själva varit kritiska och undrat varför man sökte tre troende muslimer med slöja. Kritik har framförts varför man utgår från den religiösa skriften Koranen i ett samhällsprogram. En tidigare chef på SVT sa nej till programmet Halal-tv på publicistiska grunder. En majoritet av tidningsartiklarna som journalister skrivit har varit negativa till att Halal-tv påstår sig vara objektivt.
Cherin Awad sa i debattprogrammet Efter Halal 22/12 2008 att religion inte bara är en privatsak. Alltså vill hon islamisera SVT som ska ha en sekulär agenda enligt lagen.
Det blir alltså Granskningsnämnden som avgör det stora slaget:
Antingen idiotförklaras 83 % av svenska folket och majoriteten av journalister som tagit fram exakt på vilka grunder som Halal-tv bryter mot SVTs regler. Då kan islamiseringen fortsätta i SVT av vänsterfolk som förstår att socialdemokratin måste värva röster från muslimer för att få väljare. Vi kastas alla in i ett dunkelt mörker som innebär slutet för fri television. Det blir muslimsk politisk television där tittarna ska underkasta sig Allah.
Eller så fäller Granskningsnämnden SVTs Halal-tv på någon eller några punkter. Då kan ingen någonsin i framtiden försvara Halal-tv. Det blir som att tala väl om en brottsling. SVT får garanterat svårare att framöver försöka islamisera statstelevisionen. TV-tittarna och svenska folket kan andas ut.”
……………………
Post hämtad från Muslimska Friskolan
GRANSKNINGSNÄMNDENS BESLUT - HALAL-TV
“Information om ärende 1171/08
Diarienr: 1171/08
Programföretag: Sveriges Television
Program: Halal-TV, SVT2
Ämne: Sverige och svenskhet
Beslutstyp: Avskrivet
Beslutsnivå: Direktörsbeslut
Beslutsdatum: 2008-11-06
Beslut: SB 853/08
Direktörsbeslut kan inte läsas på webbplatsen.”
Dessvärre får man inte veta skälet bakom avskrivningen. Det vore intressant att del av. Ni som vet hur man får tag i detta kan höra av sig per epost till oss så ska vi lägga upp det här.
Granskningsnämnden - Halal-tv (43 st)
Källa: Granskningsnämnden - Commission List
“Grupptryck ska inte tvinga oss till anpassning”
DN 2008-11-29, ”Grupptryck ska inte tvinga oss till anpassning”
Cherin Awad fick inte juristjobbet
I somras var hon nyutexaminerad och erbjöds ett juristjobb. Sedan brakade kritiken loss. Att “mussehorans”, som hon kallats, telefonnummer lagts ut på internet kan hon ironisera över, liksom de rasistiska bloggarna som kartlagt hennes vardag.
Men när jobberbjudandet plötsligt drogs tillbaka under hösten blev det allvar. Rösten viker.”
Roger:
Ja, hur kan det komma sig att en muslimsk programledare i könssegregerande slöja som uttalat sitt stöd för stening och inte skakar hand med män, förlorar ett erbjudet arbete som jurist?
Märkligt också att Cherin Awad kallar bloggar som kritiserar Halal-tv för rasistiska. Medan tidningar som kritiserar Halal-tv kallas enbart för kritiska. Det var Blågula frågor, Paul Nilssons insändare och bloggar som först letade upp hennes uttalande om stening och framförde kritik av henne som programledare. Sedan övertog journalister det researcharbete som de förra utfört.
Är den arbetsgivare som inte längre vill anställa Cherin Awad som jurist också rasist? Om Cherin Awad anser att hon felaktigt inte fått juristjobbet, varför stämmer hon inte den arbetsgivare som dragit tillbaka erbjudandet? Naturligtvis för att arbetsgivaren inte gjort något fel alls.
Cherin Awad kan väl söka arbete på Wasamuseet istället. Där fick ju Halal-tvs andra programledare Dalia sommararbete. Så kan Sverige igen visa upp för besökande turister att den nya svenska kvinnan bär underkastande slöja, som den massinvandring från islamska länder riksdagspartierna verkställt. Eller som några folkpartistiska politiker i Malmö uttryckt saken:
” - Sverige importerar kvinnoförtryck från islamiska länder.”
Från samma artikel:
Cherin Awad - Hånad programledare svarar på kritiken
“Under hösten har “Halal-tv:s” programledare Cherin Awad blivit kallad allt från fanatiker till taliban. I dag sänds programmet “Efter Halal” som ska ta ett grepp om vad debatten egentligen handlade om. DN har träffat Cherin Awad. Cherin Awads helsyskon bär inte sjal och de lever samboliv. Hon förnekar inte att andra kan se hennes utövning av islam som strikt jämfört med muslimer generellt men tycker samtidigt att den inkluderar de värderingar om demokrati och jämställdhet hon vuxit upp med i Linköpi ng.
- Visst ska den minoritet som tycker annorlunda bemötas men varför kräva det av mig bara för att jag är troende? Det är lite som att ställa en katolik till svars för att det finns präster som förgriper sig på barn, säger Cherin Awad.
Aftonbladets Belinda Olsson kallade programledarna för “fanatiker” och Dilsa Demirbag-Sten beskrev dem i SvD som “homofoba nykterister som förespråkar stening vid otrohet”. Sara Mohammad, ordförande för Glöm inte Pela och Fadime, såg pressvisningen med det avsnitt där Awad säger att hon vill göra karriär, dela hemarbetet lika och uppmuntra sonen att leka med dockor.
Varför ska public service ägna ett program åt den minoritet svenska kvinnor som bär sjal?
- För att det är den grupp man kan identifiera som muslimsk och har mest fördomar mot, säger hon.”
DN 2008-12-22, Hånad programledare svarar på kritiken
…………………..
Post hämtad från Muslimska Friskolan (med kompletteringar)
Fredrik Ekelund, författare:
Halal-TV väcker frågan om det sekulära samhället
"Halal-TV" skulle, med de starka reaktioner som programmet väckt, kunna leda till startskottet för en svensk kommission som utreder gränserna mellan det religiössa och det sekulära, skriver författaren Fredrik Ekelund.
Åtta måndagar i rad på bästa sändningstid. Detta skulle, så klart, vara otänkbart. Men Halal-TV är alltså fullt möjligt. Förmodligen för att det handlar om ett slags "Uppfostrings-TV"; svenska folket skall fås att acceptera och gilla slöjan, en urgammal symbol för kvinnoförtryck och religiösa, patriarkala strukturer.
För att sälja in budskapet använder sig Svt av tre söta, konservativa tjejer i slöja som på ett rörande och lite tafatt vis analyserar svenskheten. De förordar alkoholfria krogar, hälsar på hundar men inte på medelålders män och propagerar för sexuell avhållsamhet före äktenskapet.
Att en av programledarna försvarat stening gör inte det hela mindre bisarrt – framförallt inte som detta blev känt samtidigt som en 13-årig somalisk flicka stenades till döds av islamistmilis som straff för att hon våldtagits.
Svt har trampat i klaveret men programmet kan kanske ändå ha något gott med sig. I det första programmet uppsökte de tre flickorna Mona Sahlin som med sitt bredaste leende besvarade frågan "Hur ser du på oss?" med det politiskt korrekta "Tre kaxiga tjejer!".
På besök hos Nyamko Sabuni var mottagandet svalare. Fullt naturligt. Sabuni kommer ju från ett land (Burundi) där reaktionära, religiösa strukturer fortfarande är i högsta grad levande. Sabuni vet vad slöjan oftast står för och det är här, i deras olika reaktioner, som man kan ana en outtalad skärningspunkt. Och den handlar inte om "vänster" mot "höger" utan om något helt annat: sekulärt mot religiöst. “
Fredrik Ekelund
Författare
Hela krönikan
SDS 2008-12-22, Halal-TV väcker frågan om det sekulära samhället
På DNs ledarsida rescenserades på julafton 2008 debatten Efter Halal:
“I måndags visade SVT “Efter Halal-tv”. Det var ett debattprogram om debatten efter serien där tre muslimska, sjalbeklädda kvinnor tittar på Sverige utifrån sitt perspektiv. Det blev en märklig debatt, som det så ofta blir när sjalar, invandring och integration ska debatteras.
Jag tror att svårigheten att debattera ämnet från ett inhemskt, sekulärt perspektiv främst har två orsaker.
1. Det finns en islamfientlighet i Sverige.
2. Många av oss känner en beröringsskräck som gör oss livrädda för att säga någonting som skulle kunna tolkas som islamfientligt.
För den enskilde kan det förstås vara viktigt vad som står i Bibeln, Koranen, Vedaskrifterna eller andra religiösa skrifter. För det allmänna är det som moraliskt rättesnöre sett däremot helt ointressant. I ett sekulärt samhälle väger en hänvisning till Bibeln inte tyngre än en hänvisning till Kalle Anka. Att säga detta är inte att förklena någon viss tro eller att ifrågasätta religonsfriheten. Det är att respektera den. Och att slå vakt om den sekulära staten. Om någon blir kränkt, så tja, bli det då.
Vi kan inte tassa på tå runt grundläggande värderingar bara för att vissa religiösa grupper är marginaliserade, för att det skulle vara synd om dem eller för att de har det svårt. Det vore att klappa människor på huvudet. Att idiotförklara dem. Och att säga att eftersom det är så synd om er så kan vi inte kräva att ni ska kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt.”
Hanne Kjöller, DN Ledare 2008-12-23
Debatten Efter Halal 22/12 2008 i SVT Play
Newsmill:
Ska SVT ha religösa fundamentalister som programledare? Ska muslimer tvingas skaka hand? Kan man vara en fri kvinna och bära slöja? Varför är det ett sånt liv om Halal-TV?
Riksdagsledamoten Olle Thorell för socialdemokraten, som sitter i utrikesutskottet, tycker inte Halal-tv är något bekymmer alls.
Läs sörjan på Newsmill: Halal-tv skapar obegripligt rabalder
Till höger finns ytterligare artiklar i denna historia.
Bloggen Politiskt Inkorrekt:
Är ni trötta på Halal-tv? Det är vi också.
För ett halalfritt år 2009….
// Bloggen Politiskt Inkorrekt
Källa: Politiskt Inkorrekt (Medlem)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar