Italien betalar skadestand till Libyen for historisk occupation.

Ursprungsartikel:
http://svenskmedia.blogspot.com/feeds/7752617996027974718/comments/default

Italien och Libyens diktator Khaddafi har undertecknat ett avtal som gör att Italien betalar Libyen 5 miljarder dollar över de kommande 25 åren. 

Betalningen skall ske i form av investeringar i infrastruktur.

Kompensationen är enligt nyhetsmedia ersättning för förstörelse och förtryck under den koloniala perioden. Italien occuperade Lybien från 1911 till 1951 då landet blev oberoende. 

Den oljerika nationens tillgångar kontrolleras stenhårt av diktatorn Khaddafi. Folket lever i total fattigdom och misär och de kommer aldrig att kunna se fram emot förbättring eller ta del av rikedomarna. 

Avtalet om ersättning till diktaturen som bedriver ett liknande eller värre förtryck idag är ett skamt. Khaddafi som till alldeles nyligen bedrev ett hemligt kärnvapenprogram som finansierats av Saddam Hussein är än idag en mycket farlig diktator som kan ha många fler hemligheter. Khaddafis bombning av flygplanet PanAm 103 i Lockerbie har inte klarats upp helt. Det finns många skäl till att isolera och vägra bedriva handel med diktatorn tills en ny friare regim tar makten. Att betala skadestånd för förtryck till en förtryckare är en vansinning idé. DN

Kalla: Nasdaq

Källa: Befria Media (medlem)

Har polisen anslutit sej till revolutionarerna? SvD havdar att socialistvaldet i Malmo ar "fredligt".

Ursprungsartikel:
http://svenskmedia.blogspot.com/feeds/5201510922070676961/comments/default

De extrema våldsorganisationerna som haft "konferens" i Malmö har lyckats förstöra halva staden. De tackar säkert för de 2.5 miljoner kronor som donerats av Reepalu och de andra Malmöpolitikerna. 

SvD skriver att "fredliga aktioner slutade i bråk". Vad är en "aktion"? Jo man förstör de flesta stora panoramafönstren utanför en av de större bankerna i staden. 

SvD menar att polisen tog fram hjälmar och batonger, man antyder att de provocerat fram våldet. Ska vi tolka det som att att polisen slog sönder fönstren? Hur gick det till? Övergav de sin plikt att skydda staden och gick arm i arm med de vänsterextrema gatuterrorgrupperna med avsikt att förstöra Malmö? Artikelns utformning avslöjar skribenten som klar sympatisör. 

Enligt skånepolisens presstalesman Ewa-Gun Westford så har polisen pratat och pratat med extremisterna. "Vi har kommunicerat hela dagen och det har fungerat jättebra." 

"Den metoden är mycket bättre än att jaga folk på gatorna med sköldar och batonger". 

"Det ser bedrövligt ut.......vi beklagar klottret och de sönderslagna rutorna......men vi tycker att det gått jättebra". 

Grattis Malmö, er polistalesman tycker att det fungerat bra. Hon är formodligen utnämnd till hedersmedlem i Reclaim eftersom hon tyckte att "det såg bedrövligt ut...men det fungerade bra," Reclaim och gatuterroristerna tycker nog detsamma  SVD SVD2 DN DN2 DN3 DN4 AB

Källa: Befria Media (medlem)

Polisen beordrad av Malmo's ledning att tillata vald och gautterror utan att ingripa.

Ursprungsartikel:
http://svenskmedia.blogspot.com/feeds/2631401675412769483/comments/default


Om någon undrar hur det kommer sig att Malmöpolisen var passiv under socialistextremisternas demonstrationer så finns kanske svaret i ett foto som en alert medborgare tog. Ser ni den flinande Reepalu i AFA demonstrationen?

Afa, Reclaim och andra gatuterrorgrupper marscherade förbi polisen beväpnade med gatstenar och andra tillhyggen, senare slog de sönder delar av Malmö, de misshandlade människor och kastade flaskor på polisen, men polisen hade beordrats att vara passiv. Vilka ledande politiker i Malmö ligger bakom den beordrade passiviteten som frustrerade polisen? Hur kan politikerna beordra polisen att förhålla sig passiva då de bokstavligen ser våldet sprida sig framför sina egna ögon?

Hur kommer det sig?

Vi kan fråga Ilmar Reepalu (s) han deltog i demonstrationerna som fotot ovan visar. 

Malmös ledande politiker, Ilmar Reepalu m.fl. hade donerat 2. 5 miljoner kr till dessa gatuterrorister, det räcker förmodligen till bussar och fina hotell för de stenbeväpnade grupperna. 

Nu finns det foto på Reepalu i demonstrationen. Revolutionärerna får både ekonomiskt och moraliskt stöd fran vissa politiker. 

Det påminner om sossarnas moraliska och ekonomiska stöd till andra revolutionärer i världen, Robert Mugabe, Fidel Castro m.fl. Sossarna lever kvar i fel tidvarv, därför är de hopplöst förlorade i den nya moderna värld som omringar Sverige. Den värld som Sverige inte kunnat uppleva ännu eftersom sossarna förhindrar utvecklingen mot frihet och bort från revolutionart grupptänkande som var populärt på 1960-talet bland vissa radikaler.

Den typen av stöd från Malmos högsta ort sätter agendan. Terroristerna känner sig motiverade med allt stöd från sympatisörer bland kommunpolitikerna. De känner vind under vingarna eftersom de ledande politikerna stoppade polisingripanden. Om politikern stoppar polisens arbete som är att förhindra pågående brott så är det ett bevis på korruption. Det kan inte var lagligt om politiker förhindrar polisarbete och stoppar polisen från att ingripa. Finns det någon jurist som kan förklara det?

- Det var ju inte bara det att demonstranterna klottrade och krossade skyltfönster. De misshandlade människor mitt framför ögonen på oss och så får vi order att inte ingripa, säger polismannen som vill vara anonym.  

DN DN2  SVD Foton av Richard, fran Froken Sverige bloggen.

Källa: Befria Media (medlem)

För stor invandring?

Ursprungsartikel:
http://integrationsbloggen.blogspot.com/2008/09/fr-stor-invandring.html


Skånska Dagbladets ledarredaktion är, vad jag känner till, ensamma bland Sveriges tidningar om sin linje i integrationsfrågor. Visst efterlyser de reformer som alla andra, men de menar också att integrationsproblemen till stor del beror på den stora volymen invandrare.

Integrationspolitiken möter en rad ytterst stora svårigheter. Något av den blinda fläcken handlar om invandringens storlek i sig. Ingen integrationspolitik kan klara att framgångsrikt hantera en invandring av den ytterst stora omfattning som vi haft och har till Sverige. Det är dessutom inte bara så att invandringen fortsätter att ligga på en mycket hög nivå. De invandrade tenderar att vara en alltmer splittrad grupp som ställer större krav på mottagningsresurser.


Källa: Integrationsbloggen (importerad blogg)

Vi gillar Sahlin, hon gor politik till komedi, las hennes citat.

Ursprungsartikel:
http://svenskmedia.blogspot.com/feeds/7306835045524102223/comments/default


Mona Sahlin lyser upp tillvaron med sina komiska uttalanden. Få politiker visar en sådan brist på djup som hon. Här är några av hennes minnesvärda ord:

"Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker."
Mona Sahlin i ett tal inför Turkiska ungdomsförbundets tidning Euroturk i mars 2002.

"Om två lika meriterade personer söker jobb på en arbetsplats med få invandrare ska den som heter Mohammed få jobbet."
Dåvarande integrationsminister Mona Sahlin i en intervju i Göteborgs-Posten den 22 oktober 2000.

"Jag hatar allt genuint typiskt svenskt."
Källa: Expressen den 26 juli 2002.

"Arbetslösheten drabbar tydligast och hårdast dem som blir utan jobb."
Mona Sahlin som biträdande näringsminister i en debattartikel i Aftonbladet den 1 februari 1999

"För att klara framtidens utmaningar måste framtidens svenska folkhem bebos av människor från alla världsdelar."
Dåvarande integrationsminister Mona Sahlin i en debattartikel tillsammans med dåvarande samordningsminister Pär Nuder i Aftonbladet den 16 april 2004.

Persson sade saker om Sahlin som nu kan tyckas väldigt besvärande, han sade t.ex.

- Hennes styrka är inte tänkandet.
Samt,

- Det är inte så märkvärdigt, det som kommer över hennes läppar. Man tilltror henne en större politisk kapacitet än vad hon har.

Sahlin säger så här efter "Tobleroneaffären"

"...jag må vara slarvig med mitt liv, men jag är baske mig inte slarvig med vare sig politiken eller med mina ungars liv. Och jag är baske mig ingen ohederlig person och jag är ingen fifflare."

Som avrundning borde man se filmen om Mona Sahlin. Mona, hur skickar jag en present till dig, du har orsakat stora skrattsalvor runom i landet, vi älskar din komedi? SVD




Källa: Befria Media (medlem)

VKO når uppgörelse om asylpolitik

Ursprungsartikel:
http://falkblick.nu/?p=390

Den danska asylpolitiken har varit i gungning sedan i somras, då EG-domstolen underkände de hårda danska reglerna för anhöriginvandring. Dansk Folkeparti har nu nått en uppgörelse med regeringen, som å ena sidan innebär att Danmark accepterar domstolens utslag, å andra sidan innebär en skärpning på andra områden. Kritiken kommer redan från flera håll.

Vi har tidigare skrivit om den dragkamp om invandringspolitiken som sedan i somras pågår mellan EG-domstolen och Danmark. I den sk Metockdomen underkände domstolen de hårda danska reglerna för anhöriginvandring, vilket skapade en politisk kris i Danmark. Såväl regeringspartierna Konservative och Venstre, som stödpartiet Dansk Folkeparti och Socialdemokraterne tog tydligt ställning emot domen, men oenigheten har varit stor om hur utslaget skall hanteras. Dansk Folkeparti krävde att Danmark helt enkelt skulle strunta i utslaget, och krav restes från partiets gräsrötter att DF skulle fälla regeringen om så inte skedde. Statsminister Anders Fogh Rasmussen å andra sidan hoppades på att kunna få med sig andra EU-länder på att ändra EU:s asylregler.

Rasmussens plan ser dock ut att spricka. Bara Cypern och Österrike har tagit tydlig ställning för Danmarks sak och Tyskland vacklar fortfarande i frågan. Det är troligtvis för lite för att åstadkomma en regeländring. Att ignorera EG-domstolen var heller inte ett alternativ för den EU-vänliga regeringen.

Nu har regeringen nått en uppgörelse med Dansk Folkeparti som innebär att Danmark accepterar domstolens utslag, men försöker minimera "skadan" genom ett antal regeländringar:

• Skenäktenskap som ingås för att ge den ena parten uppehållstillstånd kan straffas

• De prov i danska språket och samhällskunskap som krävs för medborgarskap kommer att skärpas

• Danska åklagarmyndigheten får nya direktiv som syftar till att fler utländska medborgare som döms skall utvisas

Uppgörelsen får redan kraftig kritik. Thorkild Dam, ordförande för Nordsjaellands Språkcenter, menar att de skärpta reglerna gör att upp till 50 000 personer som under lång tid bott i Danmark avskärs från möjligheten att bli medborgare:

"Vi talar om människor, som arbetat i Danmark i flera år, betalat sin skatt och bidragit till samhället. Jag drar mig inte för att kalla det ren diskriminering… Man vill utestänga lågutbildade, analfabeter, sjuka och inte minst muslimer från att bli medborgare."

Men kritiken kommer också från ett annat håll. Inom Dansk Folkeparti är många missnöjda med att partiledningen de facto accepterat EG-domstolens utslag, och för första gången utsätts Pia Kjaersgaard för öppen kritik från de egna leden:

"Vi skulle ha hållit hårdare fast vid våra krav. Det är inte acceptabelt att vi låter EU bestämma Danmarks asylpolitik. Så kan vi inte ha det. Danmark försvinner, om det fortsätter på det här viset"

säger DF-politikern Bjarne Juel Møller. Andra menar att Dansk Folkeparti nu sviker sina väljare, och att det kan leda till en situation där en röst på DF uppfattas som meningslös.

DF:s partiledning avvisar dock kritiken och menar att man knappast kunde ha uppnått ett bättre resultat genom att sätta sig i tvärläge. På DF:s hemsida beskrivs uppgörelsen som "den kraftigaste skärpningen av dansk asylpolitik sedan 2002".

Striden om den danska asylpolitiken kommer säkerligen att gå vidare. Vad som är viktigt att påpeka är emellertid följande: det finns få frågor där det råder en så bred enighet, såväl mellan politiker som mellan väljare, som i den danska asylpolitiken. Det handlar inte bara om regeringspartierna Venstre och Konservative samt Dansk Folkeparti: under de senaste åren har både Socialdemokraterne och Socialistisk Folkeparti svängt och accepterar nu i stora drag den restriktiva linje regeringen står för. Vore det val idag, skulle de partier som står för en restriktiv asylpolitik få 167 mandat, medan de partier som står för en liberalisering av asylpolitiken (Liberal Alliance, Radikale Venstre, Enhedslisten) bara skulle skrapa ihop 8 mandat.

Att det politiska klimatet ser ut på detta sätt beror på att det även bland de danska väljarna finns ett starkt stöd för den restriktiva linjen, och att detta givit utslag i de senaste valen. EG-domstolens utslag har inneburit en hård prövning, men Danmark kommer inte att återgå till en "svensk" syn på asylpolitik.

Källa: Falkblick (importerad blogg)

99 % av alla valdtaktsman gar fria. Amnesty kritiserar Sveriges bristande brottsbekampning.

Ursprungsartikel:
http://svenskmedia.blogspot.com/feeds/4544179363374528460/comments/default

Bara en av tio våldtäkter anmäls till polisen. Orsaken är bl.a. allmänhetens bristande förtroende för polisen att lösa fallet och de bristande möjligheterna att få en fällande dom.

År 2007 anmäldes 4749 våldtäkter. Samma år fälldes 176 personer för våldtäkt, 47 % var invandrare. Med andra ord så dömdes den försvinnande lilla andelen 3.5 % av de skyldiga våldtäktsmännen till fängelse.

År 2003 anmäldes 2565 våldtäkter och 97 personer dömdes till fängelse för våldtäkt. 3.78 % av de skyldiga dömdes, om man räknar med mörkertalet så blir uttryckt i % de som dömdes till fängelse 0.378 %. På fem år så har alltså antalet våldtäkter nära fördubblats.

Många studier visar att runt 90 % av alla våldtäkter aldrig anmäls.

Om det stämde 2007 så skulle då bara 0.37 % av de skyldiga våldtäktsmännen dömts till fängelse och 99.63 % av alla våldtäktsmän kanske går fria just nu.

Antalet polisanmälda gruppvåldtäkter har i Stockholms län fyrdubblades mellan 1995 - 2000.

De mest kriminella nationaliteterna i våldtäktsmål; Algerier, Lybier, Tunisier och Marockaner. En undersökning visar att 85 % av våldtäktsmännen är invandrare.

Anmälningar om våldtäkter bland barn under 15 har sexdubblats på 20 år. Ny statistik har inte med våldtäkter mot barn under 15.

Varför skriver Amnesty rapport just nu? Problemet har ju funnits i åratal och ökar dramatiskt varje år i proportion till den ökande massinvandringen.

Myndigheterna har ju i alla fall försökt minska statistiken över antalet våldtäkter genom att ta bort barnvåldtäkterna, det är väl en förbättring? Nej, allvarligt talat så har all brottslighet utom bilinbrott gått upp under en lång följd av år. Det har hänt under vänster-regeringen och fortsätter under Alliansen, ingen har kunna ta itu med problemet. Förmodligen är brottsligheten det allvarligaste hotet mot Sverige och inga riksdagspartier har visat sig varken kunniga eller villiga att ta itu med det.

Att det skall behövas en organisation som Amnesty för att få uppmärksamhet om saken är uppseendeväckande. Sverige behöver "amnesti" från brottsligheten men det kan man inte räkna med, bättre statistik kanske ja, men inte färre brott. Källa: Bra.se. DN SVD

Brottsoffret på bilden ovan är tagen från utlandet eftersom man i Sverige "förbjudit" publicering av sönderslagna brottsoffer. Jag utfäster en belöning till den som kan visa en eller två bilder på blodiga svenska brottsoffer som publicerats de senast fem åren i Sverige. Medan ni letar så kan ni fundera på hur detta passar in på myndigheternas falska bild av det "perfekta" Sverige? AB
AB

Källa: Befria Media (medlem)

Inte som min syster

Ursprungsartikel:
http://robsten.blogspot.com/2008/09/inte-som-min-syster.html


Såg lite på ett program på ettan som heter "Inte som min syster". Det handlade om kulturen och religionen i ett muslimskt land (Syrien). Helt andra regler och sedvänjor härskar där än i vårt land. Familjen gifter bort sina döttrar till den som de tycker passar, utan att fråga dottern. Anser familjen att en dotter är lössläppt kan fadern skära halsen av dottern för att rädda familjens heder. Han får visserligen ett kortare fängelsestraff, men i princip räddar han hedern åt sin familj. Jag vet i ärlighetens namn inte hur vanligt det är med sådana drastiska åtgärder. Jag hoppas de är ovanliga i vart fall.

Jag har egentligen inga åsikter om kulturen och religionen i dessa muslimska länder. Vi skall inte komma här från väst eller från vårt land och säga vad andra folk och kulturer skall göra eller tycka. Vi måste acceptera och respektera andra kulturer och folk. Alla tänker inte som oss och alla andra människor på jorden tycker inte som oss, så är det helt enkelt. Däremot så vill inte jag att denna kultur slår rot i mitt fosterland. Vi har rätt till vår kultur och våra sedvänjor lika väl som andra nationer har rätt till sina sedvänjor och sin kultur. Jag ber våra politiker att respektera vår kultur och våra värderingar, vi vill ha dem kvar i vårt fosterland. Våra politiker verkar inte förstå vilka de är som valt dem och vilka de är satta att representera. Jag anser att kvinnan hade oändligt mycket starkare ställning i vårt land på 1100-talet än vad kvinnorna har i muslimska länder i dag. Är jag ensam om att tycka så behöver inte politikerna ta hänsyn till min ödmjuka åsikt. Är det en stor del av befolkningen som tycker som jag måste politikerna någon gång ta hänsyn till min och andras åsikt i demokratins namn. Det kanske krävs dock att denna del av befolkningen gör sin röst hörd. Någonting verkar inte fungera riktigt bra i vår demokrati i dag. Eller så är jag ensam om min uppfattning.

Länk SVT

http://robsten.blogspot.com/

Källa: Robsten blog (medlem)

Landstingen tvingas spara oerhorda belopp.

Ursprungsartikel:
http://svenskmedia.blogspot.com/feeds/2221513804682860104/comments/default


Landstinget Blekinge ska spara 175 miljoner kronor.

Svångremmen dras åt för att rädda landstingets ekonomi.

Över 175 miljoner kronor ska sparas på två år.
Orsak: ? Oklart!

Landstinget Blekinge har åtta år i rad haft pengar över vid årets slut. Senast var överskottet drygt 54 miljoner kronor.
Men nu väntar tuffare tider. Regeringen har nämligen beslutat att ge landstingen mindre pengar för 2009 och 2010.
– Nu får vi klara alla prishöjningar och löneförhöjningar med mindre pengar än tidigare, säger Östen Sjösten, ekonomidirektör.
Stora besparingar är därför nödvändiga. Bara för nästa år måste 102 miljoner kronor sparas. Men hur alla kostnader ska minskas är inte klart.
Fortfarande saknas besparingsförslag som motsvarar 22 miljoner kronor.
– Jag vet inte var de pengarna ska tas. Vi arbetar med den frågan och ska vara klara till november, säger Östen Sjösten.
Men det blir ingen lång julvila för landstingets ekonomer. Ytterligare 75 miljoner kronor ska hämtas hem 2010.
Var är oklart.
Hur kommer detta att drabba patienterna? 
– Det kan jag inte svara på.

BLT

Källa: Befria Media (medlem)

Ingen brist på sjukvårdsresurser heller

Ursprungsartikel:
http://falkblick.nu/?p=382

När man tar del av medierna kan man ibland få intrycket av att sjukvården i Sverige kollapsat; det kan handla om oändliga köer till enkla behandlingar, personalbrist och felbehandlingar. Men nu visar det sig att det faktiskt finns gott om resurser kvar att spendera - så mycket att statsmakterna anser sig ha råd att lägga dem på folk som upprätthåller sig i landet illegalt.

I Skåne har sjukvårdspolitikerna beslutat sig för att vad som på tidningsspråk benämns “papperslösa flyktingar”, det vill säga personer som fått avslag på asylansökan och befinner sig i landet illegalt, ska ha rätt till gratis akut tandvård på skattebetalarnas bekostnad. Denna nyhet meddelas kortfattat i Helsingsborgs Dagblad här och här och tidningen berättar att kostnaderna förväntas bli “bli små, mellan en och två miljoner kronor per år”. Sydsvenskan berättar också om initiativet från Region Skåne, dels i en lite längre artikel där det framkommer att alla partier i Skåne utom Sverigedemokraterna ställt sig bakom reformen, dels i en opinionsblänkare där tidningens journalister framhåller att Region Skåne är ett föredöme som regeringen borde ta intryck av. Tidningen tycker att “Region Skåne resonerar föredömligt” och motiverar detta med ett uttalande från en sjuksköterska som framhåller att “Många unga i den här gruppen har väldigt dåliga tänder. Tandvården är så dyr att det är omöjligt att betala”. Då är det väl tur att svenska skattebetalare står redo att rycka in och ta betalningsansvaret för vårdinsatser som riktar sig mot folk som befinner sig här illegalt. Men trots att Region Skåne alltså går i bräschen för solidariteten och medkänslan med dem som utövar kriminalitet - för det är ju faktiskt vad det innebär att upprätthålla sig i landet illegalt innebär - så är de ändå inte bättre än att “Regionen kommer att överväga om den ska förhandla med staten om ersättning”, det vill säga att de anser att någon annan skall betala för deras exemplariska solidaritet.

Låt oss rekapitulera: akut tandvård skall bli gratis för dem som vistas här illegalt efter att ha bedömts inte ha några asylskäl. Det finns tydligen ingen ände på de resurser som står till den gruppens förfogande.

Vi kan kontrastera detta med läget för den svenska ursprungsbefolkningen - ni vet, de där som arbetat och betalat skatt här hela sitt liv. Som bekant är det inte gratis för den gruppen att få tandvård, vare sig den bedöms som akut eller inte. I Dagens Nyheter från den 23:e maj i år kan vi finna en artikel som vet om berätta hur antalet personliga konkurser till följd av vård- och tandläkarräkningar ökat drastiskt på senare tid. Ur den kan vi lära oss dels att:

Enligt Konsumentverkets nya rapport sökte 8.487 personer hjälp med budget- och skuldrådgivning 2007. Det är framför allt sjukvårdsrelaterade skulder som ökat under det senaste året.

samt att:

- Det är oroväckande att alltfler hamnar i en situation där man har uppenbara problem med att betala sina skulder för sjukvård, tandvård och medicin, säger Konsumentverkets generaldirektör Gunnar Larsson.

Så ser det alltså ut. Laglydiga svenskar som arbetat och betalat skatt hamnar hos kronofogden för sjukvårdsrelaterade kostnader när de får det knapert. Utlänningar som aldrig bidragit till den svenska välfärdsstaten och som befinner sig i landet illegalt får däremot exakt samma behandling gratis.

Man hade trott att det är svårt att bli upprörd över något i det fria fall som Sverige idag befinner sig i, men en sådan här historia förefaller ju så absurd att man faktiskt blir så illa tvungen att reagera när det till slut går upp för en att det faktiskt inte är något skämt det är frågan om. Det är svårt att veta vad som är allra mest anmärkningsvärt: det faktum att våra folkvalda politiker anser att kriminella ska ha bättre förmåner än laglydiga medborgare, det faktum att alla partier utom Sverigedemokraterna glatt ställer sig bakom detta häpnadsväckande förslag eller det faktum att svensk press skriver om saken ut ett beundrande perspektiv där dessa elementära frågeställningar helt lyser med sin frånvaro.

Det blir till att uppmana fattigpensionärerna i Skåne att söka sig till Folktandvården och uppge att man är “papperslös flykting” i framtiden. På det sättet slipper de betala eller hamna hos kronofogden - och det kan inte anses vara omoraliskt, för de folkvalda som fattat detta beslut anser ju uppenbarligen att det är höjden av omänsklighet att kräva att någon ska betala för sin tandvård själv.

Källa: Falkblick (importerad blogg)

Veckans bästa texter

Ursprungsartikel:
http://advodia.blogspot.com/2008/09/veckans-bsta-texter_22.html


Jag har inte läst mycket intressant den senaste veckan, men Sydsvenskans ledarsida var i alla fall pricksäker när den tog sig an en Ung Vänster-aktion i Malmö:

http://sydsvenskan.se/opinion/kortsagt/article369359/Ung-vanster-skapar-forstaelse.html

-


Källa: Advodia (importerad blogg)

Tobias Billström på Malmö Högskola

Ursprungsartikel:
http://integrationsbloggen.blogspot.com/2008/09/tobias-billstrm-p-malm-hgskola.html


Idag har jag lyssnat på migrationsminister Tobias Billström (m) på Malmö Högskola. Han pratade arbetskraftsinvandring och inget annat. Trots att han sade att han var stolt över att presentera de "mest öppna reglerna i hela världen" blev han hårt ansatt av studenter som anklagade regeringen och Billström för inhuman politik.

Det presenterades inga nyheter alls. Några intressanta delar:

* Billström kritiserade länder som Kanada och USA för deras klumpiga regler för arbetskraftsinvandring.
* Billström vill genom arbetskraftsinvandring ändra synen på invandrare - från en börda det är synd om till en resurs.
* Han sade också att förändrade asylregler aldrig kan lösa migrationsproblemen. Det måste ske genom att det skapas andra lagliga sätt att ta sig till Europa.

Den 15:e december införs de nya reglerna för arbetskraftsinvandring. Läs mer om reglerna här.


Källa: Integrationsbloggen (importerad blogg)

Nyval i Österrike

Ursprungsartikel:
http://falkblick.nu/?p=384

På söndag är det nyval i Österrike, efter att koalitionen mellan socialdemokraterna (SPÖ), som innehar kanslerposten, och de konservativa (ÖVP) spruckit. Opinionsmätningarna indikerar att Jörg Haiders gamla parti FPÖ och hans nya parti BZÖ båda kommer att gå framåt ordentligt. Sannolikt blir det ändå en “stor koalition” mellan SPÖ och ÖVP igen.

Det var den 7 juli som ÖVP sa upp samarbetet med SPÖ. Det skedde efter att de senare deklarerat att att de förordar att viktiga förändringar av EU, som nya fördrag liknande Lissabonfördraget, ska underkastas folkomröstningar. Till en början såg ÖVP ut att slå SPÖ den här gången, men nu ser det ut som att SPÖ kommer att bli det större partiet återigen. Eftersom kanslerposten brukar gå till det största partiet, är det sannolikaste att den går till SPÖ:s Werner Faymann.

Båda de större partierna lär dock backa väsentligt från de 35 respektive 34 % de nådde i senaste valet 2006. I de senaste mätningarna får SPÖ kring 28 % (-7), medan ÖVP får ca 26 % (-8). FPÖ får ca 18 % (+7), de Gröna ca 11 % (0), BZÖ 7 % (+3) och Liberales Forum, som inte ställde upp förra gången, dansar på fyraprocentsspärren. Övriga partier lär inte nå parlamentet. I sammanhanget är det dock värt att notera att FPÖ och BZÖ, likt så många andra liknande partier i Europa, underskattades i mätningarna inför förra valet, medan ÖVP överskattades.

BZÖ är en utbrytare ur FPÖ som bildades 2005 under ledning av förre FPÖ-ledaren Jörg Haider. Partiet är särskilt starkt i delstaten Kärnten, där Haider är guvernör. Enligt mätningarna har man inte mindre än 38 % av väljarna där. Trots att man inte skiljer sig så mycket från FPÖ är det inte så troligt att man kommer att samarbeta, eftersom såren från splittringen fortsatt är alltför färska och pga personliga motsättningar mellan Haider och FPÖ:s ledare Heinz-Christian Strache.

Fastän både FPÖ (2000-2005) och BZÖ (2005-2006) suttit i den österrikiska regeringen tidigare (tillsammans med ÖVP) är det inte så sannolikt att det sker igen. För det första är det osannolikt att ÖVP-FPÖ, den kanske näst rimligaste koalitionen efter ÖVP-SPÖ, kan få majoritet i parlamentet. För det andra gör FPÖ:s och BZÖ:s samarbetsproblem att en trepartiregering där de båda ingår är osannolik. Men å andra sidan är tonläget högt i österrikisk politik och partier som haft en tuff retorik mot varandra har gått i koalition förr. Det har också talats om att SPÖ skulle kunna samarbeta med FPÖ eller BZÖ efter att partiet gjort en EU-kritisk sväng och efter att man gått i dessa partiers riktning i den ekonomiska politiken (bl a med löfte om sänkt moms).

Även om varken FPÖ eller BZÖ kommer med i regeringen kommer valet med stor sannolikhet vara en seger för dessa partier. Det är inte osannolikt att man tillsammans slår FPÖ:s rekordval 1999, när man med Haider som partiledare nådde nästan 27 % av rösterna. Valet kommer således bli ännu en i en lång rad av framgångar för de invandringskritiska partierna i Europa.

Svenska artiklar om valet: SR Fokus GP

Källa: Falkblick (importerad blogg)

Ett aktivt Integrationsdepartement

Ursprungsartikel:
http://integrationsbloggen.blogspot.com/2008/09/ett-aktivt-integrationsdepartement.html


Medan jag har varit i Norrköping och jobbat (och samtidigt passat på att se MFF förlora igen) har Integrationsdepartementet varit flitiga. Förutom att presentera satsningar i höstbudgeten har de, lite i skymundan, kommit med en skrivelse, Egenmakt mot utanförskap - regeringens strategi för integration, som redovisar strategin för kommande års arbete med integrationspolitiken. Jag har inte tid att kommentera innehåller just nu men hoppas kunna återkomma inom kort.

Nu ser jag också att Integrationsminister Nyamko Sabuni (Fp) lanserat rapporten "Lärarnas iakttagelser rörande förekomst av hedersrelaterat förtryck". Den senare rapporten är mycket viktig för oss som vill garantera att alla barn och ungdomar får möjlighet till utbildning. Undersökningen är gjord av Anders Lange, en nestor när det gäller IMER-forskning, på uppdrag av Forum för Levande Historia.

De vanligaste formerna av hedersrelaterat förtryck, som lärarna uppger i undersökningen, är ansökan om dispens eller systematisk frånvaro från gymnastik och simundervisning samt systematisk frånvaro från klassfester och andra aktiviteter där barnen kan umgås i blandade grupper. Det förekommer även att barnen hålls borta från sex- och samlevnadsundervisning och religionsundervisning.

Föräldrars etnicitet, kultur eller religion bör aldrig stå ivägen för barn och ungdomars möjligheter till utbildning. Det känns skönt att ha en minister som tar dessa frågor på allvar. Jag håller med Sabuni till fullo i hennes uttalande:

- Den undersökning vi nu har fått från Forum för levande historia visar tydligt på att hedersrelaterat förtryck kolliderar med skolplikten. Undersökningen bekräftar den bild vi tidigare fått från elevenkäter. Vi ska fortsätta med de åtgärder som redan har påbörjats, till exempel fortbildning för berörd personal. Samtidigt är det viktigt med ett rakt och öppet samtal om värdegrunden i samhället. Alla måste inte leva som svenskar men mänskliga rättigheter måste gälla för alla. Både pojkar och flickor har rätt till utbildning, avslutar Nyamko Sabuni.


Källa: Integrationsbloggen (importerad blogg)

Forsamlingsledare lever dubbelliv som Manniskohandlare?

Ursprungsartikel:
http://svenskmedia.blogspot.com/feeds/6243253927175615898/comments/default


Denna man profiterar formodligen pa en mangd illegala flyktingar och holl tyst om brott sa han han skulle kunna tjana mer skattefria pengar. Han satte manniskoliv sist och sin inkomst forst. Har han sjalv smugglat in dessa offer? Han kallas enligt uppgift for "forsamlingsledare".

EKSJÖ.

"Församlingsledaren Siwert Ahrrén vågade inte hjälpa den ms-sjuka kvinnan som levde instängd i campingstugan. Enligt Ahrrén hotade den 58-åriga mannen, misstänkt för att ha hållit henne fången, med att avslöja att församlingens ledare gömde flyktingar."

Gömde flyktingar. Campingägaren och församlingsledaren Siwert Ahrrén avslöjar varför han inte anmälde 58-åringen. Han vill fortsatta med sin verksamhet att husera personer som inte haft tillstand att vara i Sverige. Campingagaren tog formodligen bra betalt for att husera en mangd illegala sa kallade flyktingar.

Hur mycket han profiterat pa andras olyckliga omstandigheter ar inte klarlagt. Men den MS sjuka kvinnan som hallts instangd i aratal har fatt lida helt i onodan eftersom profitoren Siwert Ahrren inte ville rapportera saken till myndigheterna. Det kanske egentligen var sa att den 58-arige mannen som holl kvinnan fangslad var en av de manga flyktingar som Arren profiterat fran och gomde. Mannen anvande en falsk identitet som han stulit. Det ar ett fall for skattemyndigheterna och polisen. Det ar formodligen en typisk korrupt profitor som lever pa manniskohandel och flyktingsmuggling, knappast en forsamlingledare.

 SVDAB

Källa: Befria Media (medlem)

Jan Milld avslojar en djavulsk plan iscensatt av politikerna och media.

Ursprungsartikel:
http://svenskmedia.blogspot.com/feeds/8379777163488353200/comments/default


LÖGNARNA

Se Jan Millds nya film om politiker som ljuger i Sverige. Den är upprörande och förnyar kravet på en folktribunal för ansvariga politiker som medvetet ljugit och samtidigt arbetat hårt för att förstöra Sverige. Birger Schlaug m.fl. kandidater för en folktribunal avslöjas. 

Ga till Jan Millds youtube kanal for fler filmer. Se aven Fri Information fran 1992 som diskuterar samma sak.

Källa: Befria Media (medlem)

Kanda och okanda politiker forbereder massavhopp till SD.

Ursprungsartikel:
http://svenskmedia.blogspot.com/feeds/366194866934982954/comments/default

Hur många politiker från de svenskfientliga riksdagspartierna som funderar på att byta till Sverigedemokraterna är inte kant.

Det är ganska klart att det kommer att blir fler och fler ju närmare vi kommer till EU-valet och ännu fler kommer att byta till SD före det svenska valet. I Tranås har SD växt med 270 % på ett år, läs om det hos Fröken Sverige. 

Sverigedemokraterna har bevisat att de är ett riktigt parti och att de kommer in i riksdagen till nästa val.

Alla politiker som arbetat i riksdagspartierna och med tiden tröttnat på massinvandringen har nu möjlighet att fortsätta inom politiken med ett nytt parti som vill rädda Sverige. De som tidigare tyckt att de ska försöka arbeta mot massinvandring i de egna partierna har inte kunnat komma till tals, men de har inte haft ett etablerat alternativ att byta till förrän nu.

Därför kommer det snart att bli en flodvag med avhoppare från alla andra riksdagspartier till Sverigedemokraterna. Den tröskeln som SD var tvungna att komma över var de 4 % som krävs for att komma in i riksdagen. Utan att kunna komma in i riksdagen så har många sympatisorer som funnits i andra partier ansett det som hopplöst att byta till ett parti som inte kunnat ha inflytande eller representanter i riksdagen.

Nu när SD har kommit över den tröskeln så kommer väldigt många att gå över till SD. Det är inte konstigt eftersom de åsikter som SD har är de som de allra flesta svenskar och ärliga arbetande invandrare delar.

SD kan fortsätta att räkna med motstånd från de som inte delar den stora folkliga opinionen mot massinvandring. Det är mest journalister och deras radikala svenskhatande opinionsbildare de använder i artiklar och program. Ett exempel är den peson som satt upp den muslimska Ramadan-loggan högst upp i alla artiklar bredvid SvD-loggan. Som en extra förolämpning mot läsarna så har SvD gjort Ramadan-loggan lite större än SVD-loggan, det är skrattretande men i kombination med den jättelika gratisannonsen för de muslimska bloggarna så ser SvD värre ut än en arabisk tidning. 

En av de muslimska bloggarna skriver att Guantanamo-basen dar mördare, huvudkapare och andra islamist-terrorister sitter borde stängas. Det bekräftar en del fördomar, att många muslimer inte är de fredliga anpassningsbara människor som en del vill ge intryck av, många muslimer ger helt öppet sitt stöd till mördarna och huvudkaparna i Al Queda. Sådant gör förmodligen SD starkare för varje dag. SVD

Källa: Befria Media (medlem)

34 manniskosmugglare gar fria.

Ursprungsartikel:
http://svenskmedia.blogspot.com/feeds/1635937609867997114/comments/default

Smugglade asylsökande eller promenerade de över gränsen?

Sverige är tydligen inte kapabelt att döma manniskosmugglare. I bananrepubliker finns det inte kunnande eller vilja att döma uppenbara brottslingar. 

Har domstolens friande något med rättens partitillhörighet att göra? Det är dags att sparka ut politiskt tillsatta inkompetenta ledamöter. Vi måste ha förmåga att skydda var gränser och måste därför tillsätta kunniga jurister istället för ankor och åsa-nisse domare i ankadammens domstolar.

De inblandade gapskrattar säkert hela vägen ut ur domstolen, ner till sina lastbilar, och hela vägen till Turkiet där de säkert hämtar 34 nya lass Irakier. 

HALMSTAD

"Processen mot de 34 åtalade i det stora människosmugglingsmålet är slut. Åklagarna har dragit tillbaka sitt överklagande till hovrätten.

Det innebär att tingsrättens friande dom från 26 juni står fast.

Tingsrättens "rättsliga bedömning är riktig", säger chefsåklagare Thomas Wennerstrand och kammaråklagare Kerstin Eriksson i ett gemensamt uttalande och tillägger att det "inte finns några skäl som talar för att hovrätten skulle göra annan bedömning."

– Vi har gått igenom domen noggrant och haft diskussioner oss åklagare emellan och även med Riksåklagaren, säger Kerstin Eriksson.

Denna "analys av rättsläget", som hon kallar det, inleddes under överklagningsperioden och var inte klar när deadline för överklagande vid hovrätten löpte ut.
– Vi överklagade och fick därmed ytterligare tid för arbetet.
Konsultationerna som hon och Thomas Wennerstrand haft, har i huvudsak varit med handläggare vid Riks-åklagarens kansli och en avdelning inom åklagarväsendet som heter Utvecklingscentrum Stockholm. Hos det sistnämnda analyseras människohandelsbrott ur nationell utgångspunkt och här sker även en tillsyn av åklagarnas arbete för Riksåklagarens räkning.

Kontakter har lett till att Utvecklingscentrum Stockholm skall analysera målet och andra liknande i Sverige, för att se om lagstiftningen brister eller metoderna i polisutredningarna.

Kerstin Eriksson hoppas att resultatet blir att något görs på lagstiftningssidan.

I en nyhet med anknytning så skriver HP att orten växer så det knakar, det finns nu över 90 000 personer i Halmstad och kommunen tänker uppmärksamma händelsen med en kampanj. En kampanj för människosmugglare eller mot? Hur ställer sig de lokala politikerna, vägrar de uttala sig? HP

Källa: Befria Media (medlem)

Är vårdnadsbidraget en kvinnofälla?

Ursprungsartikel:
http://advodia.blogspot.com/2008/09/r-vrdnadsbidraget-en-kvinnoflla.html


Nu ska man inom Folkpartiet utreda regeringens familjepolitik, med udden riktad mot det av kristdemokraterna genomdrivna vårdnadsbidraget. Inte minst är det den stridbara Birgitta Ohlsson som motsätter sig detta, och i SvD upprepar hon det gamla slagordet att vårdnadsbidrag är en "kvinnofälla". Men är det verkligen det?

Svaret på den frågan är helt beroende av synsätt. Enligt vänsterns synsätt måste det bli jakande. För där är ju kvinnans mål i livet att tjäna lika mycket pengar som mannen, eller åtminstone ingå i ett kollektiv som gör det, och kvinnor som stannar hemma med sina barn går både miste om inkomster och om befordringschanser. Enligt ett liberalt synsätt borde svaret däremot bli nekande. Dels eftersom jämlikhet i utfall där är en irrelevant faktor, dels eftersom tron på individens självbestämmandekapacitet gör det svårt att kalla något kvinnor har att fritt välja eller avstå för en "fälla" (så länge ingen direkt bedräglighet förekommer). Birgitta Ohlsson visar här alltså åter prov på en bristande förståelse av liberala grundprinciper...

Med detta sagt bör dock konstateras att det även ur ett liberalt perspektiv finns giltiga invändningar mot vårdnadsbidraget. Till att börja med rimmar det givetvis, som Ohlsson påpekar, inget vidare med regeringens arbetslinje. Dessutom tycks den dominerande åsikten inom modern barnforskning vara att barnen har mycket att vinna på dagisvistelse, inte minst när det gäller att utveckla sociala färdigheter. Möjligen finns också rent ekonomiska skäl för att avstå från vårdnadsbidrag.


Läs mer:
http://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_1754159.svd

-


Källa: Advodia (importerad blogg)

Danmark får rånare och ovett från Sverige

Ursprungsartikel:
http://falkblick.nu/?p=391

Till följd av de många bank- och värdetransportrånen i Sverige har man varit tvungen att höja säkerheten rejält. Det gör att det är lättare att råna i Danmark, som ju har låg brottslighet jämfört med Sverige och därför inte behövt vidta lika rigorösa säkerhetsåtgärder. Sverige exporterar alltså rånare till Danmark. Trots detta, som ju får ärliga människor att skämmas, har den svenska eliten mage att vräka det mest imbecilla ovett över Danmark och danskarna.

TV 3:s Efterlyst rapporterar om att flera stora rån i Danmark begåtts av svenskar, och dansk polis går nu ut och ber den svenska allmänheten om hjälp med tips som kan lösa brotten. Man kunde tycka att detta faktum skulle stämma till viss ödmjukhet hos den svenska eliten, och till eftertanke huruvida vi verkligen är på rätt spår. Dessvärre skönjer man inga sådana tecken. Istället tycks självgodheten snarast öka, och når surrealistiska nivåer i Heidi Avellans senaste ledarartikel om Danmark:

Arbetskraftsbristen påverkar redan Danmarks tillväxt, som enligt Eurostat varit svagast i Norden – och svagare än inom EU27 – åren 1995-2006. Internationella valutafonden spår att Danmark kommer att ligga i botten internationellt sett vad gäller tillväxt 2007-2013 – räknat som köpkraftsjusterad bnp per capita – med 6,5 procent. Bara Italien går sämre.

För det bottennappet kan Danmark tacka Dansk folkeparti, som just nu samlas till årsmöte.
"I syv år har Dansk Folkeparti hver eneste dag slidt och slæbt for at begrænse antallet af familiesammenføringer og asylsøgere til Danmark", skriver ledaren Pia Kjærsgaard i sitt veckobrev. Hon påstår också att Df redan 1997 fick besked från Danmarks Statistik att "udgifterne til masseinvandringen udgjorde knap 30 mia. kr. på årsbasis" – som om det gick att sätta prislappar på människor.

Att ta emot folk på flykt är i första hand en moralisk och mänsklig plikt. Men anständigheten kan också löna sig:

Sd påstår att "massinvandringen" slukar resurser från välfärden. Det danska exemplet visar att det tvärtom är stängda dörrar som ger sveda i plånboken.

Den rimligaste tolkningen av Avellans argument är att Danmark går dåligt för att man tar emot för få invandrare. Emellertid är det så att Danmark faktiskt tar emot i stort sett lika många invandrare per capita än Sverige gör. Avellans argument baserar sig alltså på en felaktig premiss: att Danmark tar emot färre invandrare än Sverige.

Dessutom består invandringen till Danmark nästan enbart av arbetskrafts- och studieinvandring, medan den svenska invandringen i huvudsak består av annan invandring som flykting- och anhöriginvandring; där man ju hittills inte haft något försörjningskrav. Naturligtvis är den danska typen av invandring mycket bättre ekonomiskt - det säger sig självt.

Att Danmark skulle gå dåligt ekonomiskt stämmer inte heller. Den danska arbetslösheten är så gott som utraderad, något man verkligen inte kan säga om den svenska, löneläget är högre - vilket gör att många svenskar och danskar bor i Sverige och jobbar i Danmark - och BNP är minst lika hög. Lägg därtill att Danmark som sagt har väsentligt lägre kriminalitet och det står tydligt att Danmark gör många saker rätt som Sverige gör fel.

Avellans artikel är mer att betrakta som ett patetiskt känsloutbrott än någon egentlig argumentation. Skriver man rätt saker i rätt ämne kan man uppenbarligen komma undan med hur dåliga saker som helst. Enligt uppgift har man även plockat bort sakligt kritiska bloggartiklar, som Integrationsbloggens starkt negativa men som alltid välinformerade och förnuftiga kommentar.

Se även denna artikel i genren om Österrike, fallet Fritzl och antisemitismen av Niklas Ekdahl (som Avellan snart kommer ersätta som politisk chefredaktör på DN). Ekdahl är Avellans främste medtävlare i outhärdlig socialliberal självgodhet nu när Bengt Westerberg dragit sig tillbaka.

Aftonbladet Politiken1 Politiken2 Politiken3 Falkblick om rånexporten

Källa: Falkblick (importerad blogg)

Den franska filmen "Stress" som forbjods ar tillbaks.

Ursprungsartikel:
http://svenskmedia.blogspot.com/feeds/3934540541667429396/comments/default


Den franska musikvideon som visar livet i invandrartäta förorter var för kontroversiell i Frankrike. Den stoppades i Frankrike. När den kom upp på Youtube försvann den snabbt lika snabbt.

 

Nu har den dykt upp på Youtube igen. 

Den visar vardagslivet i förorterna där sysslolosa invandrare dras till gäng, gangsterliv och brottslighet. Se den och dra slutsatserna varför den stoppades. Stress, av Justice.

 

 

 

Källa: Befria Media (medlem)

Pengar

Ursprungsartikel:
http://gwleibniz.wordpress.com/2008/09/21/pengar/

Dagens ekonomiska system står på en djupt instabil och farlig grund. I centrum för detta kraschbenägna och ohållbara system står de privatägda bankerna. Privatägda banker saknar existensberättigande i ekonomin och är själva orsaken till systemets skadliga volatilitet.

För att förklara varför dagens ekonomiska system måste ersättas med ett nytt krävs en genomgång av grunderna till hur ekonomin har utvecklats och hur systemet ser ut idag.

Denna artikel är därför uppdelad i fyra kapitel;

• Historia - Vad är pengar och varifrån kommer de?
• Nutid - Det monetära systemet idag
• Problem - Vilka är problemen?
• Lösning - Vad är lösningen?

Vad är pengar och varifrån kommer de?

Detta är två frågor som under större delen av historien har haft enkla och naturliga svar. Idag är det väldigt få som kan svara på någon av frågorna.

Pengar brukar definieras som ett värderingssystem för varor och tjänster och används som betalningsmedel. För att kunna fungera som ett värderingsystem har pengar genom historien alltid varit gjort av eller åtminstone varit direkt utbytbart mot någonting av verkligt värde. Pengar har utvecklats från snäckor och vackra stenar till metaller och senare till papper som ger ägaren rätt till en viss mängd av en metall som till exempel guld. Detta innebär att det fanns en direkt koppling mellan mängden verkligt värde (guld, silver, osv) och mängden pengar i ekonomin.

Denna direkta koppling luckrades successivt upp genom introduktionen av banker. Bankirer insåg tidigt att det var väldigt osannolikt att alla som satte in guld på banken skulle vilja ta ut allting samtidigt. Detta möjliggjorde att banker kunde låna ut mer pengar (papper som representerar en viss mängd guld) än de faktiskt hade guld i banken. Detta blev en accepterad affärsmodell och infördes världen över. Hur mycket mer man kunde låna ut än som faktiskt fanns i banken reglerades av staten genom reservkrav. Eftersom det nu fanns mer pengar än det fanns guld att byta dessa pengar mot, skapades för första gången pengar ur ingenting.

Sedan 1971 - då guldstandarden övergavs - representerar pengar ingenting i verkligheten. Reservkraven ändrades från att vara krav på sparat guld i banken till att vara krav på sparade pengar. Pengar blev alltså pengars säkerhet.

Detta har fått konsekvensen att nästan alla pengar i världen - över 90% - är pengar skapade genom banklån. Resterande pengar kommer från statliga centralbanker.

Det monetära systemet idag

90% av världens pengar existerar i form av banklån, alltså skulder till banker. Eftersom pengar (nästan) enbart existerar i form av skuld, ger detta att utan skuld skulle det inte finnas några pengar.

Som vi alla vet kräver banker ränta för att ge ut lån. Men eftersom ekonomin består nästan enbart av lånade pengar, kan det omöjligt finnas nog med pengar för att betala den totala räntekostnaden. För att ekonomin ska fortsätta “gå runt” måste pengar för att betala av räntor komma från nya lån.

Detta resulterar i en exponentiellt expanderande mängd av skuld och räntekostnad.

För att denna ständigt ökande summa av skuldpengar inte ska bli värdelös genom inflation, måste även världens produktion av varor och tjänster öka exponentiellt (så att det finns något att köpa för pengarna).

Vilka är problemen?

Problemen som uppstår i en ekonomi baserad på skuld från räntefinansierade privata banker kan delas upp i moraliska, samhällsekonomiska, demokratiska och hållbarhetsmässiga problem.

Moral är något högst subjektivt och naturligtvis kan inga universella sanningar framföras. Många anser dock att det är åtminstone djupt onaturligt att alla människor som faktiskt producerar allting av verkligt värde i världen är satta i skuld till de som enbart lånar ut pengarna som representerar detta värde.

Ur ett samhällsekonomiskt perspektiv är lånandet från - och betalandet av ränta till - privatägda banker improduktivt. Systemet innebär stora begränsningar för ekonomin som helhet. Som skadligast blir det när staten, som har möjligheten att skapa pengar räntefritt, lånar pengar av privata banker till ränta.

Eftersom “pengar=skuld“-systemet kollapsar utan en ständigt exponentiellt ökande produktion av varor och tjänster, kan det inte betraktas som hållbart. Jordens resurser är begränsade, och det är ett logiskt oöverkomligt problem att tillhandahålla obegränsad tillväxt med begränsade resurser.

Systemet är djupt onaturligt, och därför behäftat med så stora brister och risker, att det inte är en fråga om - utan när - det kollapsar.

Vad är lösningen?

Det finns flera alternativ till dagens system, och de flesta tänkbara alternativa system är vida överlägsna det vi är fast med idag.

En grundförutsättning för ett nytt system är att det inte kan tillåta att privata banker tar upp ränta för utlåning av pengar de inte har.

Ett hållbart alternativ

Statliga räntelån & infrastrukturspendering
Det mest ekonomiskt effektiva - och samhällsutvecklingsmässigt positiva - sättet att tillföra pengar till en ekonomi är genom statliga infrastrukturinvesteringar. En naturlig och stabil variant på ett monetärt system är även att låta staten, och enbart staten, erbjuda lån till ränta. Räntan blir då helt enkelt som en skatt på lån, och fördelas likt andra skatter i ekonomin. Inflation och ekonomin som helhet kan därmed lätt kontrolleras.

      

Källa: Artiklar (importerad blogg)

Gärna USA, men först en rejäl beskrivning

Ursprungsartikel:
http://advodia.blogspot.com/2008/09/grna-usa-men-frst-en-rejl-beskrivning.html


Gästskribent: Wukke

I senaste numret av Neo gör debattören Henrik Fogh Rasmussen (som förövrigt är son till Danmarks nuvarande stadsminister) en jämförelse mellan USA och Europa till USA:s fördel. Artikeln består till stora delar av generaliseringar eller filosofiska argument om hur världen fungerar, om vilket man inte kan säga så mycket annat än att de ger en god beskrivning av hur många liberaler tänker. Däremot är de konkreta exempel han ger av USA:s fördelar intressanta eftersom de flesta av dem knappast kan användas till att bevisa det han menar att de kan -och eftersom man kan undra över allt han måste ha missat eller bortsett ifrån när han varit i landet. Låt oss titta på några exempel i Rasmussens argumentation.

1. Privatkonsumtionen är högre i USA. Detta kan man se på att människor i allmänhet handlar större saker, har fler bilar, större bostäder och större kylskåp. De flesta amerikaner har en avfallskvarn i sitt kök, något européer i gemen inte har.

Här undrar man vad det faktum att bilar, kylskåp och bostäder är stora egentligen skulle leda i bevis. Bor människor bättre, rent praktiskt? Finns det en korrelation mellan rikedom och kylskåpsstorlek? Det mest parodiska exemplet är nog ändå den med avfallskvarnen i USA, en förvisso praktisk anordning som vi får reda på t.om ägs av 32 procent av de som är officiellt fattiga, men som på intet sätt visar på materiell rikedom. Här är det snarare fråga om en produkt som av någon anledning blivit standard i USA (ungefär som att diskborste är standard i Sverige, medan man i de flesta andra länder handdiskar med tvättsvamp).

Parodisk är också Rasmussens kommentar om att så många familjer äger fler än en bil: "Detsamma gäller den tid en familj sparar på att ha en extra bil så att man är mindre beroende av offentliga kommunikationer." I stora delar av USA, med undantag för vissa större städer och delar av väst- och östkusten, är kollektivtrafiken så dåligt utbyggd att man inte har något annat val än att ha bil om man vill kunna ta sig någonstans. T.o.m. att gå eller ta cykeln är svårt på många platser eftersom alla tar bilen.

Att man annars kunde spara tid genom att göra saker exempelvis när man tar tåget eller bussen är uppenbarligen inget Rasmussen funderat på, eftersom han uteslutande resonerar i termer av ägande snarare än behovsuppfyllelse.

2. Amerikanerna förvärvsarbetar i betydligt högre utsträckning än européer, och utför mindre oavlönat arbete i hemmet, som att "städa, laga mat och arbeta i trädgården", för vilket de istället kan anlita professionalla. Européer och amerikaner arbetar i stort sett lika långa dagar om man lägger ihop förvärvs- och hushållsarbete.

Man kan förstås vända på detta och säga att amerikaner inte har tid att vara hemma, och att det faktum att man jobbar långa dagar inte säger något om hur effektiv ens arbetsinsats är. I programmeringssammanhang talar man om "the mythical man-month", dvs tron att en timme med arbete för en person orsakar en exakt ökning av produktion. Rasmussen gör sig till tolk för en liknande uppfattning här när han verkar tro att de längre arbetsdagarna generellt sett leder till att folk sysslar ännu mer med det de "är utbildade till och har talang för", snarare än att ta längre pauser, kallprata mer och helt enkelt sitta och dröna. Sedan kan man ju också undra om det kanske inte trots allt finns de som gillar att laga mat och arbeta i trädgården, bristen på lön till trots?

3. Offentliga platser i USA är i allmänhet inte lika "eftersatta och smutsiga". Man kan ofta identifiera amerikaner av deras perfekta tänder, då det finns bättre och billigare tandläkare i USA.

Att offentliga platser skulle vara bättre skötta i USA än exempelvis Sverige faller nog inte i god jord hos någon som varit runt lite. (Men kanske är det bara Danmark Rasmussen avser?) När jag varit i USA har jag ofta slagits av hur nedgångna stora områden är, förvisso ett normaltillstånd i stora delar av världen (och stora delar av världen är värre än USA), men också ett exempel på hur exempelvis Sverige sticker ut. Och vad gäller tänder, så påpekade en kompis till mig som bott flera år i landet, att man jämfört med Sverige betydligt oftare ser amerikaner med dåliga tänder.

USA får mycket oförtjänt kritik av européer som inte vet bättre. De bemöts inte bäst av argument som inte sorterar äpplen och päron, eller på något underligt sätt väjer för de mest elementära problem i landet.


Rasmussens artikel: http://www.magasinetneo.se/aktuellt-nummer/nr-5-2008/FoghRasmussen.pdf

-


Källa: Advodia (importerad blogg)

Sverige betalar 3 miljoner till Egyptisk terrorist, Sverige finansierar terror.

Ursprungsartikel:
http://svenskmedia.blogspot.com/feeds/6155633116456718467/comments/default


Updaterad 20 September, kl. 02.00. Sverige vill betala 3 miljoner kronor till Ahmed Agiza, en Egyptisk terrorist som utvisades till Egypten 2001. Beslutet kom efter att den förhärdade terroristen krävt skadestånd av Sverige via en advokat då han kände sig kränkt av att ha gripits, utlämnats och dömts för sina brott.

Ahmed Agiza var en två terrorister som utvisades för att dömas i sitt hemland där de begått sina brott. Deras brott var mycket allvarliga och Agiza dömdes till 25 års fängelse i Egypten, straffet sänktes senare till 15 års fängelse. Agiza har varit medlem i "Egyptian Islamic Jihad" rorelsen som har kopplingar till Al Queda. Han har varit nara bekant med nr 2 efter Osama Bin Laden, Ayman al-Zawahiri och har personligen traffat Bin Laden. Enligt den svenska ambassadoren i Egypten's rapport sa sade Agiza att han blivit bra behandlad i Egypten men i den del av rapporten som ar konfidentiell sager ambassadoren att Agiza klagar pa overdriven brutalitet av de svenska poliserna och att han slagits i Egyptiska fangelser.

Kumpanen Muhammad al-Zery satt i fängelse i två år och släpptes i brist på bevis år 2003. al-Zery har sökt uppehållstillstånd i Sverige men beslut har ännu inte fattats hemma i terroristens paradis. al-Zery lever i Egypten under bevakning av myndigheterna och kan inte lamna landet eftersom han är en suspekt terrorist trots att man inte har kunnat döma honom ännu. 

De fyra största svenska tidningarna tycker att terroristerna blev "förnedrade". De använder exakt samma ordföljd. Tidningarna menar att då man grep, och satte handfängsel på dem så kände de sig kränkta, det är enligt tidningarna "förnedrande". Menar tidningarna att man skulle använda färglada moderiktiga handbojor istället, kanske designade av Chanel eller Luis Vitton som nu kan matcha deras exklusiva bagage då de som hjältar kommer tillbaks till ankdammen Sverige som mångmiljonärer och terrorister?

Den mest solklara fråga vi måste ställa är: - Hur kan Sverige ge stöd till kända terrorister, det är ju att ge direkt stöd till terrorism? Vem har deltagit i detta skandalösa beslut. Omvärlden kan nu kalla Sverige en "rougue state", ett land som inte kan anpassa sej till normala konventioner, ett land som stöder terror. Svenkar får varje dag fler anledningar att skämmas.

De ansvariga måste avgå och ställas inför rätta. Terrorister och deras medhjälpare skall aldrig tolereras oavsett om de sitter i vår regering eller sitter dömd i Egypten. Vem är ansvarig för denna parodi på rättvisa? SVD AB DN DN2 WP

Källa: Befria Media (medlem)