Åsikterna uttryckta i denna samlingsblogg representerar varje enskild skribent,
och överensstämmer därmed ej nödvändigtvis med samtliga listade skribenter.

onsdag 2 december 2009

Hygienföreskrifter går före religiös moralpanik – muslimsk tandläkare vs Folktandvården


En kvinnlig muslimsk tandläkare som inte fick anställning hos Folktandvården i Stockholms län, eftersom hon inte ville bära kortärmade arbetskläder, har nu förlorat en strid i Stockholms tingsrätt. Tandläkaren anser att hon blev diskriminerad som muslim, men rätten kommer fram till att hon inte blev utsatt för diskriminering, eftersom Folktandvården i länet är skyldig att följa hyrigenföreskrifterna.

Kvinnan ska betala 250 000 kronor i rättegångskostnader till Folktandvården.

SR



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)

Genuscertifiering liknar Sovjet säger professor

Bertil Holmlund, professor och prefekt vid den nationalekonomiska institutionen på Uppsala Universitet, går idag till skarpt angrepp mot den genuscertifiering som pågår vid universitetet. Det sker i en debattartikel i Upsala Nya Tidning (här).

[...]

Läs mer här

Ursprungsartikel
Källa: GenusNytt (importerat inlägg)

Är vi paranoida?


Nyamko Sabuni tycker det är obegripligt att vi inte accepterar att muslimer är en del av Europa.

Men allmänheten tycker inte om att islam växer så det knakar! Man fruktar ett samhälle där islams makt är i ökande! Alla prognoser pekar ditåt! Hur skall det sluta? Är frågan oberättigad?

Handen på hjärtat. Är det en önskvärd utveckling, Nyamko? På vilket sätt stärks våra grundläggande rättigheter med ett starkare islam?

Själv inbillar jag mig att demokrati, yttrandefrihet och jämlikhet inte är högprioriterade inom islam. Har jag fel? Är jag paranoid?


Kritik av religion får inte förbjudas

Nyamko Sabuni fördömer förbudet

Posted in islam


Ursprungsartikel
Källa: Klartexten! (importerat inlägg)

Nicolai Sennels: Tredje världskriget: Så blir det


Fritt översatt av Fröken Sverige:

Tredje världskriget. Så blir det

Den. 29.11.09, 13:06
Av: Nicolai Sennels

Kulturklyftan.

Detta är inte en skräckhistoria. Detta är inte alls så här, som jag hoppas att saker och ting kommer att utveckla sig. Men det är så här som jag tror att framtiden kommer att bli.

Weekendavisen skriver om mitt blogginlägg om Tredje världskriget (Orginalinlägg: 3. Verdenskrig) vilket jag postade här på JP den 22/11. Inlägget fick fler än 300 kommentarer och tillsammans med det efterföljande omtalandet i media, så ger det mig en bra anledning till en fördjupning

Innan jag går vidare, så ska jag berätta att rädslan för en våldsam konflikt mellan den muslimska världen och västvärlden är fullkomligt normal. Enligt en Gallupundersökning som gjort för World Economic Forum citerar att i rapporten "Islam and the West: Annual report on the state of Dialogue" tror upp emot hälften av befolkningen att denna konflikt är oundviklig. Även om många menar att det endast är en fråga om tid, innan en sådan världsomfattande konflikt bryter ut, så är det förmodligen få, som har en idé om hur konflikten rent faktiskt kommer att se ut - och hur den kommer att upplevas av den enskilda människan.

På bakgrund av den insikt jag har fått i den muslimska miljön, genom mitt psykologiska arbete med flera hundra våldsamma och radikala muslimer, så vill jag nu komma med ett bud på hur konflikten kommer att utveckla sig framöver.

Eftersom det är mitt näst sista blogginlägg (på JP, FS anm), så kör jag bara på - det kommer att bli långt...

Etniska spänningar

Det står idag klart att integrationen av muslimer inte har lyckats i tillräckligt omfång, och inget tyder på att utvecklingen kommer att vända. Tvärtom. De människor som under de sista århundrandena kämpade förgäves mot att öppna gränserna för människor från den muslimska världen, har fått rätt i stort sett allt som de varnade för: Drivande grupper av våldsamma muslimer; långsam kvävning av välfärdssamhällets ekonomi och trygghet; terror; laglösa paralellsamhällen; hotande islamister som står och skriker utanför våra regeringsbyggnader; instutioner, grundskolor, sjukhus och mentalsjukhus, kommuner, vårdhem, offentliga löner, polisen och fängelser osv, som dukar under ekonomiskt och manskapsmässigt, på grund av muslimernas brist på förmåga och vilja att ta åt sig danska och västliga kulturnormer.

Men detta är bara toppen på ett isberg - det är det förgångna och nutid. För de etniska spänningarna i Europas städerna stiger fortfarande, och laglösa muslimska områden växer upp i mängder europeiska städer varje år. Det enda som hotar världens framgång mer än de stadigt ökande konflikterna mellan muslimer och oss andra, det är förmodligen överbefolkning.


Tredje världskriget (3. Verdenskrig ) blir inte ett konventionellt krig, där länder slåss över gränserna. Det blir ett krig mellan muslimer och ickemuslimer i våra egna städer. Det kommer inte att finnas en front, så att civila kan leva relativt tryggt och oberört av kampens elände om de bara håller sig på säkert avstånd från från krigshandlingarna - för det kommer att ske på våra egna gator och områden. Otryggheten och faran kommer därför att drabba den enskilde betydligt hårdare.

Integrationen har förlorat, men vem vinner? Västliga makter har aldrig vunnit ett krig mot gerillastyrkor - varken i Vietnamn, Afghanistan, Irak eller på några andra ställen. Skulle vårt sekulära, humanistiska och demokratiska system gå ut som segrare, är det dessvärre en stor risk för att vi har kompromissat med vår egen humanism, mänskliga rättigheter och demokratiska värden. Sådana är vi människor: Blundar man för problemen, för att man inte vill se dem i ögonen eller om man hoppas att de löser sig själva - så riskerar man att överreagera när det sista tålamodet är slut. Må gudarna förbjuda det, men vi har kanske inte haft den sista kristallnatten under vår tid.

Muslimskt kontrollerade områden

Motståndet mot ickeislamiska auktoriteter såsom polis, brandväsende, ambulansfolk och landets lagar är stigande.

På flera ställen i Västeuropa har man idag så kallade no-go zoner. Här varnas ickemuslimer mot att skylta med ickemuslimska religiösa symboler och icke-islamska aktoriteter blir ständigt bortjagade genom stenkastning. Frankrike har 751 officielle no-go zoner, som kännetecknas av, att franska myndigheter helt har förlorat auktoriteten och kontrollen där. I England har man ett liknande tillstånd. Även i lilla Danmark har idag muslimskt dominerade områden, där polisen är tvungen att alliera sig med imamer och visa passitivitet över uppenbar kriminalitet, om de inte vill riskera att provocera till kravaller och våld. Det samma gäller i flera områden i Holland, Belgien, Tyskland osv. I Malmö där minst 25 procent af befolkningen är muslimer är brandväsendet tvungna att bära skottsäkra västar, beskyddande masker och armera sina fordon, när de rycker ut till de muslimskt dominerade områden

Fox News: Kort filmreportage från Malmö:


YouTube Direkt

Framtiden kommer att bli, att länderna totalt förlorar kontrollen och makten i dessa områden. Vi kommer på detta sätt till slut ha en lång rad av Gazaremsor som ligger i konflikt med sina ickemuslimska omgivelser runt om i Europa. Danskarna kommer att uppleva dagliga nyheter om väpnade kamper mellan muslimer och polisen; att de ibland måste köra en omväg, för att området på väg till arbetet är spärrat eller osäkert, att vi själva eller våra nära vänner eller familjemedlemmar upplever konflikten mot oss själva ( brand i bostadsområdet, bombhot i områder, fysiska hot, misshandel, skadegörelse på egendom osv); periodvis brist på varor i mataffären, för att lastbilarna med varor inte kan komma fram eller har blivit rånade, arbetslöshet, dåliga löner och väsentligt försämrad offentlig service, för att oron skapar ekonomiskt krig; ilska, vanmakt och en tryckande otrygghet.

Dessa självutnämda muslimska mini-stater kommer ha sin egen tre-deling af magten
1) Koranen och imamer som den lagstiftande makten.
2) Imamer, gängledare och klanledare som den dömande makten.
3) Vanliga troende och meniga gängmedlemmar som kommer att utöva den sociala kontrollen, patrulleringen och bestraffningen. Områdena kommer att vara lika fattiga på pengar, som de kommer vara rika på barn och radikala muslimer, precis som i de palestinska områdena. Största delen av ekonomin kommer att bestå av donationer från muslimska länders oljepengar, (den planerade moske i Københavns Nordvest-kvarter financieres f.eks. fra Saudiarabien) )och - precis som idag - staten.

Europa har idag hundratals av muslimska områden, som är nästan hermetiskt tillslutna genemot landets västliga kultur och där krminalitet, offermentaliteten, radikala strömningar och motståndet mot det omgivande samhället växer år efter år.

Inbördeskrig

Dessa muslimska områdena kommer att forsätta att uppleva pressen på integration som ett angrepp på deras muslimska kultur och religion: "Varför får vi inte leva som vi vill? Tror ni, att er danska kultur med supande, narkotika, nakna danska tjejer, korvkiosker och dåliga pubar är bättre än vår? Ni ska inte ens försöka att ta vår kultur från oss. Vi har växt upp i Danmark och Danmark är vårt land precis lika mycket som det är ert!" Myndigheternas inblandning och polisen patrullerande uppfattas som provokation, rasism, trakasserier och arrogans - vilket ger näring till offermentaliteten, som i muslimsk kultur är en legal grund till aggression och hämnd.

Exempel: I Oslo går muslimerna besärk över en fredlig demonstration till fördel för Israel:


YouTube DirektMuslimer amok i Oslo

Men det är en sak när staten mister kontrollen över områden innanför landets egna gränser. En annan sak är det när konflikterna mellan dessa områden och deras omgivning börjar att blossa upp. En olycklig anhållelse; ökad polispatrullering i området, en ny; skärpning invandringslagarna, danskt deltagande i krig i muslimska länder; fängsling av imamer eller gängledare - är allihopa olika exempel på, vad som skulle kunna bli droppen.

Droppen som kommer att få radikala imamer, gängledare och den allmänna folkstämningen i de muslimska områdena att koka över. Hämnd-attacker på polisstationer, rättsbyggnader, infrastrukturen eller andra symboler på statens makt; en handgranat på Ströget, systematiska hot, trakasserier och mord/mordförsök på poliser, politiker och islamkritiker, soldater eller deras anhöriga; nerbrända stadsdelar - och självklart det vi alla fruktar: Terrorbomber

Vi såg det under vinterlovet 2008, då de första muslimska kravlallerna såg dagens ljus i Danmark. Hundratals påsatta bränder och stening av polis och brandväsen - för att muslimerna på Nörrebro kände sig hetsade av polisens ökade patrullering, en lite för grov anhållelse av en äldre muslimsk man nära Blågaards Plads och återpubliceringen av Muhammedteckningarna några dagar senare.

Som pyskolog pratade jag för övrigt med en del av de brandstiftarna, så jag har en god inblick i den kulturella och religiösa motivationen för de våldsamma upploppen (läs mer om episoden i min bok "Blandt kriminelle muslimer. En psykologs erfaringer fra Københavns Kommune.").

Vecka 7, 2008, blir inte det sista muslimska upproret i Danmarks historia. Den stigande invandrarkriminaliteten, det stadigt ökande antalet vapen på gatan och den allt större kulturklyftan mellan de muslimska områdena och det danska Danmark är en säker garanti för, att det inte heller var det minsta upproret. När det sker igen, och polisen rullar ut spikmattan, staten förklarar undantagstillstånd och miltären måste hämtas in för att kompensera för polisens utarmade resurser, då kallas det för inbördeskrig.

En negativ spiral av hämndauktioner, gisseltagning och generellt okontrollerbar oro kommer att känneteckna både stora och minder orter, där det finns muslimska områden. Statens ekonomi, aktiemarknaden, välfärdssamhälley och tryggheten kommer att bli slagen till oigenkännlighet.

Det största problemet är: Det kommer inte att sluta.

Tvärtom så kommer det att eskalera mer och mer. En av grunderna är, att man inom muslimsk kultur har svårt att ha likhet och olikhet vid ett och samma tillfälle. Vi ser detta kulturpsykologiska drag på det sättet som många muslimer betraktar icke-muslimer på och på sättet muslimer skiljer på kvinnor och män. Man är antingen över eller under: Man kan vara likadan och lika mycket värd, man kan vara olika och olika värd - men man kan inte vara olika OCH likvärdiga. Många muslimer upplever idag att de är underlägnsa Danmark och danskarna - och de längtar efter att slippa ifrån den rollen. Skulle Danmark en dag bli muslimsk, så kommer danskarna av samma anledning att bli sedda som mindre värda. Grundläggarna av det Muslimska Brödraskapet, Sheikh Hassan al-Banna udtrycker denna antingen/eller-tankegången helt klart: "Det er islams natur at dominere, ikke at blive domineret.

Om du vill ha en bild av dessa tillstånd, så se detta korta nyhetsrepotaget från Malmö:

[youtube 94Wyrxj7qvg Fox reportage om muslimske Malmø]

Danska områden

Precis som de muslimskt kontrollerade omårdena, så kommer det att uppstå ickemuslimska områden, där danskar och ickemuslimska invandrare bygger upp hela bostadsområden omgivna av säkerhetsmurar, övervakningskamror och komplicerade låssystem. Ett nutida exemepel är Hejredalskollegiet, som ligger rakt framför det muslimska ghettot Gellerupparken i Århus: : "Det tre meter höga staketet har taggtråd och de studerande ska använda nyckelkort med kod för att komma in, så att området är helt avspärrat... Det blev uppsatt i december för att förhindra inbrott efter att pansarglas, vakter, hundar och videoövervakningen hade testats - utan att effekt."

Dessa områden vill på sikt upprätta deras egna privata dagis och skolor, som drivs av invånarna. Möjligheten att arbeta via dator osv minskar invånarnas behov att gå utanför muren. Vi kommer också att se, hur otryggheten vid att lämna deras säkra områden, ekonomiska kriser och ostabila leveranser kommer ständigt att få flera att börja utnyttja sina trädgårdar och altaner för att odla sina egna grönsaker osv. Det yttre hotet kommer att stärka sammanhållningen innanför staketet: Lusten att lära känna sin granne, värdesätta vänskap och gemenskap ökar.

Missunnande, ilska och den självrättfärdiga lusten att stjäla från de rika kommer att göra de säkra områdena till ett favoritmål för muslimska gäng och andra mindre lyckade medborgare. Behovet av säkerhet kommer att göra säkerhetsfirmor till en en guldkantad affärsverksamhet. Invånarna kommer i stigande grad att undvika den risk, som är förbunden med att bidra till patrulleringen i sitt eget grannområde.


Filmklipp: Muslimer i Frankrike härjar i i förstäderna i inbördeskrigsliknande tillstånd:


YouTube DirektMuslimer laver borgerkrigslignende tilstande i Frankrig

Medborgargarden och milis

Vi kommer att se en ökande mängd av medborgargarden bland danskarna. Det kommer att vara en blandad flock, men alla kommer att vara mtiverade av önskan att "göra något!". Graden av politisk insikt och att vara parat till att använda våld, kommer att variera.

a) De fredliga medborgarinitiativen blir de tillfällen, då man i ett kvarter upprättar grannsamverkan, där man beslutar sig för att bidra till polisens patrulleringar vid att själv "gå rundor" tillsammans med ett par grannar. Dessa grupper kommer att vara lagliga. Huruvida de kommer att använda sådana vapen, som idag är olagliga, det kommer att visa sig - för vapenlagen kommer utan tvivel att bli ständigt diskuterad i allt snabbare takt med att befolkningens trygghet rasar.

b) Andra initiativ kommer att vara mer aggressiva. Dessa medborgargarden kommer i första hand att bestå av unga män - men säkert också av en och annan extra rå kvinna - som tränar stryrketräning och tränar kampsport mot varandra hemma i trädgården eller på gården. Det kommer vara normalt, att de patrullerar med vapen och begår härverk mot moskéer och muslimska företag. Polisen kommer att jaga dem, men allteftersom polisens resurser blir mer knappa, och den vanliga polismannen uppelver att medborgardena är på "hans sida", så kommer de kunna operera allt mer fritt. Italien, som har ett överväldigande problemen med kriminella invandrare, har länge haft olovliga italienska medborgargardem. Dessa grupper har nu blivit förklarade lagliga av regeringen, för polisen inte själv klarar av uppgiften - inte ens fastän militären redan är inkallad.

c) Till slut kommer det att bildas paramiltära styrkor, som komer att använda skjutvapen och som inte bara kommer att patrullera, utan aktivt söker upp sina fiender. Man kommer att få se våldsamma skottlossningar i tätbeyggda områden mellan dessa styrkor och de muslimska grupperna. Detta sker faktiskt redan idag, när både invandrargäng och och danska grupper som AK81 (Hells Angels stödgrupp/marktrupp) värvar sina medlemmar genom att använda rasistiska undertoner -och inte med löfte om pengar. Bägga lägren vill bli större, utveckla sin bli taktik och beväpna sig tyngre (olaglig vapenförsäljning är en annan affärsverksamhet, som kommer att växa i lilla Dannevang).

Det är bara frågan om ett par år, innan fanatiska muslimer finner varandra och bygger upp sina egna grupper, som ber för kamp, gör bakhållsattacker på patrullerande poliser i ghettona i Ishøj, Kalundborg, Ålborg, Holbæk, Odense, Ikast, Århus, København, Brønshøj. Med andra ord: Den ideologi, som i dag dyrkas af våldsamma muslimer i Irak och Afghanistan i dag, har kommit till Danmark. Det är bara en fråga om tid, innan vi börjar höra nyhetsuppläsarna beräta om en "obehaglig utveckling i gängkrigen".

Militären och Hemvärnet sätts in

Polisens resurser kommer bli utarmade. Stress, dålig ekonomi och personalbrist kommer köra ut polisen på ett sidospår, där de inte längre orkar med de stigande utmaningarna. Man kommer därför att vara tvungen att se sig om efter permanenta förstärkningar. De närmste år så ska Danmarks polisstyrka ökas på med 300 flere poliser, som bl.a. skall anändas för att bekämda de muslimska gängen (de så kallade invandrargängen, som i Sverige kallas ungdomsgäng). En ny undersökning från Københavns Kommune visar, att dessa gäng kommer att få 700 nya medlemmar varje år! På sikt så har polisen inte minsta lilla chans att för att ens bromsa upp kriminaliteten bland muslimerna utan hjälp. Militären kommer därför att bli inkallad i arbetet, och precis som man har börjat att använda Hemvärnet i kampen mod våldsamma muslimer i Afghanistan, så kommer de också att bli använda mer aktivt här hemma - som stöd till polisen.

Redan idag har kommuner med många muslimer tvingats sätta in privata väktarföretag till till shoppingcentrum, stationer och platser ( en stor del av de anställda är också muslimer - för erfareheten visar, att muslimer har svårt vid att respektera icke-muslimer).Det kommer vi att se mer av. Hemvärnet kommer att bli inkallat allt oftare - fömodligen för att samarbeta med polisen som nu vid klimattoppmötet COP 15 i december 2009 (polisen tar hemvärnsfolk med på patrullering, för kontroll av ingångar och visitation av personer och bilar osv.). Jag har för övrigt själv varit i det hemvärnskompani, som levererade HJV-soldater till Afghanistan förra året: Fina unga vältränade kvinnor och män med gott humör, bra självförtroende, rejäla handtryckningar och ärlig blick i ögonen.


De stora slagen

Inget land kan bestå, om det har områden med mer eller mindre självstyre, som uppför sig aggressivt mot landets lagar och invånare. Därför kommer de västliga länderna - antingen koordinerat eller efter det som passar landet - förr eller senare bli tvungna att ta konflikten med de muslimska områdena:

Politikerna kommer att beodra polisen och miltirären att gå in i omårdena och anhålla häktade personer, förstöra samlingställen för kriminella och potentiella terrorister och tömma området på vapen osv. Det är helt enkelt oundvikligt. En stat kan inte hålla med ett eget litet Waziristan med maktfulla fanatiske imamer, lager av vapen och terrorbomber, terrorister, och stora organiserade grupper av våldsverkare Och vapen finns det massor av: "Knap 1.000 unge er under våben og registreret som organiseret kriminelle hos Rigspolitiet. Man kan formentlig gange det tal med ti, hvis man vil vide, hvor mange disse organiseret kriminelle kan trække på."

Det kommer att bli våldsamt.

Föreställ dig, vad som skulle hända, om polisen och Skattemyndigheterna imorgon beslutade sig för att genomsöka hela Nørrebro för vapen, hälerivaror, narkotika, illegala invandrare och ekonomiskt bedrägeri. Det skulle bli ett ramaskri bland muslimer i hela Danmark. Anklagelser om hets, rasism, trakasseier och provokationer skulle explodera. Kejdor av SMS-meddelanden skulle flyga genom luften och motståndet skulle bli beväpnat med vapen, nerbränningar, våldsamma demonstrationer och vedergällningsattacker på offentliga byggnader.Radikala imamer -och dem har vi månge av i Danmark - skulle elda upp under retoriken, och moskéerna skulle inte längre bara vara till för bön. De skulle fungera som samlingställen för imamer och deras tillhörare, där skulle de vräka ur sig en storm av skällsord mot Danmark och danskarna från predikolstolarna. Precis som i århundranden innan idag, så skulle moskérna användas som samlingssteder for muslimer med voldelige hensigter.

Hizb uth Tahrir (alias: Hit med Shariaen) i København

Hizb uth Tahrir (alias: Hit med Sharia) i København

Föreställ dig då, att politikerna väntar 10-15 år med att gripa in mot kriminaliteten i dessa områden?

Då kommer det att bli MYCKET våldsamt. De muslimska upploppen i veckan 7 under år 2008, röjningen av pusherstreet på Christiania och Ungdomshuset på Jagtvej kommer att likna ett barnkalas i jämförelse.

Utfallet av en sådan operation kan bli två saker:

1) Antingen kommer den danska staten att kämpa klart kampen - oavsett antalet döda och sårade och de samhällsmässiga och ekonomiska omkostnadena. Antalet muslimer, som under den tiden kommer att bli häktade för kriminalitet i samband med konflikten, kommer att vara enormt. Fängslerna kommer inte att räcka till - och vart ska man då sätta folk? I läger? På en öde ö? Skicka dem till flyktingläger i kring mellanöstern? Eller låta dem gå fria och ta deras fängelsedomar i omgångar? Personligen tror jag, att de västliga länder kommer att gå ihop och köpa upp områden (troligen inte i västvärlden), dit man kommer deportera kriminella och radikala muslimer.

2) Staten drar sig tillbaka av hänsyn till det stigande antalet döda och sårade, de ekonomiska konsekvenserna osv. Förhandling med imamer och gängledare skulle också kunna ge en tillfällig frist. Men varaktig fred skulle vara omöjlig - som Sheikh Hassan al-Banna och jag är eniga om, så ärr det "islams natur at dominere, ikke at blive domineret.": Muslimska områden kommer inte acceptera att leva under ett icke-islamiskt herredöme på sikt.

De muslimska länderna kommer in i konflikten

Både officiella och oofficiella muslimska organisationer kommer självklart följa angreppen på de muslimska områdena i högsta alarmberedskap. Solidariteten bland muslimer är stor - ocskså över landsgränserna. Heliga krigare, vapen, pengar, vetskap och moraliskt stöd kommer att flyta in till de muslimska områdena i Europa. På samma sätt kommer de muslimska länderna försöka att lägga press på de västliga styrande genom lobbyarbete, mediakrig och ekonomiska och politiska sanktioner - och genom att hota med fysiska attacker på västliga intressen både i och utanför västvärlden.

Vid det laget är Europa bara en skugga av sitt forna jag. De mänskliga och samhällsmässiga värdena som vi försöker att försvara, kommer vara på väg att brytas ner. Som sagt: Tittar man bort från ett allvarligt problem alltför länge, så kommer man förr eller senare att övereagera och för att klara av att rätta upp problemet så kommer man vara tvungen att göra saker, som man har lovat sig själv att inte göra.

Välfärdssamhället med den sociala säkerheten kommer att vara borta. Folk som kommer sakna pengar, mat och boende, måste förlita sig på vanliga människors godhet. Skolor, sjukhus, offentlig adminstration kommer att fungera nödtroftigt. Arbetslösheten kommer att explodera, och detsamma kommer vreden, rädslan och frustrationerna - allt av det är saker som som ödelägger människors livskvalitet.

Alla västliga länder, som har mer än ett par procent muslimer, kommer få ha en konstant oro och otrygghet, och krigsretoriken mellan den muslimska världen och Västvärlden kommer att öka. Så är det redan i många muslimska länder - och i moskéer i västliga länder. Upp mot hälften av befolkningen i västliga länder, tror inte att denna konflikt kan undvikas. Men i motsats till fanatiska muslimer, så önskar vi den inte. Men är det nu oundvikligt med denna konflikt, så hellre förr än senare.

Tidigare i bloggen av Nicolai Sennels:

091124: Nicolai Sennels: Islam vs västvärlden. Tredje världskriget


Nicolai Sennels i Jyllands-Posten

YouTube: Nicolai Sennels debatterar med Nikolaj Lang om integration och muslimska invandrare
YouTube: Nicolai Sennels debatterar med Lise Egholm om muslimer som slår sina barn

Islamisering och "no go zones" « Kent Ekeroth

"No-go areas" – snart ett område nära dig « Ted Ekeroth

I Mitt Sverige...: GE OSS SVERIGE TILLBAKA! (Uppdaterad -nya ...


Och sedan lite påminnelse om Sverige idag:

.
.

Jag tänker be för Sverige - Text Simon Ådahl (börjar 4:14 in på videon ovan)

Ser du den där mannen som sover under bron?

Hemlös och ensam med smutsiga skor
och kvinnan som samlar på burkar och skräp.
Det är Sverige just idag.

Ser du inte alla dessa trasiga hem?
När mor och far är skilda kommer barnen i kläm.
Och andra som lever i övergrepp och hot.
Det är Sverige just idag.

Mellanspel

Ser du alla män i maktens korridor.
Som sliter åt sig fallskärmar och lämnar öppna sår.
Vad hände med pratet om etik och moral?
Det är Sverige just idag.

Ser du inte våldet på gator och torg.
Ta en titt på Malmö, Stockholm, och Göteborg.
Man sparkar och dödar, tar det aldrig slut?
Det är Sverige just idag.

Refr.

Jag tänker be för Sverige, be med mig.
Jag tänder ljus för Sverige, tänd med mig.
Säg mig vad som hänt, mitt kära fosterland?
Jag tänker be för Sverige, bed med mig.

Mellanspel

Biskopar och präster som inte längre tror
att Jesus är Guds son, att Gud han är stor.
För kristendom är bara ett vackert ideal
Det är Sverige just idag.

Grupper och sekter förvränger bibelns ord.
Predikar ut sin falskhet och synden blir till mord.
Frukten av trädet som kallas "Kristi brud"
Det är Sverige just idag.

Refr.

Jag tänker be för Sverige, be med mig
Jag tänder ljus för Sverige, tänd med mig.
Säg mig vad som hänt mitt kära fosterland.
Jag tänker be för Sverige, be med mig.

Tiden den är mogen, och nu ska det ske!
Har du kvar din tro, så ropa ut och be.
Det känns som en eld som blir till en brand!
Det är Sveriges enda hopp.

Refr.

Vi tänker be för Sverige, be med oss
Vi tänder ljus för Sverige, tänd med oss.
Det är något som hänt vårt kära fosterland.
Vi tänker be för Sverige, be med oss.

/Fröken Sverige

Hjälp mig att kunna spendera mer tid med bloggen, genom att skänka ett bidrag till
Jihad i Malmö´ s postgiro/plusgiro76 78 42-8, glöm INTE att märka betalningen med "FS".

Ursprungsartikel
Källa: I mitt Sverige (importerat inlägg)

CENTERPARTIET ANGRIPER MIG

Att den stora uppmärksamhet min blogg får och att det stora antalet besökare på bloggen irriterar mina politiska motståndare får man ständigt nya exempel på. Får någon vecka sedan var det folkpartistiska oppositionsrådet Inger Hilmansson som skrev ett inlägg om "brunt i debatten".

Nu har turen kommit till Centerpartiet och det är ju i och för sig inte så förvånande då de närmat sig fyra procent-spärren med stormsteg. Nu gäller det tydligen att angripa Sverigedemokraterna för att få lite uppmärksamhet. Centerpartiet i Kalmar ger ut en tidning med namnet Södermöre-posten och i den har Ingemar Einarsson skrivit en "ledare" om i första hand SD. Jag har alltid gillat Ingemar för hans ofta fyndiga och kloka inlägg i kommunfullmäktige men nu har han tyvärr snubblat en hel del med pennan, vilket jag tycker är tråkigt. I artikeln skriver han att det odlas hat och fördomar mot muslimer på min blogg och det förekommer länkar till bloggar och debattsidor som är antisemitiska.

Ikväll frågade jag Ingemar under en paus vid kommunfullmäktigemötet vad han menade med dessa lögner och när jag skulle länkat till antisemitiska sidor på nätet. Kan ni gissa vad han svarade? Jo, att jag i samband med mordet i Köpingsvik under midsommarhelgen länkat till en sida där någon bland kommentarerna kallat advokaten Leif Silbersky för "kroknäsa" ett flertal gånger. Därför ansåg han att jag länkar till antisemitiska sidor på nätet. Det värsta av alltihop var att han inte skojade utan menade detta på fullt allvar. Ska man skratta eller gråta?

Kritik mot islam blir enligt Ingemar Einarsson till hat och fördomar mot muslimer. Har Ingemar Einarsson inga andra argument än dessa när han skall förtala mig? Pinsamt är det minsta man kan säga.

Jag kan dock lova Ingemar Einarsson att många hushåll i Södermöre kommer få nedanstående flygblad i sina brevlådor den närmaste tiden. Sedan överlåter jag åt dem att bilda sig en egen uppfattning om min blogg utan pekpinnar från Centerpartiet och Ingemar Einarsson.

Nu är det som tur är inte alla politiska motståndare som ser på min blogg med så avundssjuka ögon. Ikväll fick jag också kommentaren att min "blogg är väldigt bra" från några av ledamöterna i kommunfullmäktige. Mellan fyra ögon så uttryckte de även sin stora tillfredställelse över folkomröstningsresultatet i Schweiz. Sin egen partiledares insatser den senaste tiden var de dock inte lika imponerade av.  



Ursprungsartikel
Källa: Thoralf Alfsson (importerat inlägg)

Rätt instinkt, fel beslut


-

Alla trodde att den politiskt korrekta sidan skulle segra, men i slutänden röstade en majoritet på 57 procent av schweizarna ja till förslaget att förbjuda minareter. På sätt och vis är det glädjande. Glädjande därför att folket i åtminstone ett europeiskt land visat sig kapabelt att reagera mot det etablissemang som utan föregående diskussion vill ersätta dem och deras nedärvda kultur med "det mångkulturella samhället". Men samtidigt anser jag att förbudet i sig är olyckligt.

Delvis baserar sig min ståndpunkt på principiella skäl. Inte för att jag anser att ett förbud mot minareter på något sätt strider mot religionsfriheten. Väldigt många, kanske rent av de flesta moskéer i väst saknar trots allt minaret, så något absolut religiöst krav är de knappast. Däremot tycker jag att en stat som ägnar sig åt generella förbud mot vissa byggnadstyper är en åt helvete för klåfingrig stat. Må sedan vara att det finns estetiska och praktiska skäl för att inte tillåta minareter precis var som helst.

Ett annat skäl för att motsätta sig förbudet är att det, såsom påpekas i dagens huvudledare i DN, riskerar att stärka extremistiska grupper inom islam: "När människor får sin religionsfrihet[sic!] kränkt riskerar man att de vänder sig från samhället och mot den egna gruppen och Gud." (Att människor med andra åsikter än etablissemangets kan drivas till extremism genom att få sin yttrandefrihet kränkt har DN hittills dock inte ägnat särskilt mycket tankeverksamhet...)

Ett tredje skäl för att motsätta sig förbudet, och rimligen ett starkt skäl för alla som motsätter sig den långsamma men obevekliga islamiseringen i Europa, är att minareterna kan fungera som en väckarklocka. Ju fler minareter, desto tydligare blir den demografiska omvälvningen för gemene man. Desto fler kommer att fråga sig om europeisk kultur och tradition kanske inte trots allt är värda att försvara. Med minaretförbud kan etablissemanget lättare upprätthålla sin falska bild av invandringen som ett minoritetsfenomen både idag och imorgon.

För övrigt är det både intressant och skrämmande att se etablissemangets agerande kring den schweiziska folkomröstningen. Ett exempel är affischen ovan, vilken förbjöds i flera kantoner därför att minareterna tolkades som missiler och detta ansågs vara en oacceptabel sammankoppling mellan islam och våld. Men varför skulle man tolka minareterna som missiler när de är fullt förståeliga som just minareter? Särskilt svårbegripligt med tanke på att de inte alls ser ut som några missiler, vilket annars hade varit lätt ordnat genom att man tagit bort deras utskjutande delar. Följaktligen måste man fråga sig om inte den verkliga orsaken till affischförbuden var en annan, nämligen att bilden bedömdes som allt för slagkraftig?

I Sverige visade etablissemanget verkligen sitt rätta ansikte i SvD:s pappersupplaga där man kunde läsa rubriken: "Schweiz chockat av minaretnej". Men givetvis blev inte Schweiz chockat - Schweiz röstade ju för minaretnejet! Det var inget som plötsligt bara hände eller påtvingades landet utifrån. Inne i texten förstår man dock rubriken då det skrivs om "en kalldusch för Schweiz politiska och ekonomiska etablissemang." Det är ju dessa som räknas, inte en folkmajoritet med felaktiga åsikter...

Läs mer här, här och här!

-

Ursprungsartikel
Källa: Kulturkrig (importerat inlägg)

Afrikanska migranters kamp för att ta sig till Europa

Times har publicerat ett långt reportage från afrikanska migranters utgångspunkt. Det handlar om den riskfyllda resan från en hopplös situation i hemlandet till drömmarnas Europa. Reportern Dan Macdougall intervjuar bland annat en storebror till några bröder som försökte sig på resan till Europa, men drunknade på vägen.

"In The Gambia young men and women no longer think of school. If you take the traditional route through education, as I did, you go up the stairs slowly, step by step. But if you leave for Europe through the desert or by the sea it is the equivalent of travelling on an elevator. I walk into one of my classrooms and ask the children, boys and girls, 12-year-olds, how many have brothers or sisters in Europe. They will all put their hands up.

I then ask them how many want to follow and I get the same reply. All the hands in the air. I am a headmaster yet I earn a monthly salary of 3,000 dalasi [about £67]. My neighbour's brother supports his entire family, 47 people, selling handbags and watches in a London market. He sends home £350 a month. Here that can support everyone. It can build a brick home. My home is mud-block — when the rains come there is nothing left of our floor." He added: "My four brothers sat here and looked at a map and they kept coming back to Libya, they kept tracing the route across the desert with their fingers. We all took part in the decision. When they left we knew the risks were high, but for four of them to die in one boat is too much to take. Now their widows float among us like the living dead, lost in their grief; their children's faces are a permanent reminder to us of what we have lost. Look around you. Our family is now destitute."


Ursprungsartikel
Källa: Integrationsbloggen (importerat inlägg)

Swedish EU commissioner in charge of immigration and asylum policy was deported as illegal immigrant



The new proposed swedish EU commissioner in charge of immigration and asylum policy was deported as illegal immigrant. Cecilia Malmström worked as an illegal immigrant in Spain several years ago. She was deported by the spanish authorities for the crime. She is now suggested to be the new EU commissioner for Home Affairs who is in charge of police cooperation, immigration, asylum policy, crime, and human trafficking. The swedish prime minister Fredrik Reinfeldt suggested her. As all of Europe already know is that Sweden has for the last 25 years failed miserably in all these areas that she will be in charge of, police cooperation, immigration, asylum policy, crime, and human trafficking.

The swedish government is sponsoring the largest human trafficking scheme in Europe. They know that almost all asylum seekers are smuggled by criminals and don't have any travel documents.

One government report explain some reasons the "child refugees" travel to Sweden. According to the report they travel to Sweden and claim asylum because:

- The parents send them to obtain welfare and better living standard.
- They are sent when they need medical care unavailable back home.
- They are sent to work for criminal enterprises.
- Girls are sent to be prostitutes.
- Parents demand the welfare payments to be sent home.
- Kids are used as anchor children so the rest of the clan can follow and also obtain welfare forever.
An unanswered question is how many are sent to fund terrorism with welfare money?

According to the report, children almost never travel on their own account, parents and others force kids to take part in the trafficking scam.

Do the swedish government read their own reports?

Source:
Report Ds 2004:54 Page 17 and 18.
http://www.regeringen.se/content/1/c6...

Malmström admits to breaking immigration laws in this video:
http://www.youtube.com/watch?v=SGaSFM...

At 8:50 she talks about human trafficking and creating a European version of FBI, but we already have one, it's called Interpol.
At 1:15 she admits to working illegally in Spain.

Läs följande bloggar som är bland de mest lästa politiska bloggarna i Sverige.

De har två saker gemensamt.

1. De skriver om hur verkligheten ser ut i Sverige vilket inte reflekteras i de stora media. De skriver ärligt om massvåldet, invandrarvåldet och de negativa konsekvenserna av den okontrollerade massinvandringen. De talar om vilka som ligger bakom det mesta av massvåldet, de ljuger inte. Tidningarna antyder att svenskar ligger bakom nästan all grov våldsbrotttslighet. Det är inte sant, invandrarna ligger bakom det mesta.

2. De flesta av bloggarna har stoppas av tidningarnas politiska kommissarier, de är förbjudna att länkas till de stora tidningarnas artiklar via Twingly. De stora media vill inte spida de sanningar om hur Sverige ser ut och tidningarna bedriver därmed censur mot den information som skrivs i bloggarna. Tidningarna länkar bara till banala ickepolitiska bloggar eller vänsterbloggar som håller med tidningarnas politiska agenda.

Därför är det viktigt att sprida information om hur Sverige verkligen ser ut. Läs bloggarna och sluta köpa de stora tidningarna. De ljuger och censurerar, hjälp inte tidningarna, betala inte för deras lögner. Läs gratisversionen online, men lita inte på dem. Analysera kritiskt vad som skrivs och gå till bloggare och jämför sanningen, skillnaden är skrämmande. Fakta och viktig information får ni hos bloggarna, statligt kontrollerad media undanhåller avsiktigt nästan all viktig information så det oundvikliga folkupproret skjuts på framtiden.




http://politisktinkorrekt.wordpress.com/
http://frianyheter.wordpress.com/
http://natverkmotpk.blogspot.com/
http://imittsverige.blogspot.com/
http://thoralfalfsson.webblogg.se/
http://robsten.blogspot.com/
http://everykindapeople.blogspot.com/
http://www.rakryggad.blogspot.com/
http://jihadimalmo.blogspot.com/
http://www.klaric.se/
http://antiism.wordpress.com/
http://affes.wordpress.com/
http://www.rebell.dk/
http://tankesmedjanfeminix.blogspot.com/
http://www.svenskmedia.blogspot.com/
http://www.ansiktsburk.blogspot.com/

Ursprungsartikel
Källa: Whathitthefan YouTube Channel (importerat inlägg)

Newsmills "nya arbetsrutiner" i praktiken

Newsmill har ett stort problem. Som tidigare nämnt blev de nyligen nominerade till Stora journalistpriset för sitt "nytänkande" (som går ut på att låta allmänheten komma till tals både genom debattartiklar och friare kommentarer, revolutionerande "nytänk" va... om man lever i en ökendiktatur kanske), och de blev då självklart direkt brutalt påhoppade av all annan media, och självklart även av de vänsterextremister som är vana att ha exklusivt tillträde till denna (t.ex. svenskhatande Ali Esbati, ordförande i Ung vänster).

Newsmill vek sig då lydigt för PK-etablissemanget och införde "nya arbetsrutiner", vilka av en händelse råkar gå tvärtemot deras egna hela grundidé, och reducerar dem därmed till en miniatyrkopia av Aftonbladet och andra slasksajter som enbart innehåller vänsterartiklar och hårdcensurerade kommentarer.

Newsmill har självklart förstått att detta är ett gigantiskt problem vad gäller läsarsympatier och besökssiffror, d.v.s. att plötsligt gå tvärtemot sina egna grundidéer, så de har nu i smyg försökt göra en mellanlösning, som går ut på att varje gång de publicerar en artikel som de tror riskerar få "oönskade" mothugg i kommentarerna så släpper de enbart igenom 1-5 kommentarer direkt i början (för att det inte ska se ut som/synas att artikeln är spärrad för kommentarer). Sedan väntar de dock 6-12 timmar(!) med att släppa igenom några ytterligare kommentarer! Detta leder till att en väldigt mycket mindre andel av läsarna kommer se kommentarerna, d.v.s. de är praktiskt taget spärrade/censurerade men Newsmill kan ändå inte bli direkt anklagade för censur - de kom ju fram till slut trots allt, de var bara "lite långsamma", smart va! Tills folk börjar märka detta såklart...

Just därför, SPRID DENNA INFORMATION, så att Newsmill tvingas ta ställning, antingen PK-censur och inga läsare, eller sluta censurera och överleva genom sin ursprungliga grundidé att låta "verklighetens folk" få komma till tals, både via kommentarer och artiklar - men inte något fult mellanting! De har hållit på med dessa fulheter ända sedan de "nya arbetsrutinerna" annonserades nu, och lär inte sluta med det heller om de inte blir uppmärksammade för det!

Ett praktiskt exempel på denna ful-censur förekom senast idag, när den fullständigt sjuka artikeln "Vi måste sansa oss i kampen mot Sverigedemokraterna" av Cecilia Gyllenhammar publicerades, i vilken hon kallar folket i demokratier för "en majoritetsmobb", säger att deras vilja är föraktvärd och farlig, och uttryckligen även säger att en demokrati funkar bättre med en "politisk elit" som tar alla beslut efter att bara vid ett tillfälle ha lyckats lura till sig folkets röster!

Precis som det funkar i Sverige alltså, men hon säger verkligen RÄTT UT det som alla bara vet men inte kan bevisa! Newsmill släppte igenom tre kommentarer till denna artikel direkt, men väntade sedan sex timmar(!) med att publicera några ytterligare kommentarer!

Fullständigt sansade kommentarer har tydligen också censurerats bort, och vi blev kontaktade av en av upphovsmännen till dessa med en förfrågan om att publicera deras bortcensurerade kommentar via blogglänk till artikeln, vilket vi självklart gör. Detta nedan är alltså en kommentar till artikeln som länkas ovan, och man bör läsa artikeln innan man läser kommentaren:

Här följer några svar på detta ytterligare ett i raden av de alltmer uttalat odemokratiska och elitistiska manifest som nu i dagarna har släppts lösa i media. Ett antal citat från artikeln tas upp, och följs av svar.

Cecilia börjar med att kalla en majoritet av hela det Schweiziska folket (och även garanterat det svenska folket, så fort det inte tycker precis som henne själv) för en "tillfällig majoritets mobb". Bra start för att få med läsarna Cecilia!


Citat från artikeln:
"En stat har ansvar för generationer framåt och kan inte vika sig för stundens ogenomtänkta infall"

Svar:
Jaha, så med andra ord menar du alltså att vi borde förbjuda vänsterpolitik helt och hållet? Ingen skulle bli gladare än jag för detta, men så värst demokratiskt vore det väl ändå inte?


Citat från artikeln:
"En majoritets tillfälliga lustar har ingenting med en sann demokrati att göra."

Svar:
Nähä, men exakt vad HAR med demokrati att göra då? Mona Sahlins och Lars Ohlys känslomässiga och fullständigt verklighetsfrånvända infall? PK-floskler som får upphovsmannen att känna sig ädel för stunden? Sharia-lagar? Förtryck av folket under skyddet av "religionsfrihet"? Snälla, berätta för oss!


Citat från artikeln:
"Ännu har jag inte under mina 48 år, och som trebarnsmor, någon stans i min vardag känt mig hotad eller ansatt av muslimer, kvinnor i sjal eller andra klädedräkter"

Svar:
Nej, andelen muslimer I Sverige (och speciellt det överklassområde där du och dina barn håller till) har ännu inte kommit över den gräns då de historiskt sett brukar börja aktivt förtrycka och förfölja ursprungsbefolkningen i ett land. Men titta gärna på alla andra länder där det finns lite fler muslimer (även om de absolut inte behöver vara i majoritet för att detta ska hända), och berätta sedan gärna för oss om du tror att icke-muslimerna där känner sig respekterade, ohotade eller icke-ansatta? Eller är det kanske nazistiskt att tänka framåt och dra slutsatser från överväldigande statistiska fakta från andra länder över hela världen?


Citat från artikeln:
"Vi låter nu rykten, rädslor, skvaller och primitiva känslor slå rot i vårt politiska system"

Svar:
Absolut, där kan jag inte annat än hålla med. Ryktet om att all kritik mot svensk invandringspolitik skulle vara rasism håller på att förgöra Sverige inifrån, och de primitiva känslorna av att vilja tillåta fri invandring av analfabeter utan skyddsbehov bara för att man råkar läsa någon snyfthistoria om ett barn i Somalia i tidningen är bland det farligaste som finns för sansade och långsiktiga beslut. Skönt att höra att du håller med om detta åtminstone Cecilia!


Citat från artikeln:
"Sverigedemokraterna säger sig vara rädda för med fundamentalistisk islam, nämligen att en majoritet förtrycker och inskränker grundläggande medborgerliga rättigheter gentemot en minoritet. Ska de då uppträda precis som dem de kritiserar?"

Svar:
Exakt hur "förtrycker" Sverigedemokraterna någon minoritet? Tycker du att dagens Alliansregering "förtrycker" partierna på vänsterkanten bara för att de försöker stoppa dem från att få något inflytande över Sverige och dess styrning? "Förtryckte" västvärlden alla nazister under andra världskriget då de stoppade framfarten av deras fascistiska ideologi? Sluta använda floskler, lögner och dylika billiga retoriska knep!


Citat från artikeln:
"Demokrati är ingen garant för mänsklig värdighet, den innebär ett ständigt arbete och en viss elitism"

Svar:
Ytterligare ett öppet uttalande om att demokrati behöver elitism och inte behöver folkets vilja... Skönt att du lägger korten på bordet i alla fall Cecilia, undrar bara om folket håller med dig? Fast det bryr du dig väl inte om, för folket och deras vilja är ju bara en störande faktor i din sorts "demokrati", right?


Citat från artikeln:
"Inga av de sägner som odlades under många år om juden visade sig vara sann."

Svar:
Och det anser du vara ett bevis för att inga påståenden om någon ideologi någonsin kommer vara sanna, eller? Var förresten några av de "sägner" som spreds om nazisterna i Polen strax innan den tyska invasionen sanna då? Sluta förutsätta att islam och dess anhängare är en oskyldig, utsatt grupp!


Citat från artikeln:
"Vi måste sluta fjäska för mobben."

Svar:
Detta ska du nog inte behöva oroa dig för Cecilia, dagens politiker "fjäskar" knappast alls för "mobben" (vilka jag personligen föredrar att kalla för "Sveriges befolkning", men ändå...), utan gör snarare ständigt precis tvärt emot vad folket vill och tycker. Detta SPECIELLT i alla frågor som har med invandring att göra.


Citat från artikeln:
"En politiker måste våga riskera att förlora i popularitet för att värna grundläggande mänskliga rättigheter. Det är ett mer raffinerat system än att släppa tillfälliga mobbar lösa i jakt på det främmande under skydd av ordet demokrati."

Svar:
Lycka till i din kamp mot demokratin och det svenska folket (aka "mobben") Cecilia! Vi får väl se vad svenska folket tycker om dig och din demokratiföraktande politiker-elit i valet 2010!

Tack "Helena E" för tipset och kommentaren!

PS.
Vi blev även tipsade om att Newsmill kallar sin egen blogg för "KPML blogg", vilket ju känns ganska ironiskt kul i sammanhanget... (googla KPML om du inte vet vad det är...) Och ja, vi vet att det är en kombination av initialerna på Newsmills upphovsmän, men detta gör ju knappast saken mindre rolig heller...

Ursprungsartikel
Källa: Otack är världens lön (medlem)

Västerbottens-Kuriren upplät bloggplats åt SD-hotande kommunist


Som så många andra tidningar har även Västerbottens-Kuriren ett bloggsystem. En ungkommunist från SKP är en av dem som regat en blogg:

  • Mandi Muhammed Edeljung född 1986-06-30 (Norra Slevgränd 157, Umeå)

I ett inlägg från 24 november skriver att han vill skalpera Sverigedemokrater och stoppa deras skalpar på fat. Han uppmanar även andra att döda Sverigedemo-krater: (In the ways of Nazi killing’, you still just an amatuer…Would you like to go pro?)

Screenshot

Upptäckten gjordes av läsaren Daniel, som mailade oss i e m. Föregående det fick Lars Isovaara, företrädare för SD Norr-och Västerbotten, epost och lovade att vidta ”nödvändiga åtgärder” samt även VästerbottensKuriren men de svarade inte ens.

När vi läste mailet vid 14-tiden fanns bloggen kvar. Vår bloggande kollega Fria Nyheter fick också mail då de skrev om det på sena eftermiddagen.

Nu har Daniels upptäckt givit resultat. Bloggen är nedtagen. Men den brottsliga gärningen är redan skedd varför vi uppmanar er att polisanmäla Mandi Muhammed Edeljung för olaga hot och ”uppvigling” eller annan lämplig rubricering. Vi vill nog tro att det Lars Isovaara som fått bloggen stängd tack vare Daniel.

/red, PI



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)

Mehmet Kaplan på Aftonbladet debatt

Mehmet Kaplan, integrationspolitisk talesperson och riksdagsledamot för miljöpartiet har en debattartikel införd i Aftonbladet. Aftonbladets rubriksättare har den här gången använt sig av följande rubrik ”Muslimerna görs till syndabockar”.

Tillägg av Fria Nyheter i Kaplans offentliga CV eftersom Aftonbladet glömmer att informera att Mehmet Kaplan sitter/har suttit på många andra stolar i etablisemanget. Han är ledamot i justitieutskottet och har varit ordförande för Sveriges unga muslimer samt talesperson för Sveriges Muslimska Råd. Han är även ledamot av Miljöpartiets partistyrelse och arbetsutskott.

Mehmet Kaplan reagerade som övirga åsiktsetablisemanget med bestörtning och oro när folkomröstningensresultatet i Schweiz resulterade i ett klart ja för ett minaretförbud. Han anser detta är ett av många tecken på en utbredning av islamofobin i Europa, vad än belackarna säger om att islamofobi egentligen inte finns.

- Omröstningen i Schweiz handlade inte om att förbjuda någon att utöva sin tro utan förbjuda minareter. Religionsfriheten kan inte sitta i ett torn.

Det är viktigt att värna religionsfriheten och inte underblåsa de fördomsfulla åsikter mot islam som finns runt om i Europa i dag. Sverige och Fredrik Reinfeldt borde som ordförandeland och dess statsminister i EU göra klart att principer som yttrandefrihet, åsiktsfrihet och religionsfrihet inte får inskränkas.

- Jag förstår inte vad problemet är för Kaplan eller ska religionsfrihet vara överordnat yttrande – och åsiktsfrihet? Ska islam ej kunna ifrågasättas, ska man inte kunna ventilera sina åsikter om Islam osv ? I Schweiz har medborgarna använt sin rösträtt, sin yttrande- och åsiktsfrihet och bildat en opinion för folkomröstning i frågan. Sen att resultatet av valet inte faller Mehmet Kaplan i smaken ingår i demokratins spelregler.

Mehmet Kaplan skriver att minareter och moskéer är en del av svensk kultur precis som pizzerior och kiosker.

Han skriver vidare att i jakten på religiös fundamentalism svartmålas ofta islam som religion, och i tider av lågkonjunktur och bristande framtidstro är det lätt att ryckas med i dessa förenklade förklaringar på stora samhällsproblem.

Istället för att tala klarspråk om religiös extremism inom alla religioner, och drivkrafterna bakom detta, gör politiker det lätt för sig och utser alla muslimer till syndabockar. De pådrivande bakom ett minaretförbud i Schweiz varnar för en islamisering av samhället. Utgångspunkten är att den existerande kulturen skulle vara hotad.

Fotnot: Artikeln i Aftonbladet kan ej kommenteras



Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter (importerat inlägg)

De stödjer Schweiz initiativ mot minareter

Uppmärksammad affisch

Samtidigt som etablerad media är upptagna med att rapportera om den minoritet som är för minareter i Schweiz har flera av de större politiska partierna i Europa välkomnat schweizarnas folkomröstning. Flera av dem samarbetar med etablerade partier som har samarbeten med sveriges riksdagspartier.

 Dansk Folkeparti

Pia Kjærsgaard välkomnade valutgången och uttalar att hon och Dansk Folkeparti kommer försöka få igenom en liknande folkomröstning. Dansk Folkeparti fick 13,9 procent av rösterna i det senaste parlamentsvalet och har varit regeringens samarbetspartner sedan 2001.

 Fremskrittspartiet

FrP som fick 22,9 procent av rösterna i stortingsvalet 2009 vill förbjuda heltäckande slöja och böneutrop. FrP:s invandringspolitiska talesman säger att han förstår Schweiz men har inte tagit ställning till om förbud mot minareter är rätt väg att gå i Norge.

 Sverigedemokraterna

Jimmie Åkesson säger i ett uttalande att minareter är en symbol för mångkulturalismen och islamiseringen av Europa. Han välkomnar därför schweizarnas stopp för byggandet av fler muslimska minareter. Flera sverigedemokrater driver för närvarande en kampanj mot ett islamiskt center i Helsingborg.

 Partij voor de Vrijheid

Frontfiguren Geert Wilders uppmanar den nederländska regeringen till att hålla en liknande folkomröstning. PVV fick 17 procent av rösterna i Europaparlamentsvalet 2009 och väntas göra ett mycket bra val i nästa parlamentsval.

 Vlaams Belang

Det flamländska självständighetspartiet föreslog nyligen i parlamentet att man bör införa ett dekret mot byggandet av de byggnader som inte är förenliga med Flanderns kulturella identitet och livsmiljö. Vlaams Belang fick över 15 procent i valet till Flanderns parlament 2009. I Antwerpens senaste kommunval röstade 33,5 procent på VB eller deras samarbetspartner.

 FPÖ samt BZÖ

Österrikes två nationalisitska partier har gett Schweiz sitt stöd. I det uppmärksammade nationalrådsvalet 2008 röstade nästan var tredje väljare på antingen FPÖ eller BZÖ. FPO fick 25 procent av rösterna i åldersgruppen 16-30 år.

 Lega Nord

Italienska ministern Roberto Calderoli välkomnade resultatet med orden ”Schweiz sänder oss en klar signal: Ja till klocktorn, nej till minareter”. Lega Nord fick 8 procent i parlamentsvalet 2008 och ingår i Berlusconis regering.

 Front National

Jean-Marie Le Pen som blev tvåa i franska presidentvalet 2002 välkomnar resultatet i folkomröstningen.

Kontakt med artikelförfattaren:
redaktion.smaland@frianyheter.nu



Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter (importerat inlägg)

Är Nyamko Sabuni antidemokrat?

Politiska partier tillsammans med riksdagen fungerar som filter mot majoritetsåsikter i Sverige. Det är Sabuni glad för eftersom det annars kan gå som i Schweiz där folkopinionen beslutade om att införa ett förbud mot byggandet av nya minareter.

- Tack och lov har vi inte den typ av system som finns i Schweiz. Fundamentet för vår demokrati är mer robust. Partierna och riksdagen fungerar som filter. Folkomröstningar kan vara bra, men här har man använt det felaktigt i ett populistiskt syfte. Det är farligt för demokratin, säger Sabuni till DN.

Sabuni tycker alltså att folkomröstningar är bra så länge man folkomröstar om det hon vill. Vidare är hon tacksam för att sveriges medborgare inte kan väcka folkomröstningar på egen hand. Hon tycker också att det är bra att rätt partier sitter i riksdagen. Eftersom schweizarna, enligt Sabuni, röstade fel så kan eventuellt EU agera eftersom Sverige är för litet.

Fria Nyheter: Finns det folkomröstningar som inte är populistiska? Huvudsyftet med en folkomröstning bör rimligtvis vara att  folket bestämmer och inte politiker. Men precis som i likhet med Sabunis användning av begreppet demokrati så hittar hon väl på egna definitioner.

Enligt Sabuni betyder inte demokrati folkstyre utan frånvaro av folkstyre i ”populistiska” frågor som invandringen. Demokrati betyder enligt Sabuni muslimsk massinvandring och minaretbyggen. Även om en majoritet är emot minaretbyggen så är det enligt Sabuni inte demokratiskt att låta samma majoritet stoppa byggandet av minareter eftersom minareter i sig är demokrati.

Kontakt med artikelförfattaren:
redaktion.smaland@frianyheter.nu



Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter (importerat inlägg)

Insändare: Invandringen som vi inte får prata om

[INSÄNDARE]
Det är inte underligt att vi får mer och mer främlingsfientlighet här i Sverige. På våra fängelser är dom intagna till 95% utlännigar. En intern kostar tre gånger så mycket som en gamling på ” hemmet”. Har med egna ögon och öron sett och hört hur en invandrare som inte kunde svenska men företräddes av en tolk kunde – tack vare den generösa socialhjälpen – hämta ut nya dyra glasögon med rekvisition hos min optiker. Jag som fattigpensionär fick själv betala mina glasögon på drygt 7000 kr. Känner en dam med fyra barn från Irak som bor själv och får både bostadsbidrag och socialhjälp. Hennes make är skriven på annan adress. Det märkliga är att det föds nya barn i familjen vartannat år.

Jag har själv varit i olika länder och tycker nog att alla människor har lika värde men att se hur blåögda svenska myndigheter är när det gäller invandrare och deras knep för att utnyttja den svenska välfärden gör nog att jag röstar på SD nästa val.

Ulla-Britta Forsberg



Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter (importerat inlägg)

Tre ögonblicksbilder från Migrationsverkets barnhantering


Tre ögonblicksbilder från Migrationsverkets barnhantering

1) Fallet med de ensamkommande barnen som inte alls var ensamma – och där Migrationsverket till och med kände till det.

Sverige tar bara ansvar för andra länders barn om det står helt klart att de är övergivna – med det menas att det inte finns några föräldrar eller andra släktingar med i bilden, eller att det helt saknas institutioner i hemlandet som kan ta hand om barnen. Men den lilla detaljen har inte hindrat en asylprövningsenhet från att ge två barn PUT på synnerligen ömmande omständigheter, samtidigt som handläggare och beslutsfattare var i telefonkontakt med modern till barnen (!)

Man kan ju för beslutsfattarens och handläggarens räkning hoppas att de var uttryckligen beordrade till detta av sina chefer. Annars borde det överlämnas till Personalansvarsnämnden. Förresten: kanske borde det överlämnas till Personalansvarsnämnden också om chefer beordrar sådant felaktigt agerande…

2) Fallet med de medföljande barnen från ett afrikanskt land – vars mamma återuppstod från de döda.

Fem barn kom till Sverige för länge sedan, för att bo med sin pappa. Det var inte så viktigt vid tillståndsprövningen att pappan knappt kunde ange att han hade fem barn. Och några efterforskningar kring mamman till barnen skedde överhuvudtaget inte – vilket just nu inte ser så grant ut eftersom en mamma nu gett sig tillkänna och säger att hon träffat äldsta dottern vid ett besök i hemlandet, och att hon nu gärna vill bo med barnen.

Tänk om det här hade gällt barn som kidnappats från Sverige mot mammans vilja, vilket liv det hade blivit i media!

3)  Fallet med barnen från Somalia – vars mamma hade dåligt minne.

Först och främst hade mamman svårt för att berätta om den nye maken i Sverige, men hon fick tillstånd som nygift ändå. Med sig hade hon två barn som hon sade att var hennes med före detta maken, som var död. Barnen fick också tillstånd direkt, för ribban för DNA är ju så hög att de inblandade i princip får erkänna barnkidnappning för att någon ska reagera.  Sen skulle barnen förstås ha efterlevandepension, så Försäkringskassan ville veta lite om Migrationsverkets utredningsunderlag. Svaret till den myndigheten blev, som vanligt: "Vi har ingenting, bara lite muntliga uppgifter”. Så kassan betalar inte ut någon ersättning – för så mycket har den myndigheten lärt sig, att det inte ser snyggt ut att betala ut skattemedel på lösa boliner.

Hela syftet med skyddsregler kring barn är att det ska vara svårt att föra dem över gränser – och i det sammanhanget känns det rätt obekvämt att Försäkringskassan har bättre koll på vem som får pengar än Migrationsverket om vem som får tillstånd…

Min kommentar: dossiernummer till samtliga ovan beskrivna fall finns, varför det berättade lätt kan kontrolleras och verifieras.

© Hela texter från min blogg får inte kopieras!
Vid citat ur texterna, var vänlig länka hit så att
hela texten kan läsas, inte bara lösryckta ord
eller meningar.


Ursprungsartikel
Källa: Merith Wager (importerat inlägg)

Är vi alla lika inför lagen?

Idag kan man läsa om att tre vänsterextremister frias av hovrätten för grov misshandel av Sverigedemokraternas dåvarande pressekreterare Martin Kinnunen. SVT, DN och Expressen skriver om detta. Uppenbart är att inga andra medier fann detta domslut besynnerligt eller att de ens nämner det.

För mig indikerar detta att rättsväsendet i Sverige kan se mellan fingrarna om en Sverigedemokrat misshandlas, utsätts för hot eller gud nåde skulle bli dödad av vänsterextremisterna. Jag undrar hur domen hade varit om vi låt oss spekulerar, att 3 Sverigedemokrater hade misshandlat en vänsterpartist. Ja inte för att detta skulle kunna ske, då vi Sverigedemokrater är fredliga människor och tillgriper inte våld som vänsterextremisterna.

Men hur hade det svenska rättsväsendet dömt då? Min gissning är att Sverigedemokraterna hade dömts till lagens strängaste straff. Så avslutningsvis måste vi alla ställa oss den uppenbara frågan är vi alla lika inför lagen?

Dragan
Dragan Klaric

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Technorati technorati tags: , , , , ,

Jag har placerat min blogg i Helsingborg på bloggkartan.se



Ursprungsartikel
Källa: Dragan Klaric (medlem)

Västerbottens-Kuriren upplåter plats för hot om våld mot SD

dödshot_sd

Västerbottens kuriren: Mer Film! Mer Filosofi! Mera Sverige Demokraterna!

Fria Nyheter: Västerbottens-Kuriren upplåter plats för hot om våld mot SD

Att attackera Sverigedemokrater med ord har blivit vardagligt i det politiskt korrekta Sverige, men att upplåta plats åt någon som direkt dödshotar Sverigedemokrater så som Västerbottens kuriren gör är brottsligt. Jag kommer att lämna in en polisanmälan mot Västerbottens kuriren samt mot författaren Mandi Edeljung, jag hoppas att andra gör samma sak.

Dragan
Dragan Klaric

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Technorati technorati tags: , , , ,

Jag har placerat min blogg i Helsingborg på bloggkartan.se



Ursprungsartikel
Källa: Dragan Klaric (medlem)

Yttrandefriheten är död i England


Ett kristet par i Liverpool riskerar att förlora sin affärsverksamhet efter att ha åtalats för att debattera islam med en muslimsk gäst. Polisen arresterade Ben och Sharon Vogelenzang, som driver Bounty House Hotel i Liverpool, efter att en muslimsk kvinna klagade på att hon blivit kränkt. Diskussionen på hotellet handlade om huruvida Jesus var Guds son, eller bara en liten profet i islam.



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)

Folket tycker inte som oss - kan vi avskaffa det?

-

Om du måste välja mellan demokratin och det politiskt korrekta, vad väljer du då? Demokratin? Sorry, fel svar! Åtminstone om du gör anspråk på att vara en del av etablissemanget, eller bara vill vara det till lags.

Idag kan man t.ex. läsa en artikel på Newsmill av Martin Ådahl, vid den liberala tankesmedjan FORES, där denne argumenterar för att den schweiziska folkomröstningen är en "varning för Sverige". För: "Folkomröstningsinstrumentet i Schweiz har spårat ur, ett sätt för populister att med bara 50 000 underskrifter som grund skapa extrem opinion kring sin politiska agenda, vare sig det är vänstern som vill avveckla försvaret eller högerextrema nu. En minoritet röstar och en majoritet drabbas." Eller för att ta det på ren svenska: Folk kan ju rösta fel - det måste vi förhindra!

Även DN:s ledarskribent Annika Ström Melin uttrycker idag den åsikten, men kopplat till det så kallade "medborgarinitiativet" inom EU. Detta innebär att om minst en miljon EU-medborgare går samman och begär att EU-kommissionen ska lägga fram ett visst förslag så måste kommissionen... äh... fundera på det... (Ja, det är skitfånigt.)

Men är det då inte så, som både Ådahl och Ström Melin skriver, att det finns grundläggande mänskliga fri- och rättigheter som står över demokratiska beslut? Om detta kan filosofer och statsvetare säkert debattera en god stund. Själv lutar jag åt att mänskliga rättigheter är något som måste försvaras genom fri debatt, inte genom dogmatism. Men i vilket fall: är rätten att ha en minaret på moskén verkligen grundläggande på något som helst sätt? (Just Schweiz har i dagsläget ungefär 200 moskéer, varav alla utan fyra tycks fungera även utan minaret.)

Ett annat argument hos Ådahl är, som framgår ovan, att det vid beslutande folkomröstningar kan vara en minoritet som tvingar på majoriteten sin vilja eftersom få röstar. Men om man inte går och röstar, är det då inte ett tecken på att man faktiskt inte bryr sig? Är det inte ett medvetet överlåtande av ansvar? Eller som det gamla talesättet lyder: Den som tiger han samtycker.

Och kom nu inte och påstå att Ådahl och Ström Melin bara vänder sig mot just folkomröstningar! För inte tror ni väl det hade låtit annorlunda om ett "främlingsfientligt" parti hade fått egen majoritet (eller ens varit i närheten av sådan) i ett vanligt parlamentsval? Det hade i sådana fall varit inkonsekvent av dem då samma argument är i stort sett giltiga även där.


Något jag också måste kommentera i Ådahls text är förresten följande mening: "Länder som en gång var kända för tolerans, som Danmark och Holland, kan sluta sig i navelskådande nationalism, om inte modiga offentliga personer säger ifrån." För kan det inte vara så att det är just precis deras frihetlighet och tolerans som fått dem att reagera på en massinvandring av personer med ofta nog väldigt reaktionära värderingar?


(Ja, det där med att mänskliga fri- och rättigheter alltid står över folkviljan gäller förstås inte utanför Europa. Eller varför skulle annars en stor del av etablissemanget kräva att islamofascisterna i Hamas erkänns som en laglig regering med hänvisning till att de är folkvalda?)


Till sist skulle jag vilja rekommendera ett tidigare inlägg här på bloggen som bl.a. berör politisk korrekthet och demokrati!

-

Ursprungsartikel
Källa: Kulturkrig (importerat inlägg)