Politiska partier tillsammans med riksdagen fungerar som filter mot majoritetsåsikter i Sverige. Det är Sabuni glad för eftersom det annars kan gå som i Schweiz där folkopinionen beslutade om att införa ett förbud mot byggandet av nya minareter.
- Tack och lov har vi inte den typ av system som finns i Schweiz. Fundamentet för vår demokrati är mer robust. Partierna och riksdagen fungerar som filter. Folkomröstningar kan vara bra, men här har man använt det felaktigt i ett populistiskt syfte. Det är farligt för demokratin, säger Sabuni till DN.
Sabuni tycker alltså att folkomröstningar är bra så länge man folkomröstar om det hon vill. Vidare är hon tacksam för att sveriges medborgare inte kan väcka folkomröstningar på egen hand. Hon tycker också att det är bra att rätt partier sitter i riksdagen. Eftersom schweizarna, enligt Sabuni, röstade fel så kan eventuellt EU agera eftersom Sverige är för litet.
Fria Nyheter: Finns det folkomröstningar som inte är populistiska? Huvudsyftet med en folkomröstning bör rimligtvis vara att folket bestämmer och inte politiker. Men precis som i likhet med Sabunis användning av begreppet demokrati så hittar hon väl på egna definitioner.
Enligt Sabuni betyder inte demokrati folkstyre utan frånvaro av folkstyre i ”populistiska” frågor som invandringen. Demokrati betyder enligt Sabuni muslimsk massinvandring och minaretbyggen. Även om en majoritet är emot minaretbyggen så är det enligt Sabuni inte demokratiskt att låta samma majoritet stoppa byggandet av minareter eftersom minareter i sig är demokrati.
Kontakt med artikelförfattaren:
redaktion.smaland@frianyheter.nu
Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter (importerat inlägg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar