Danmarks regeringspartier ”De konservative” och ”Fremskridtspartiet” anklagar nu Sverige för valcensur (valfusk)! Valfusk mot SD är vardagsmat för oss! Skulle sådant valfusk förekomma i en afrikansk bananrepublik skulle valobservatörerna omedelbart rapportera!
I Sverige anses det helt OK att utsätta politiska motståndare för valfusk! Man gör det under förevändningen att dom är ”rasister”. Man får utsätta ”rasister” för valfusk.
SD anser att massinvandringen skadar landet och att islam är en antidemokratisk och ojämlik politisk ideologi samt religion! All invandringskritik är per definition rasistisk enligt etablissemanget. Detsamma gäller all kritik mot islam. End of discussion! Man är överhuvudtaget inte intresserade av ifall SD:s kritik är befogad eller inte!
Ifall jag ansåg att det fanns fog för rastistanklagelserna så skulle jag själv omedelbart ta avstånd från SD!
Sanningen är förstås att ifall SD:s kritik mot massinvandringen och islam är befogad så är SD inte rasister! Av detta skäl vägrar SD:s politiska motståndare att debattera invandringen och islam, för slutsatsen skulle bli att SD inte är rasistisiskt! Etablissemangets enda hopp är att visa ”rasistkortet” och hoppas att väljarna är korkade nog att inte granska sakfrågorna objektivt! Så taktiken måste bli att vägra ta debatt med SD!
Tysta SD och ljug om dom! Det är taktiken i ett nötkskal!
Etablissemanget vägrar ta debatten och väljer att istället hantera sina politiska motståndare enligt Hitlers modell på 30-talet: misshandel, hot, mobbning, valfusk osv!
Kritik av invandringspolitiken och islam är alltid rasistisk och därmed får man utsätta SD för valfusk! Så går resonemanget!
Exempel på hur etablissemanget valfuskar och begränsar yttrandefriheten:
SD:s valarbetare hotas och misshandlas
SD:s valsedlar göms undan av politiska motståndare (olagligt!)
SD får ej delta i partiledardebatten
SD får ej göra TV-reklam
Invandrarkritiska och islamkritisika kommentarer och bloggar censureras flitigt. SD:s motståndare riskerar dock aldrig censur!
SD:s valmöten störs systematiskt
SD utpekas som nazistiskt, trots att alla vet att så inte är fallet (SD är mycket judevänligt)
Man vägrar debattera invandring och islam!
Politiska etablissemanget och media har utsett ett mobboffer: SD
Tidningar går systematiskt in för att svärta ner SD, genom lögner och halvlögner
Tidningarna är propagandainstrument för de otablerade partierna och struntar i objektiv rapportering
SVD Dansk kritik: Valcensur i Sverige Kompromisser under galgen Chans för Sverige att bygga om i EU Maud Olofsson kompromissens förlorare Hård kamp om mittfältet ett år före valet Frågan är om väljarna belönar eller straffar Reinfeldt Reinfeldt prioriterar EU-utvidgning igen S har svårt att ena stad och landsortFiled under: islam
Ursprungsartikel
Källa: Klartexten! (importerat inlägg)
1 kommentar:
Tack för ett bra inlägg. Sammanfattar läget bra.
Skicka en kommentar