Forskarna påstår att det inte finns något stöd för hårdare straff hos svenskar, och att detta bevisas genom att man – i ett antal testade rättsfall – funnit att försökspersoner ur den svenska allmänheten valt ett lägre straffvärde än vad domstolarna sedan dömt ut.
Men i urvalet av brott har man inte använt de brott som allmänheten kräver hårdare straff för – såsom åldringsbrott eller gruppvåldtäkter. Istället har man bett allmänheten ta ställning till bland annat ekobrott och narkotikabrott – det senare ett område där Sverige redan har världens strängaste lagstiftning.
Den som odlar cannabis döms ofta till mellan 4 och 6 års fängelse för ”grovt narkotikabrott”. Samtidigt dömdes, som bekant, den palestinier som i våras slog ihjäl en kvinna på en parkeringsplats i Landskrona till 1 år och 10 månaders fängelse. Den senare brottstypen fanns inte med i kriminologernas undersökning.
Ursprungsartikel
Källa: Fria Tider (importerat inlägg)
1 kommentar:
Alldeles precis vad jag tänkte direkt när jag hörde detta. D v s att man måste ha valt "lämpliga" brott för att få det resultat man ville ha.
Skicka en kommentar