Nationaldagen

Denna dag, den 6e juni är det Sveriges nationaldag, det var denna dag 1523 som Gustav Vasa utsågs till Sveriges konung. Med Gustav Vasa så började också en enhetligare nation växa fram med regler och lagar som gällde i hela riket. Konungens utsända män började också röra sig i hela riket (nåja) och för att kontrollera att konungens dekret åtlyddes. Denna dag, den 6e juni är således en rimlig dag för vår nationaldag.

Denna dag vill vi fira vårt land Sverige med dess kultur, historia och dess historiskt sett hårt arbetande befolkning. Det Svenska samhället byggdes av torpare, bönder, skogsarbetare och industriarbetare i smutsiga och farliga fabriker. Landet byggdes också av seriösa, hårt arbetande kapitalister som med förslagenhet och intelligens byggde upp strukturerna för vår industri och förde en hård kamp mot företag i andra nationer. Landet byggdes också av statens nitiska tjänstemän som såg till att alla, oavsett börd följde de regler och lagar som Sveriges riksdag stiftat. Landet byggdes dessutom av landets alla lärare som tragglat basala kunskaper i generation efter generation av busiga lintottar som haft myror i baken och helst velat spela fotboll. Alla dessa grupper skall vi hedra denna dag och hissa flaggan för.

Landet byggdes inte av chefredaktörer på SvD som naturligtvis dagen innan nationaldagen skall demonstrera hur antirasistiska de är genom att släppa en artikel av Ola Karlman, ordförande Ungdom Mot Rasism. Karlman som rent konkret talar om Nazism, i alla fall i början av sin artikel glider snabbt in på andra grupper av människor som är lika mycket emot nazism som han själv. Karlman talar om att "rösta demokratiskt", det är lika med att rösta på den etablerade makteliten, de som alla tycker likadant och snarast gjort gemensam front mot folket. Vem som då är politisk motståndare är inte så jättesvårt att räkna ut. Vi tar bara ett citat av Karlman denna nationaldag, så här skriver Karlman i sin artikel.

Detta är ett konkret exempel på att rasister är specialister på att själva skapa motsättningar, som de sedan politiserar. Låt oss exemplifiera denna logik på en aktuell politisk fråga – integrationen. Om rasistiska idéströmningar existerar så försvåras integrationen och utbytet mellan människor. Rasismen politiserar frågan genom att tala i termer av att integrationspolitiken har havererat, vilket i sin tur förklaras genom invandrares påstådda svårighet att integrera sig. I detta fall skulle ju det skapade "problemet" försvinna, om rasismen försvann.
Genom denna logik kan vi konstatera att det är rasismen som är det stora problemet i samhället

Nu har ju hela det politiska etablissemanget talat om att "integrationspolitiken havererat" t.o.m. socialdemokraterna har ju sagt detta, vilka är då kvar Karlman? Sedan blandar så klart Karlman ihop rasister med alla de människor som är kritiska till vår nuvarande immigrationspolitik, detta för att lägga en liten dimridå över hela problematiken så han lättare kan framföra sina teorier. Fakta är att det inte var "rasister" eller ens systemkritiker i övrigt som gjorde så integrationspolitiken havererade. Däremot har alla dessa grupper fått ökat stöd och dessutom erhållit ännu fler argument just p.g.a. alla svårigheterna med integrationen, men det är en helt annan sak. Det är inte så att alla i t.ex. Rosengård skulle haft jobb och varit integrerade om SD folkliga stöd varit hälften så stort, men det är faktiskt vad Karlman säger.

Om det vore så som Karlman påstår att alla svårigheter med integrationen berodde på "påstådda svårigheter med integrationen" av rasister, så vore problemet lättlöst. Men hur skulle en försvinnande liten grupp av äkta rasister kunna påverka integrationen av alla dessa stora grupper av människor som flyttat till vårt land? Hur skulle ens Sverigedemokrater kunna göra det som själva är rabiat motarbetade av det etablerade politiska skiktet? Karlman påstår att det är budbärarna som är själva problemet (nu är ju nästan alla budbärare i just detta budskap dessutom) och att det i övrigt inte finns något problem. Mycket få människor lär tro på Karlmans budskap, som själv symboliserar raka motsatsen till "verklighetens folk".

Ett PS.
Jag är principiellt inte emot att även en person som Karlman får framföra sina åsikter på offentlig nyhetsplats i en rikstidning, det är hans demokratiska rätt att få göra så. Jag ångrar till viss del min tidigare formulering om detta, men vill inte skriva om alltihopa. En liten rättelse är i alla fall framförd här.
DS.

Länk SvD

Ursprungsartikel
Källa: Robsten blog (medlem)