När ska svensk media våga granska islam och kritisera islamsk praxis?

Religionsfrihet innebär att man får tro på olika gudar, läror och idéer. Men i den sekulariserade västvärlden säger man ogenomtänkt att alla religioner är lika och ska bara accepteras.

”Men alla religioner är inte lika, lika lite som alla politiska ideologier och partier är lika.

Politisk frihet innebär att man får tro på Marx, propagera för nyliberala idéer, kämpa för dödshjälp eller demonstrera för stopp för invandring. Men få skulle väl någonsin hävda att man inte ska granska eller kritisera innehållet i olika partiprogram.

Det är en självklarhet på fikarummet, i media och i riksdag.
Det borde vara lika självklart att få ifrågasätta och diskutera innehållet i olika religioner och vad de leder till.

Man kan studera vad exempelvis kommunism omsatt i praktiken har lett till. Man kan även se vad islam betyder för människor och samhällen där religionen har ett avgörande inflytande på lagstiftning och mänskliga relationer.

Granskningen och kritiken av Sverigedemokraternas politik grundar sig ju på antagandet att alla politiska idéer inte är lika bra eller riktiga.

Den massiva mediebevakningen av Katolska kyrkan på senare tid visar att media inte drar sig för att granska och kritisera religiös tro och institution.

Men när ska svensk media våga granska och kritisera vad islam är, dess innehåll och praktiska konsekvenser – i Sverige och världen?

Islam, koranen och sharia hör ihop. Sharia är islamsk rätt, inte en enhetlig lagtext, men principer grundade på koranen och islamsk tradition.

Det finns redan i dag shariadomstolar i Sverige. Och muslimska grupper i Sverige kräver att sharia ska införas och erkännas. Men vad innebär det? Hur ser det ut i länder och områden där sharia praktiseras?

Nigeria har en lagstiftning baserad på brittisk rättstradition. Men för några år sedan infördes sharia i landets norra provinser. I Storbritannien finns det närmare 100 existerande shariadomstolar.

Så det finns likheter mellan de två länderna. BBC gjorde en dokumentär kring detta. Det framkom med all tydlighet att där sharia tillämpas, om så bara i familje- och arvsfrågor, är kvinnor mindre värda, har inte samma röst eller talan inför domstol och är helt klart diskriminerade.

Den kvinnliga muslimska BBC-reportern fick höra av imamen och domaren att så är det och så ska det vara enligt koranen, islamsk tradition och sharia.

Kommer Uppdrag granskning att undersöka vad som händer i de inofficiella shariadomstolarna i Rosengård i Malmö?

Media granskar SD och Katolska kyrkan. När ska svensk media våga granska islam och kritisera islamsk praxis”?

Frågan är verkligen befogad: När ska svensk media våga granska islam och kritisera islamsk praxis?

Cancersvulsten Islam kommer att bli granskad i sömmarna, men inför valet händer ingenting, det skulle gynna SD och sådant skrämmer slag på 7-klövern som vill ha muslimernas röster den 19 september.

De bästa för Sverige vore om Vänsterpartiet och Kristdemokraterna och Centerpartiet hamnade under 4 procents-gränsen samt att SD fick minst 8 procent av rösterna.

Det skulle stoppa alla möjligheter för Socialdemokraterna att komma till makten igen, och borgarna måste vända sig mot svenskvänliga SD och be om deras hand.

Som det är nu i riksdagen så finns det sju partier som hyllar muslimerna 24 timmar per dygn. Muslimerna utnyttjar självklart dessa naiva riksdagsdrängar till att få exakt vad dom vill.

Stoppa dårarna rösta för svenska folkets framtid, inte för muslimernas framtid den 19 september, bromsmedicinen mot cancersvulsten Islam finns tillgänglig och heter Sverigedemokraterna.

Världen idag: När ska svensk media våga granska islam och kritisera islamsk praxis?

Ursprungsartikel
Källa: Spikharry's Blog (importerat inlägg)