PI har ofta framhållit att muslimska fundamentalister är inblandade i finansieringen bakom olika moskéer i Sverige men vi får alltid motstånd. Det är JU vi som har fel för oss, vi är ”islamofober” osv. Nu får vi gehör av åtminstone en politiker, Jasenko Selimovic vilken också lyckas få med SD i texten, som något att motarbeta. Det är ju vi och SD som varnar för dessa fanatiska strömningar ideligen. Man kan säga att vi är intoleranta mot de intoleranta.
Han skriver:
Fundamentalistiska wahabister är inblandade i finasieringen av den nya moskén vid Ramberget. För vanliga muslimers skull bör moskéns ledning hålla denna extrema rörelse på avstånd.
[...]
Sverige är inte ett Saudiarabien med motsatt förtecken, där islamsk inskränkthet har bytts ut mot kristen. Västvärlden är radikalt annorlunda och är sedan upplysningen grundad på tolerans, yttrandefrihet, religionsfrihet och demokrati. Därför är argumenten för moskébygget exakt samma som de för Lars Vilks rätt att utöva sin konst: yttrande- och religionsfrihet.
De som vill inskränka dessa friheter bör alltid bekämpas, oavsett vems friheter de inskränker. Anledningen att västvärlden är att föredra framför andra system är inte att den är kristen, utan att den är tolerant och demokratisk. Man kan aldrig hävda att en religion är bättre än en annan men ett system som tillåter flera friheter, yttranden och religioner är bättre än system som inte gör det. Därför är jag säker att en överväldigande andel människor i Sverige vill försvara denna värdegrund, även när det handlar om saker man eventuellt ogillar. Men det innebär att vi måste bekämpa lika mycket Sverigedemokraternas intolerans som fundamentalistiska muslimers eller extremvänsterns. Därför är det olyckligt att fundamentalistiska wahabister är inblandade i moskéns finansiering.
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar