Misstänktes för upprepade våldtäkter men friades av tingsrätten

Idag föll en dom i Luleå tingsrätt. En man har åtalats för upprepade våldtäkter samt annat våld som mannen misstänkts ha utövat mot kvinnan. Åklagaren yrkade i tingsrätten att mannen skulle dömas för grov våldtäkt samt annat våld som mannen misstänks ha utövat och påföljden borde bli ett fängelsestraff som inte understiger fyra år.

Mannen som är irakisk medborgare har nu dömts nu till fängelse i 1 år för grov kvinnofridskränkning samt utvisning i 5 år.

Mannen har nekat till alla anklagelserna. Han hävdar att det som åklagaren lagt honom till last aldrig hade inträffat och att kvinnan ljög. Mannens försvarare, advokat Jan Wennerbrandt, yrkade vid rättegången att åtalen mot hans klient skulle ogillas och att mannen omedelbart skulle försättas på fri fot.

Åklagaren har i åtalet lagt fram en bevisning i form av vittnen och läkarutlåtanden. Gärningarna har, enligt åklagaren, inträffat under cirka en och en halv månad – mellan den 28 oktober och 12 december 2009, när paret bodde tillsammans under äktenskapliga förhållanden i centrala Boden.

Åklagare Ulla-Karin Lindström säger till NSD att det är osäkert hur många gånger kvinnan blivit våldtagen eftersom det är svårt att i detalj redogöra för så många händelser.

- Det handlar dock om upprepade tillfällen under angiven tidsperiod, säger Ulla-Karin Lindström

Luleå tingsrätt: B 3557-09 och dom meddelades den 2 mars 2010.

• Naem Al Bermany, 1974-06-04 och medborgare i Irak döms till fängelse i 1 år för grov kvinnofridskränkning. Han döms även till utvisning i 5 år. Åtalstpunkten om grov våldtäkt ogillades av tingsrätten. Naem Al Bermany ska stanna kvar i häkte till dess domen kan verkställas i fråga om påföljd och utvisning. Han skall betala 56 000 kr i skadestånd till kvinnan.

Offentlig försvarare ersätts med allmänna medel med 136 752 kr samt en tidigare offentlig försvarare ersätts med 24 013 kr. Ett målsägandebiträde till kvinnan ersätts av staten med 40 870 kr.

- Det finns inget stöd i förundersökningen som gör att vi kan döma honom för våldtäkt, säger rådmannen Benny Wänqvist till NSD

Tingsrättens bedömning:
Den grova kvinnofridskränkning som Naem Al Bermany nu ska dömas för har bestått i ett återkommande, stundtals allvarligt, våld med inslag av förnedring och misshandeln har enligt vad som framkommit åsamkat målsäganden bestående men i form av hörselnedsättning. Mot denna bakgrund understiger straffvärdet inte ett års fängelse. För brottslighet av denna allvarliga art och med ett så högt straffvärde kan det, mot bakgrund av vad som framkommit om Naem Al Bermanys personliga förhållanden, inte bli fråga om någon annan påföljd än ett fängelsestraff. Eftersom Naem Al Bermany enligt vad som framkommit saknar närmare anknytning till såväl Sverige som övriga Europa utgör det faktum att han enligt vad som sägs nedan ska utvisas inte skäl att sätta ned straffets längd.

Utvisning:

Migrationsverket har anfört att Naem Al Bermany ansökte om asyl i Sverige den 15 juni 2007. Verket avslog denna ansökan den 25 april 2008 och beslutade att han skulle utvisas till Irak. Naem Al Bermany överklagade detta beslut den 22 maj 2008 och Migrationsdomstolen avslog överklagandet den 5 oktober 2009. Naem Al Bermany beviljades inte prövningstillstånd enligt beslut i Migrations- överdomstolen den 16 juni 2009. Den allmänna situationen i Irak är enligt Migrationsverket inte sådan att den utgör grund för uppehållstillstånd, utan det individuella skyddsbehovet är avgörande. Migrationsverket har fattat ett negativt beslut i ärendet, vilket överinstanserna fastställt, och verket gör bedömningen att det inte föreligger hinder enligt 12 kap. utlänningslagen för det fall att det skulle bli fråga om utvisning på grund av brott.

Naem Al Bermany har uppgett att han om han utvisades till Irak skulle ådömas ett längre fängelsestraff och därefter avrättas, samt att han under alla förhållanden skulle mördas av anhängare till Saddam Hussein. Eftersom hans ansökan avslagits efter sakprövning i samtliga instanser i asylärendet finner dock tingsrätten att dessa allmänna påståenden inte utgör hinder för utvisning på grund av brott. Det brott han gjort sig skyldig till har riktat sig mot en närstående kvinnas hälsa och integritet och har ett så högt straffvärde att detta ensamt utgör skäl för utvisning. Eftersom Naem Al Bermanys brottslighet därmed får anses vara av så allvarligt slag att han inte bör få stanna här i landet ska han utvisas med förbud att återvända hit inom fem år från denna dom.

Om domen skall överklagas är sista datum den 23 mars 2010

Källa: Luleå tingsrätts dom B 3557-09

Kontakt med artikelförfattaren
redaktion.vast@frianyehter.nu

Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter (importerat inlägg)