Socialdemokraten Göran Eriksson skrev följande om papperslösa i sin blogg redan 2008-05-19, men väl värt att uppmärksammas. Mest förvånande är väl att partipiskan inte snärtat hans redan röda bak och att posten ligger kvar:
[...]
Så till begreppet ”papperslös flykting”. Vad är det?
Enligt mitt sätt att se så verkar det handla om en utländsk medborgare som sökt sig till Sverige, ansökt om asyl och fått avslag på sin ansökan men ändå inte lämnat landet. Det kan även inträffa att en asylsökande avviker innan beslut hunnit fattas. Vad händer då?
Jo, det ”papper” som de fått av Migrationsverket, nämligen LMA-kortet, har upphört att gälla eftersom det har en begränsad giltighetstid. LMA-kortet är alltså inget papper utan ett plastkort som ser ut som ett ID-kort, men det är inget ID-kort såklart. Det är bara en handling som visar att Migrationsverket registrerat denna person i den centrala utlänningsdatabasen (CUD) som asylsökande med uppgivet namn och födelsedatum. Där finns ett foto också.
Om den som fått avslag på sin asylansökan väljer att inte längre ha kontakt med Migrationsverket så går ju giltighetstiden för LMA-kortet ut. Så enkelt är det. Individen är helt plötsligt en ”papperslös flykting”. Ett annat begrepp som florerar om dessa personer är också ”gömda flyktingar”. Men sa jag inte just att dessa personer är inga flyktingar? Jo, precis, personen i fråga är i lagens mening fortfarande asylsökande MEN med ett beslut om avslag på sin asylansökan och är enligt Utlänningslagen skyldig att lämna landet.
Fattar alltid Migrationsverket varenda jäkla gång felaktiga beslut då man avslår ansökningar om asyl? Vilka avvisningsbeslut är enligt folkdjupet korrekta? Det är ju egentligen det frågan gäller. Vilka ska få stanna och vilka inte? Har vi svaret på den frågan så blir debatten om ”papperslösa flyktingar” och ”gömda flyktingar” så mycket enklare.
Ibland får jag nästan intrycket att halva Sveriges befolkning anser att deras egen myndighet Migrationsverket är ett blodtörstigt vidunder som helst borde förpassas till ett varmare ställe. Men är inte detta demokratins kärna? Det är vi väljare som ser till att statsmakten inrättar den här myndigheten och ritar upp dess regelverk. Det finns ett talesätt att vi har de politiker vi förtjänar. Samma sak gäller nog även när det gäller våra myndigheter.
Med risk för att bli betraktad som en reaktionär pitbullterrier så måste jag ändå säga att om en ”papperslös flykting” önskar få tillbaka sina ”papper”, alltså LMA-kortet, så är han välkommen att kontakta Migrationsverket så fixar dom den saken på ett litet ögonblick. Vips, så är de förmåner som är förknippade med asylsökarskapet återställda. Riksdagen har fattat beslut om hur Utlänningslagen ska formuleras. Det är våra folkvalda represen-tanter som har beslutat och tryckt på JA-knappen i denna fråga. Då måste väl lagen gälla? Eller…? Om inte så ska folket se till att ändra innehållet i denna lag. Det krävs bara ett klubbslag i Riksdagens kammare.
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar