Insändare: Gammelmedias död?

[INSÄNDARE]
Gammelmedia har ofta och med all rätt fått utstå kritik i sitt sätt att förmedla nyheter. Alla har vi sett dessa pixlade och förvrängda bilder, påhittade namn och ständigt förundrats över varför journalisterna väljer att krydda sina artiklar med dessa förfalskade attribut. De senaste åren har nu också gammelmedia mer och mer tagit över veckotidningarnas roll, där braskande löpsedlar om Agneta Sjödins nya pojkvän försöker få oss att köpa lösnummer och Tigers otrohetsaffärer tar upp flera sidor, följt av tipset om hur man som Anna Book, förlorar sina kilon med hjälp av olika behandlingar. Synnerligen intressant för alla som vill veta vad som händer runt om i landet.

Under julveckan så visade gammelmedia upp en annan sida som många kanske anat, men få har velat tro…nyhetsförmedlingar som bygger på usel journalistik och rena lögner. Jag tänker närmast på Aftonbladets rapporteringar om de fem afghanska flyktingpojkarnas öden och äventyr. Det måste kallas usel journalistik när man publicerar en snyfthistoria utan att först ta reda på alla fakta och denna historia bygger ju på lögner och fabricerade fakta från första början och troligen har vi ännu inte läst om slutet på sagan. När sedan Aftonbladet väljer att krydda artiklarna med en framtagen ritning på den container som aldrig funnits, så når ju lågvattenmärket nya nivåer. Troligen och förhoppningsvis, sitter berörda journalister och redaktörer hemma med pinsamhetens röda färg över sina ansikten.

Är det denna form av journalistik som gammelmedia vill förmedla och hur pass trovärdiga och ärliga är man då mot sina kunder?

Jag tänker inte gå in på pressens behandling av Sverigedemokraterna, men alla har vi väl en egen åsikt om den. Det som dock slår mig är hur människor som enbart förlitar sig på det gamla, beprövade och förlegade sättet att förmedla nyheter, vet om verkligheten? Bygger inte gammelmedias idéer på att vinkla nyheter så att dessa främst ska passa det egna intresset? Det är lite som med den fackliga verksamheten, där nyheter förmedlas på ett allt annat en objektivt och neutralt sätt, för att därmed gynna de egna intressena. De medlemmar som aldrig tar del av andra nyhetsmedier får då givetvis en ganska skev bild av verkligheten, vilket är fackets naturliga mål.

Idag har det tack o lov dykt upp nya aktörer som slåss om det nyhetstörstande folkets uppmärksamhet. Exempelvis är bloggandet en mer intressant nyhetsförmedling och som jag uppfattar det, en mer ärlig. Självklart speglas varje blogg av ägarens intresse, men här knusslas det åtminstone inte med sanningar och här förmedlas verkligheten på det sätt som folket vill ha. Folk vill inte längre se pixlade bilder av brottslingar, läsa om framfabricerade händelser som främst ska gynna det politiskt korrekta. Folk vill ha och kräver dessutom verkligheten förmedlad på ett ocensurerat och trovärdigt sätt. Censurerade nyheter, framtagna av åsiktspoliser hör inte hemma i en sann demokrati och det är väl ändå den vi i Sverige kämpat för och vill ha? Oavsett vem du är, vad du heter och var du kommer ifrån, så är alla medborgarna i ett land förtjänta av att få veta sanningen.

Sanningen kan ofta göra ont, men den är nödvändig.

Stefan K

Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter (importerat inlägg)