Soran Ismail sprider lögner om SD – SD:s presschef bemöter felaktigheterna

Illustration: MX Cartoons

Komikern Soran ”Babyface” Ismail verkar på senare tid ha hittat en ny hobby. Nämligen att driva en privat smutskastningskampanj mot Sverigedemokraterna, genom att lägga ut videoklipp på Youtube där han lägger fram den ena anklagelsen efter den andra. Det handlar om kraftiga överdrifter och en hel del rena lögner. T.ex att SD skulle vara emot utlandsadoptioner.

Här känns de klassiska dragen ifrån den typiske SD-kritikern tydligt igen: En uppenbart opåläst person, som inte ens läst SDs partiprogram, utan istället baserat sin bild av partiet på vad som skrivs i media (där 9/10 artiklar är vinklade och/eller negativa) och tror det räcker med att säga att SD är dumma och hemska rasist-nazister. Eftersom inställningen är att ”jag är ju den goda anti-rasisten” behöver kritikern inte heller lägga fram källhänvisningar till sina påståenden.

Mattias Karlsson, Sverigedemokraternas presschef, skriver:

Komikern Soran Ismail, som i flera videoklipp angripit SD och Jimmie Åkesson med direkt felaktiga påståenden svarade för en tid sedan på min begäran om rättelse av dessa felaktigheter.

Ismails senaste svar kan beskådas här.
Nedan följer min något försenade kommentar till detta svar:

Hej igen Soran,

Nedan finner du mina kommentarer till ditt senaste videoklipp om SD. Beklagar att kommentaren kommer lite sent, men som du kanske har sett i opinionsmätningarna, så går det ganska bra för oss för tillfället och det har skapat en del merarbete som jag varit tvungen att prioritera.

Tack iallafall för att du valde att svara på min begäran om rättelse av de sakfel du framförde i ditt föregående videoklipp, det hedrar dig, även om detsamma tyvärr inte kan sägas om själva innehållet i ditt svar.

Istället för att ta ansvar för att du offentligt framfört direkt felaktiga påståenden om Jimmie Åkesson i syfte att skada hans anseende, vilket faktiskt är en olaglig handling enligt 5 kap, Brottsbalken, så väljer du att använda tiden i ditt svar till presentera en rad nya ogrundade förolämpningar och falska påståenden.

Du kan inte, genom att börja prata om andra saker, trolla bort det faktum att du felaktigt och offentligt har påstått att Jimmie Åkesson skall ha sjungit nazistiska visor, att Jimmie Åkesson skulle ha varit med och fattat beslut om att förbjuda utomeuropeiska adoptioner etc. Jag hoppas att du är hederlig nog att tänka om och erkänna ditt misstag.

När det sedan gäller raden av nya märkliga påståenden och argument som du presenterar så vill jag säga följande (tramset och förolämpningarna lämnar jag därhän):

1. Du säger att den s.k. Palmevisan inte nämner något om den misslyckade utredningen utan är en ren nidvisa om Palme själv. Jag vet inte vilken version av texten som du har sett, men ingen av de versioner som jag hittat på nätet innehåller ett enda ont ord om Palme, däremot nämns flera inslag från Hans Holmérs misslyckade utredning i form av det vilseledande PKK-spåret, falska vittnesmål osv. Se t ex denna version från Bingsjöstämmans sånghäfte.

2. Du säger att du inte är någon politisk expert och på den punkten är vi helt överens. Det finns dock ingen anledning att drabbas av hybris över det faktum att jag valde att korrigera dina felaktiga påståenden. Pressekretariatets ambition är att försöka rätta alla felaktigheter som skrivs om partiet, speciellt de som har fått en stor eller relativt stor spridning. Vi författar tiotals genmälen och rättelser varje vecka. Även om du säkert inte ser det så själv, så är det ju faktiskt så att du är en politisk makthavare med stora möjligheter att påverka den allmänna opinionen. Detta då det ju är få förunnat att nästan varje vecka få medverka i TV och oemotsagd få prata om politiska ämnen, även om det sker i en humoristisk ton. Jag har naturligtvis ingenting emot att du skämtar om vårt parti. Att basera skämten på direkt felaktiga påståenden och föreställningar tycker jag dock är mer tvivelaktigt och därför tycker jag också att det finns en viss poäng med att rätta dig.

3. Du hävdar att Jimmie Åkesson, i samband med ungdomsförbundets konferenskryssning förra året, skulle ha suttit kvar i en hytt utan att reagera medan medlemmar från ungdomsförbundet sjöng "Vit makt –musik". Detta är inte sant och mig veterligen finns det heller ingen källa som har hävdat detta.

Han tar även upp frågan om muslimska terrororganisationer i Sverige:

Enligt säkerhetspolisens pressekretariat är uppgiften om hur många våldsbenägna islamistiska organisationer som idag är verksamma i Sverige hemligstämplad. Tvärt emot vad man gav sken av i Aftonbladet, så meddelar man dock att aktiviteten bland de våldsbenägna islamisterna i Sverige inte har minskat sedan slutet på 1990-talet. En summering av de olika källor som finns att tillgå på området visar också att antalet våldsbenägna islamistiska organisationer i Sverige knappast kan ha minskat i någon större omfattning sedan 1990-talet och att Jimmie Åkessons påstående i Aftonbladet därmed var korrekt.

US Department of State skriver i sin Country Reports on Terrorism 2008 att bland annat: al-Qa'ida, Al-Shabaab, Ansar al-Islam/Sunna, Hizb Al-Tahrir, Hizbollah och Islamiska Jihad är verksamma i Sverige. Vid sidan av dessa sex organisationer har flera mediauppgifter under 2000-talet gjort gällande att Hamas bedriver verksamhet från Sverige (Se t ex SR 2004-03-18). Vidare uppger just Magnus Norell från Totalförsvarets forskningsinstitut i rapporten: Swedish National Counter Terrorism Policy after ‘Nine-Eleven’: Problems and Challenges (2005) att såväl Al-Gamaa al-Islamiya som Algeriska GIA har varit- och fortsatt är verksamma i Sverige.

Totalt ger detta 9 muslimska organisationer med koppling till terrorism, vilket måste sägas ligga mycket nära Jimmie Åkessons och Sydsvenskans uppgifter om "ett tiotal".

Soran tog även upp sångerna som sjöngs på SDU-kryssningen och smyginspelades av Sveriges Radios Kaliber. SDs presschef tar bl.a upp en liknande händelse inom socialdemokarternas ungdomsförbund, SSU:

När vi ändå är inne på SSU så förtjänar det kanske att nämnas att tidningen Smålandsposten 2004-02-20 avslöjade att detta ungdomsförbund, under sin distriktskonferens i Kronoberg sjungit sånger med strofer som: "Vi skall fylla våra badkar med den unga högerns blod" och "Borgarpacket skall torteras till de tar sitt eget liv". Trots att detta är betydligt grövre än någonting som SDU någonsin anklagats för att ha sjungit eller sagt, trots att SSU vid denna tidpunkt var landet största ungdomsförbund och trots att deras moderparti innehade regeringsmakten, så var det dock inga rikstäckande medier som rapporterade om saken och det var heller inga bedömare som försökte göra gällande att dylika åsikter skulle vara talande för SSU eller socialdemokratin i sin helhet. Den som vill kan ju fundera över vad detta kan bero på…

Islamiseringen av Sverige var ett annat ämne som kommenterades:

7.Vidare anför du det faktum att vi vill stoppa det svenska samhällets anpassning till islam och särskilt kraftigt vill begränsa just invandringen från muslimska länder, som ett argument för att SD skulle vara ett rasistiskt parti som pekar ut alla muslimer som extremister. Jag ser dock flera logiska brister med ett sådant resonemang.

För det första så är muslimer inte en ras eller en etnicitet utan en religiös grupp. Att kritisera islam och dess efterföljare torde därmed inte vara mer rasistiskt än att kritisera Jehovas vittnen och dess efterföljare. Eftersom Islam inte bara gör anspråk på andlig- utan också världslig makt så är Islam inte heller bara en religion utan också en antidemokratisk politiskt ideologi fullt jämförbar med till exempel kommunismen.

Det faktum att jag är starkt negativ till kommunismen är inte detsamma som att jag också skulle vara fientligt inställd till alla enskilda kommunister. Däremot så finner jag det svårt att blunda för det faktum att mängden kommunister inom ett samhälle med största sannolikhet också har en avgörande betydelse för hur färgat av kommunismen det samhället blir. Detsamma gäller naturligtvis för islam och muslimer och det har ingenting med rasism att göra, såvida man inte anser det vara rasistiskt att inte vilja ha ett islamiserat samhälle.

Läs svaren i sin helhet, totalt åtta punkter, på SD-Kuriren.

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)