För migrationsverket berättade Fatmah Al-Barani en historia enligt vilken hennes make i Irak skall ha visat ”aggresivitet, hänsynslöshet och grymhet” mot henne och barnen. Han skall även ha omvandlat hennes firma till en terrorcentral och finansierat och deltagit i terrordåd. Maken skall också ha försökt indoktrinera barnen till att bli terrorister samt trakasserats Fatmahs bröder och föräldrar så att en bror till henne flydde till Jordanien och även en annan bror och hennes föräldrar lämnat sina hem. Av rädsla för repressalier har Fatmah inte kontaktat myndigheter i Irak för hjälp med problemen hon har med sin make.
Migrationsverkets dom
Migrationsverket nekade uppehållstillstånd till Fatmah och hennes dotter Refkah då de inte gjort några som helst försök att kontakta myndigheterna i Irak för att få hjälp med familjeproblemen.
Migrationsdomstolens bedömning
Inför migrationsdomstolens bedömning har Fatmah inkommit med nya skäl till varför hon skall bevlijas PUT. Maken skall ha misshandlat dottern under den tid de levde tillsammans samt skickat epost till Fatmah där han hotar tvångsgifta bort dottern. Fatmahs bror Haidar som är bosatt i Syrien skall även ha skickat epost till Fatmah där han berättar att hennes egen familj förskjutit henne. Detta skall ha sin grund i att maken förtalat henne inför släktingarna med hänvisning till att hon flytt landet med barnen. Fatmah menar nu på att hon nu riskerar dödas även av släktingarna om inte maken hinner döda henne först.
Migrationsdomstolen beviljar 30 juni 2009 dottern PUT som ”skyddsbehövande i övrigt” på grund av hoten om tvångsgifte från hennes far som domstolen ser som en del av de övergrepp fadern utsatt dottern för.
Fatmah får PUT som skyddsbehövande i övrigt på grund av att maken har ”stort inflytande i hemlandet”, och brist på manligt eller socialt nätverk som kan skydda henne mot övergreppen.
Fotnot
Precis som i många andra domar från migrationsdomstolarna är det exakta skälet till uppehållstillståndet något oklart. Efter ett långt resonemang skriver rätten i sin dom att Fatmah och Rekas:
”överklagan ska på ovan angivna skäl bifallas”.
En annan pikant detalj är att rättens ende jurist, Madeleine Westberg, i en över tre A4-sidor lång inlaga förklarar varför hon är oense med nämndemännen och vill att de båda kvinnorna skall utvisas.
Ladda ner migrationsdomstolen i Malmös dom UM 4455-08 i pdf-format
Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter (importerat inlägg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar