Politiskt korrekt syntax error

Ett begrepp som i allt större omfattning börjar få validitet är "politiskt korrekt syntax error". Syntax error, eller syntaxfel på svenska, är från början ett felmeddelande inom datavetenskap som uppstår när ett program inte är skrivet enligt syntaxreglerna för programspråket i fråga. Uttrycket fick dock ett vidare begrepp när komikergruppen Killinggänget använde det för att beskriva en felkoppling i hjärnan. Det är den betydelsen jag kort skall avhandla i denna artikel.

Allt som oftast ser man hur politisk korrekta journalister, riksdagspolitiker och andra vurmare för en ohämmad slaskinvandring uttalar sig positivt om massinvandringen trots att den i allt väsentligt står i direkt motsatsförhållande till dom åsikter dessa människor torgför. Jag skall försöka ge några lysande exempel på hur detta kan yttra sig.

1. Den svenska feministröreslen.

Den extrema del av feministrörelsen i Sverige som representeras av sådana som Gudrun Schyman, Tiina Rosenberg och annat skräp har trots sitt närmast marginella antal anhängare tillåtits breda ut sig i media och i det offentliga rummet. Man har dock uppenbara problem att handskas rationellt med massinvandringen av främst muslimer. Man är nästan utan undantag totalt hängiven tanken på att den svenske vite mannen så fort som möjligt skall bytas ut mot "den ädle vilden" från diverse länder med starkt patriarkala strukturer. Och där uppstår det stora problemet för dessa svamlare.

För hur kan man säga sig kämpa för kvinnans rätt till jämställdhet på alla områden om man samtidigt närmast fanatiskt hävdar att Sverige skall släppa in hundratusentals representanter för några av dom absolut värsta kvinnoförtryckarstrukturer som finns? Där uppstår det kollisioner som man uppenbarligen inte kan handskas med, därav den närmast totala tystnad från Schyman et consortes när det gäller kritik mot muslimska övergrepp på kvinnor som det ju finns otaliga exempel på i Sverige. Varför är ni så tysta, batongfeminister? Varför ser jag er inte hysteriskt skrikande slagord mot den muslimska kvinnosynen som tyvärr är så välrepresenterad i Sverige? Är det kanske enklare att skylla allt på den svenske mannen?

2. Homosexuella i Sverige

Inom HBTQ-lobyn i Sverige är det mer eller mindre klarlagt att en majoritet av deras offentliga personer är starkt invandringspositiva. Därmed inte sagt att deras åsikter delas av den stora massan, men dom fläker ju å andra sidan inte ut sig i slaskmedia i någon nämnvärd omfattning. Vi har också öppet homo/bisexuella ministrar som jobbar hårt för en bibehållen eller t o m utökad invandring. Hur kan dessa människor, som säger sig ha jobbat så hårt för att sexuella avvikelser skall erhålla en högre grad av acceptans i Sverige, samtidigt vara ohämmat positiva till en invandring av dom kanske mest oförsonliga fiender man har, nämligen muslimer?

3. Svenska journalister

Här har vi en samling människor med ett närmast obscent förhållande till sanning och objektiv information. För att åskådliggöra deras hyckleri och dubbelmoral skall jag ta ett färskt exempel. I dagarna har vi kunnat läsa om hur den vite sydafrikanen Brandon Huntley sökt och fått politisk asyl i Kanada efter att upprepade gånger utsatts för rasistiskt motiverade våldsdåd i sitt hemland. Det är alltså negrer som utövat denna rasism mot en vit man, något som får TV4-reportern Elisabeth Malmgren att drabbas av ett sällsynt läskigt fall av politiskt korrekhet. Hon skriver: "32-årige Brandon Huntley har fått politisk asyl i Kanada, där han levt som ILLEGAL INVANDRARE i flera år". Om man i Sverige är en somalisk slashas utan pass eller andra ID-handlingar, med diverse olagliga växtsafter dräglande ur mungiporna,  är man "papperslös flykting" och skall ömkas in absurdum enligt den politiskt korrekta fatabur som bl a den ihärdigt invandrarkramande TV4-kanalen bekänner sig till. Är man däremot en vit man som utsatts för grov rasism av negrer och lever i ett annat land utan nödvändiga papper är man av samma kanals journalister kallad "illegal invandrare" i betydelsen något klandervärt. Undrar om dom överhuvudtaget inser hur närmast löjeväckande fåniga dom är med sin absurda apologetism?

Detta är bara några exempel på hur politiskt korrekt syntax error hela tiden uppstår hos dom mindre välutrustade å huvudets vägnar. Det finns naturligtvis fler, varför skall t ex pissliberaler vara så positiva till massinvällning av utpräglat anti-liberala krafter från den muslimska världen? Hur kommer det sig att den högsta nivån av antisemitism sedan sent 1930-tal tillåts etablera sig i Sverige via muslimsk massinvandring? För den antisemitism vi har i Sverige är i princip endast av importerat slag.

Precis som våra politiker i riksdagen så klarar man klarar inte av att göra en långsiktig konsekvensanalys av vad följderna blir för dom egna grupperna när landet sakta men säkert översvämmas av främmande element med avgrundsdjupa skillnader i värderingar och åsikter. Om inte det är exempel på Killinggängets tolkning av uttrycket "syntax error", alltså rent hjärnsläpp av närmast kosmiska proportioner, så vet jag inte hur man annars skall tolka det uttrycket.

Ursprungsartikel
Källa: Webmagasin REBELL (medlem)