Sveriges invandrartäta förorter brinner. Igen. För okänd gång i ordningen sammanstrålar också företrädare för den socialliberala sjuklövern i riksdagen med journalister, proffstyckare och invandrar-ungdomar framför TV-kamerorna och diskuterar orsaker och lösningar. Några mindre nyansskillnader framkommer i debatten, men i grunden är alla överens om att problemen är klass- snarare än invandrings-relaterade, att de kravallande, unga, brottslingarna är mer offer än förövare och att den verkliga skuldbördan vilar på det svenska samhället.
De problem vi nu ser bottnar i alienation. En alienation som främst är kopplad till omotiverad och kontraproduktiv offermentalitet, invandrar-skapet som sådant med de språkliga- och utbildnings-relaterade komplikationer som detta medför, kulturella skillnader i konflikthantering och framförallt splittrade och/eller motsatta nationella identiteter som förstärks av den mångkulturella samhällsordningen och frånvaron av en assimileringspolitik.
På kort sikt måste lag och ordning till varje pris återställas i de drabbade förorterna och extraordinära åtgärder till stöd för polisens arbete, såsom till exempel begränsade utegångsförbud för minderåriga under kvällstid, bör övervägas för att kunna uppnå detta. För att på ett mer långsiktigt och djupgående plan komma tillrätta med problemen krävs ett batteri av åtgärder i form av bland annat en allmän betoning av det personliga ansvaret, skärpta straff, en uppgörelse med offermentaliteten, kraftigt begränsad invandring, ett återskapande av en gemensam nationell identitet och en mängd arbets- och tillväxtfrämjande reformer.
Då invandringen för närvarande ligger på en nivå motsvarande ca fem st nya Rosengård varje år och då våra makthavare från höger- till vänster tycks vara både ovilliga och oförmögna att vidta några andra åtgärder än att ”belöna” de individer och områden som står bakom oroligheterna med mer pengar, samt att skriva ut mer av samma gamla verkningslösa medicin, så finns det dock tyvärr ingen anledning att hysa någon större optimism om en snar förbättring.
Läs hela
SVT Debatt (nytt forum)
Gudrun Schyman: Hellre utegångsförbud för SD…
Feministiskt initiativs ledare Gudrun Schyman är väldigt kritisk till sd-ledaren Jimmie Åkesson efter att han krävt utegångsförbud i oroliga förorter. Hon menar att sd snarare har en tydlig agenda för att öka segregationen.
– Specifika reformer eller lagstiftning som riktar sig mot särskilda grupper förstärker en segregation och ett tänkande i termer av ”vi och dem”, säger Gudrun Schyman
Åkesson skrev i en debattartikel under tisdagen på SVT Debatt att våldsamheterna i förorter som Gottsunda, Biskopsgården och Rosengård är invandringsrelaterade och inte klassrelaterade.
– Det ligger i linje med den politik partiet för naturligtvis. Det vill säga att det ska vara hårdare tag och repressiva åtgärder. Utegångsförbud är en sådan sak. Jimmie Åkesson tar sig tillfället att tala om att det här är invandrarproblem och inte någonting annat, säger Schyman.
– Man kan resonera kring de här frågorna om vad som händer när man har hög arbetslöshet och en social service som inte fungerar, att människor lever trångbott. Det finns mycket att resonera kring, men han väljer att konsekvent se det här som ett invandrarproblem, säger hon.
Hon är övertygad om att extraordinära åtgärder för polisen i områdena inte kommer att lösa grundproblemet, utan att det krävs sociala satsningar.
– Jag tror att det är nödvändigt med breda och generella åtgärder som upprustning av bostäder och satsningar på social service. Unga måste få jobb och skola måste fungera för dem. Det handlar om den traditionella politiken som man använder på andra ställen också. Den behövs i förorterna men ännu mer, säger Schyman..
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar