Ständigt denne Ville Vessla sade Ture Sventon.
Ständigt dessa muslimer får jag anledning att säga i stort sett varje dag.
Vad är det med dessa besatta människor som blir skogstokiga för karikatyrer av islams uppfinnare?
Inte nog med att talibanerna förvägrar kvinnor deras mänskliga rättigheter. De ska trappa upp kriget i Afghanistan för att Militäralliansen Natos nytillträdde generalsekreterare Anders Fogh Rasmussen är "en stor fiende".
Han är "en stor fiende" för att han vägrar be de muslimska länderna om ursäkt för att han stöder dansk tryckfrihet.
Blådårar!
Mera om den förträfflige Anders Fogh Rasmussen här - här och här
Betraktelse i Barometern
I islam däremot, kontrasterar han, förekom inga församlingar. Moskéer och andliga centra växte fram som släktkontrollerade donationer och stiftelser. Religionen bröt aldrig klanernas inflytande, utan blev ett supplement till klanväsendet. Få imamer går emot sina schejker, sammanfattar han. Därför har de muslimska ländernas statsbildningar alltid blivit så bräckliga; de är maktmässigt kvar på svensk medeltida nivå, beroende av sina länders förstatliga maktcentra. Även i demokratiska nationer, som exempelvis Libanon, spelar fortfarande släkten en överskuggande roll för den enskildes väl och ve. Men klansamhället är på gradvis reträtt. Fundamentalismen då? Palmstierna pekar på att dess bärare oftast är de unga männen. De var klansamhällets arvtagare och såg fram mot att njuta dess frukter. I och med moderniseringen blir de i stället de sociala förlorarna. Var återstår annat än att bekämpa både det gamla som inte höll vad det lovade och det västliga, som berövat dem den sociala födslorätten? Stämmer det? Vad Palmstierna skriver är i alla fall en trolig hypotes. Och vi får nya perspektiv att bedöma våra Rosengårdsproblem med.
Ursprungsartikel:
http://germundandersson.blogspot.com/2009/04/standigt-dessa-muslimer.html
Källa: Germunds Blog (importerat inlägg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar