Alla Sveriges kommuner som väljer att lyssna på dom statliga locktonerna om ersättning för att ta emot "flyktingar" i sina kommuner märker förr eller senare (snarare förr) att det inte alls var den goda affär man trott sig göra. När statens otillräckliga introduktionsersättning tagit slut står man som regel där med Svarte-Petter på hand och ser den skattefinansierade välfärden långsamt men säkert holkas ur.Ett annat stort problem brukar också vara tillgången på bostäder. Eftersom asylanternas bostadsbehov räknas in under kategorien "sociala ändamål" (oftast småbarn med i bilden) så innebär det att dom också har förtur på bostadsmarknaden om man jämför med en vanlig svensk. I kommuner med ett litet bostadsbestånd innebär det naturligtvis problem, och i sådana kommuner göre sig heller icke svenskar besvär att söka lägenhet i kommunala fastigheter utan man får prova hos dom privata fastighetsägarna.
I den Alliansstyrda kommunen Lund har man länge brottats med problemet att få fram bostäder åt "flyktingar". Under flera års tid har Lunds kommun vädjat till de privata hyresvärdarna att lämna ifrån sig lägenheter som kan användas till "sociala ändamål". Resultatet har varit nedslående. Förra året fick kommunen bara tillgång till två lägenheter för "flyktingar" och året innan tre. Nu har politikerna tröttnat. I en snygg och ytterst politiskt korrekt utpressningsmanöver ställer man nu kravet på privata fastighetsägare att dom skall lämna ifrån sig minst fem procent av sitt lägenhetsbestånd till "sociala ändamål", eller på ren svenska, bostäder åt asylanter. Annars kan man direkt glömma tillstånd att bygga nya bostäder..........Vänsterpartiet vill även att nyproducerade bostadsrätter och småhus ska omfattas av femprocentsregeln. Men så långt vill inte de borgerliga partierna gå.
Kommunstyrelsen har beslutat att det i alla exploateringsavtal för nybyggnationer som kommunen skriver ska stå med ett krav att hyresvärden avstår fem procent av hyreslägenheterna till kommunen för sociala ändamål.
"Det behöver inte vara av de nybyggda lägenheterna hyresvärdarna lämnar ifrån sig, de kan lika väl lämna lägenheter ur sitt nuvarande bestånd. Men antalet ska motsvara fem procent av antalet nybyggda lägenheter", säger Lars Bergwall (C) som ligger bakom den nya reglen.
Man tror inte sina öron! Är detta Allianspolitik? Liknar ju värsta sortens kommunistiska tvångsåtgärder när man tvingar privata näringsidkare att upplåta bostäder åt folk man vet står för ett högt och onormalt slitage, för att inte tala om den avsiktliga skadegörelsen. Allt detta är sedan länge väl dokumenterat från Rosengård i Malmö, där situationen nu är så pass allvarlig så att vindflöjlarna i Folkpartiet, via inkvoteringen Nyamko Sabuni, vill riva delar av just Rosengård och bygga nytt istället. Malmö kommunala bostadsbolag MKB vill bl a bygga en tjugosexvåningars skyskrapa på Rosengård, för att på det viset kunna stapla skiten på höjden istället för bredden (OBS! Ett skämt. OBS!).
I Lund lämnade Vänsterpartiet (vad var det jag sa?) i höstas in en motion med förslaget att kommunen skulle ställa krav på exploatörerna att lämna ifrån sig lägenheter. Det var under de borgerliga partiernas diskussion om hur de skulle behandla motionen som femprocentskravet lades fram av Bergwall. Detta innebär att det skett en helomvändning inom Alliansen som tidigare varit motståndare till sådana krav. Men nu ändrar man sig alltså och ställer upp på en kommunistisk konfiskeringspolitik som inte ens sossarna på sin tid föreslog. Detta, mina damer och herrar, är inget annat än en skandal!
En grundsten för fritt företagande inom bostadsbyggnadsbranschen borde naturligtvis vara att man själv äger rätt att bestämma vilka sorters hyresgäster man vill ha, allt annat är ju galopperande vansinne. Men detta skiter alltså Alliansen i, till varje pris skall "flyktingar" in i kommunen och till varje pris skall det erbjudas förtursbehandlat och skattefinansierat boende till dessa. Politiskt korrekt så skitstanken nästan kväver en.....Till saken hör också att det kommunala bostadsbolaget LKF varje år lämnar 10–15 lägenheter till sociala förturer och 20 till flyktingar, så man berörs inte av dessa tvångsåtgärder, enligt LKF:s ordförande Lars Bergwall. Lägg märke till namnet. Kan det vara samma Lars Bergwall som ligger bakom genomdrivandet av utpressningsförslaget? Vill någon slå vad?
Ursprungsartikel:
http://www.rebell.dk/index.php?option=com_content&view;=article&id;=328:hyresvaerdar-tvingas-ge-laegenheter-till-qflyktingarq&catid;=82:politik&Itemid;=199
Källa: Webmagasin REBELL (Medlem)

Inga kommentarer:
Skicka en kommentar