Cancerfonden, sanning och människosyn

Ursprungsartikel:
http://advodia.blogspot.com/2008/09/cancerfonden-sanning-och-mnniskosyn.html


På dagens DN Debatt hittar man en debattartikel om mammografi, undertecknad av Cancerfondens generalsekreterare Ursula Tengelin, Kommunal-ordföranden Ylva Thörn och advokaten Elisabeth Massi Fritz som är ambassadör för Rosa Bandet-kampanjen. Den uppseendeväckande rubriken lyder: "'En klassfråga vem som får mammografi'". Uppseendeväckande och genomfalsk.

Faktum är ju att alla kvinnor, fattiga som rika, har precis samma rätt till mammografi och regelbundet erhåller en kallelse med posten. Om det sedan är så som artikeln hävdar att arbetarklass- och invandrarkvinnor hörsammar kallelsen i lägre utsträckning än andra, det gör inte att man kan tala om orättvisa från sjukvårdens sida. Och det är ju förresten tveksamt om skillnaderna framförallt förklaras av klass och etnicitet. Artikelförfattarna hänvisar till "preliminära resultat" som "tyder på" att så är fallet...

I vilket fall uppstår frågor om hur aktivt samhället bör vara för att få så många kvinnor som möjligt till mammografin. Frågor som berör grundläggande skillnader i människosyn. Å ena sidan kan man hävda att fler kvinnor till mammografin för många innebär besparat lidande och för samhället en ekonomisk besparing eftersom cancervård kostar mindre om den sätts in tidigt. Å andra sidan kan man fråga sig om inte information serverad på silverfat och vänliga knuffar i rätt riktning från samhällets sida hindrar mänsklig mognad. När det gäller barn är det ju ganska allmännt accepterat att de utvecklas bäst när de får ta ansvar, så varför skulle inte detsamma gälla vuxna människor?


Debattartikeln:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=833650

-


Källa: Advodia (importerad blogg)