DN och SvD i Moskvas ledband

Ursprungsartikel:
http://advodia.blogspot.com/2008/08/dn-och-svd-i-moskvas-ledband.html


Noterar i rapporteringen från kriget i Georgien att de ryska trupper som sedan tidigare befinner sig i Abchasien och Sydossetien ofta kallas "fredsbevarande". I SvD talas om "den ryska fredsstyrkan". Är det något slags skämt från journalisternas sida, eller anammar man Moskvas språkbruk av ren slapphet?

Givetvis handlar det inte om fredsbevarande styrkor enligt någon som helst rimlig definition, utan om trupper som finns där för att bevaka ryska intressen. Allt är bara ett led i Moskvas strävan efter att behålla så mycket kontroll som möjligt över det som tidigare var Sovjetunionen. As simple as that.


[edit: Det har påpekats för mig att de ryska trupper som sedan tidigare finns i Sydossetien finns där enligt en överenskommelse stödd av FN, och att det därför inte skulle vara fel att benämna dem "fredsbevarande". Men Ryssland är de facto en part i konflikten, för sydosseterna kämpar inte för sin självständighet utan för att få förenas med Nordossetien som en del av Ryssland, och det innebär att de ryska trupperna i Sydossetien knappt har någon likhet med de väpnade styrkor som FN och motsvarande organisationer håller sig med runt om i världen. Att kalla dem "fredsbevarande" är därför absurt. Eller borde vi kanske utnämna den sudanesiska armén till "fredsbevarande" styrka i Darfur?]


ste nytt från DN:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=813481

SvD:
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_1537255.svd

-


Källa: Advodia (importerad blogg)