Ända sedan jag gjorde FN-tjänst i Sinaiöknen på bataljon 70M (1978) har jag intresserat mig och följt utvecklingen av konflikten mellan Israel och Palestinierna och arabvärlden. Dessutom gjorde jag en och annan erfarenhet under mina sex månader i regionen som fortfarande påverkar mig i mina uppfattningar. Kanske än mer idag än för 30 år sedan, då förstod jag nog inte allt jag upplevde och varför människor levde som de gjorde. Att koranen och profeten Muhammed var orsaken till så mycket elände förstod jag inte då, det är en insikt som kommit med åren.
Min erfarenhet säger mig att i svensk media går det tio pro-palestinska reportage på ett nyanserat reportage. Jag kan aldrig säga att jag hört eller läst ett enda pro-israeliskt reportage eller inslag i SVT eller SR.
Jag har idag fått samtal från andra politiker och till och med en professor som vill att jag tar upp den bedrövliga nyhetsrapporteringen i SVT och SR. Alla har sett på nyhetssändningar från BBC, CNN och andra större nyhetskanaler som inte rapporter så ensidigt vinklat som svensk media.
Därför är inte den så fullständigt ensidiga rapporteringen om Israels bordning av fartygen i Ship to Gaza någon överraskning. Jag förundras dock över hur dessa journalister som sitter i t.ex. Sveriges Radios studio och gör Eko-sändningar och StudioEtt kan göra dessa program med vetskapen om att man inte berättar hela sanningen, utan bara den som skall passa det politiska etablissemanget och sina chefer på Sveriges Radio. Dessa journalister har också tillgång till Internet och kan ta del av hur våra grannländer rapporter och inte minst vad som skrivs på bloggar. Dessutom har de med absolut säkerhet sett de videofilmer som finns på YouTube där våldet som israels soldater utsätts för framgår med all tydlighet ändå vägrar dessa ryggradslösa journalister att ta upp detta i sina program eller nyhetssändningar.
Jag kräver bara att SR och SVT skall vara objektiva i sina nyhetsprogram och uppföljande journalistik. Jag betalar faktiskt licensavgift för att få en objektiv nyhetsrapportering.
Idag fick Henning Mankell stort utrymme i Studio Ett och efter att jag hört och läst både det ena och andra från honom de senaste dagarna funderar jag starkt på ett bokbål med hans böcker från min bokhylla. I programmet påstod han att israeliska soldater skjutit sovande aktivister i huvudet fullt medvetet. Hela hans historia spricker egentligen på eget grepp då han inte fick reda på att någon dödats förrän han var på väg hem till Sverige och att han uppenbarligen då bygger sina uppgifter (hörsägen) han fått sedan han kom hem till Sverige. Han befann sig överhuvudtaget inte på det fartyg som de dödade fanns. I ett tidigare inlägg finns filmen från den båten som visar vilket våld de fredliga aktivisterna visade på det fartyget. Henning Mankell har uppenbarligen inte sett dessa filmer från IDF och borde knippa käft så länge han inte vet vad som hänt i verkligheten.
Som vanligt när det gäller blockaden mot Gaza-remsan nämns inte Egypten överhuvudtaget och det faktum att Gaza har en 10 km lång gräns mot Egypten som också varit stängd under flera år. Varför tas detta faktum inte upp i Sveriges Radio?
Frågan man måste ställa sig är om man överhuvudtaget kan lita på SVT och SR i deras nyhetsrapportering oavsett vad det gäller. Kan man dölja fakta i ett nyhetsfall kan man givetvis göra det när det gäller andra nyheter också.
Ursprungsartikel
Källa: Thoralf Alfsson (importerat inlägg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar