Åsikterna uttryckta i denna samlingsblogg representerar varje enskild skribent,
och överensstämmer därmed ej nödvändigtvis med samtliga listade skribenter.

tisdag 1 juni 2010

Svar till Billström - SD:s skuggbudget

I en artikel på SvD så beskrivs SD:s skuggbudget. Som väntas kritiseras budgeten av både media och av politiska partier. En given stridsfråga är immigrationens kostnader. Eftersom inga offentliga uträkningar gjorts så är det en given tvistefråga. Jag tror själv att de verkliga kostnaderna i princip är omöjliga att räkna ut. Det är så mycket som kan kosta, som i praktiken orsakats av vår slappa och slarviga immigrationspolitik. Vi var några som i internets barndom räknade på kostnaderna för immigrationen. Jag och andra satt varje kväll i ett par månader och räknade samt kontrollerade olika offentliga uppgifter. Jag kom fram till ungefär samma kostnadsspann som Åkesson presenterade, fast Åkessons uppgift då var i underkant.

Tobias Billström kritiserade SD:s skuggbudget och han anförde mycket märkliga åsikter om immigrationspolitiken. Så här sade han enligt SvD.

Sverige kan naturligtvis minska invandringen till noll genom att bli så oattraktiva att ingen vill komma hit, men det är ingen utveckling som jag och regeringen vill se och jag tror inte att svenska folket vill se sitt land utvecklas till Europas Mordor, säger Billström.
- Det här skulle kräva att Sverige isolerar sig från omvärlden och från samarbetet med både FN och EU och det är varken realistiskt eller en politik som tryggar jobben och välfärden i Sverige.

Sverige kan naturligtvis minska invandringen utan att bli så oattraktivt som möjligt. Det är just det vi har regering och riksdag till, att besluta i sådana frågor som regler för flykting och immigrationspolitik. Förmodligen skulle Sverige bli oerhört mycket attraktivare utan den vansinniga immigrationspolitik vi just nu för. Om Billström tycker Rosengård och Fittja gör Sverige attraktivare kan ju hans och hans partikamrater kanske själva flytta dit (på prov i alla fall).

Att det är EU som driver på Sveriges unika immigrationspolitik kan omöjligt vara sant. De övriga europeiska länderna bromsar ju sin immigrationspolitik medan Sverige driver på för en generösare politik för de övriga (ovilliga) EU-länderna. Jag har mycket svårt att tänka mig att t.ex. Polen och Estland skulle kräva att Sverige lämnar EU för att vi inför en striktare immigrationspolitik. Om nu Sverige skulle "isolera sig" om vi införde en stringentare immigrationspolitik måste det ju innebära att t.ex. Finland och Danmark, som ju redan har en sådan politik, redan är "isolerade".

Länk SvD

Ursprungsartikel
Källa: Robsten blog (medlem)

Inga kommentarer: