Julafton för Israelhatarna

-

Israelhatarna på Aftonbladet och bloggosfärens vänsterhalva tvekar förstås inte att utmåla det som igår morse hände på internationellt vatten utanför Gaza som en "massaker" och "mord", och själva bordningen därtill som ett brott mot internationell rätt. Men är det verkligen så enkelt? Nej, knappast. För om nu kommandosoldaterna angreps och hade skäl att frukta för sina liv efter att aktivisterna kommit över en eller flera pistoler hade de givetvis all rätt att försvara sig med till buds stående medel. Och med tanke på att vissa av aktivisterna som fanns ombord är en slags vuxenversioner av AFA-slöddret ter det sig inte direkt osannolikt att de tyckte det verkade vara en bra idé att ta till våld mot soldaterna istället för att hålla fast vid de fredliga intentioner som majoriteten säkerligen hade.

Nedan har ni en video från israelisk tv som sägs visa hur en aktivist knivhugger en soldat, men själv måste jag medge att jag inte kan se exakt vad som händer. Soldaten blir helt klart angripen, men är det en kniv? I vilken del av händelseförloppet sker det hela?

-

-

Fast hur är det då med bordningen, skedde inte den i uppenbar strid mot internationell rätt? De flesta tycks anse så, men den israeliske experten på internationell rätt Robbie Sabel håller inte med: "Dr. Sabel explained that a state, in a time of conflict, can impose an embargo, and while it cannot carry out embargo activities in the territorial waters of a third party, it can carry out embargo activities in international waters." Kanske beror allt på huruvida man anser Israel och Hamas befinna sig i en regelrätt väpnad konflikt eller inte? Kanske befinner sig händelsen därför i en juridisk gråzon? (Upptäckte precis att folkrättsexperten Mark Klamberg skriver om saken här.)

Hur det än förhåller sig i skuldfrågan borde man dock kunna enas om att händelsen är olycklig och knappast bidrar till att få slut på Palestinakonflikten. Men vad som inte heller bidrar är den helt svartvita bild av konflikten som frodas hos ett fåtal pro-israeliska högerdebattörer men framförallt hos de pro-palestinska vänsterdebattörerna. Ska västvärlden kunna spela en konstruktiv roll i försöken att lösa konflikten måste den interna debatten ovillkorligen skärpas. "Israeler är jätteonda" är en ståndpunkt som hör hemma i sandlådan.

-

Ursprungsartikel
Källa: Kulturkrig (importerat inlägg)