Gul Ahmad Sheikh kommer från Lahore, Pakistan och sökte asyl i Sverige den 21 januari 2009. I Migrationsverkets utredning står det att det är tre av hans egna bröder som han har problem med men i migrationsdomstolens senare förhandling menar Gul på att det är missuppfattat och att han inte är släkt med brödratrion. I Migrationsverkets utredning anges på vilka grunder Gul sökt asyl:
”Under 2007 började du att arbeta som chaufför åt dina tre bröder. Bröderna bedrev någon form av verksamhet som du inte riktigt visste vad den gick ut på. Du har uppgett dina bröder arbetade som muslimska präster. I dina arbetsuppgifter ingick bland annat att hämta eller lämna paket vid järnvägsstationer eller busshållplatser. Eftersom dina bröder alltid var beväpnade misstänkte du att de sysslade med någon form av oegentligheter, men du fortsatte ändå att arbeta för dem eftersom du var tvungen att försörja dig själv och din mor. Ibland besöktes dina bröders hus av poliser som kom i både uniform och i civila kläder. En dag i juli 2008 kom polisen till huset. Polisen bad dig att hämta dina bröder. När du kom in i huset, som du egentligen var förbjuden att beträda såg du att dina bröder var i färd med att paketera narkotika.”
Gul säger sig ha sett att polisen deltog i narkotikahanteringen. I och med händelsen hamnade Gul i bråk med brödratrion. Gul säger sig också ha polisanmält vad han sett vilket resulterat i mer bråk och det är på grund av bråket han vill ha uppehållstillstånd.
Migrationsverkets bedömning
Migrationsverket anmärker på att Gul inte styrkt sin identitet eller lämnat in någon skriftlig bevisning till stöd för sin asylberättelse. Migrationsverket ansåg inte att det Gul berättat var tillräckligt och beslutade om utvisning den 12 december 2009.
Migrationsdomstolens bedömning
Inför förhandlingen i migrationsdomstolen har Gul vidareutvecklat sin historia, bland annat står följande i domen:
”Bröderna som förföljer honom tillhör en rörelse som har verksamhet i hela landet. Genom att bland annat utföra bankrån och hantera stora mängder narkotika förser organisationen talibanerna i norra Pakistan med flera miljarder kronor per år.”
Migrationsdomstolen anger med följande ord hur seriöst man tar på uppdraget att kritiskt granska Guls berättelse:
”Migrationsdomstolen konstaterar att Gul Ahmad Sheikhs berättelse inte strider mot något allmänt känt fakta. Berättelsen är sammanhängande och innehåller inte några motstridiga uppgifter och har inte förändrats i något avgörande avseende under asylprövningens gång. Anledning saknas att ifrågasätta Gul Ahmad Sheikhs trovärdighet och berättelsen framstår som sannolik. ”
Migrationsdomstolen i Malmö gav Gul permanent uppehållstillstånd i Sverige som ”alternativt skyddsbehövande” den 27 maj 2010.
Migrationsdomstolen i Malmö (UM 901-10)
Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter (importerat inlägg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar