Sverigedemokraterna presenterade sin aviserade skuggbudget igår. Det torde vara första gången ett litet svenskt parti, som inte ens sitter i Riksdagen, mäktat med att ta fram en skuggbudget.
Skuggbudgeten (pdf) är på hela 80-sidor späckad med fakta och källhänvisningar nästan som i en vetenskaplig rapport.
Vem som helst kan därför gå in och syna SD:s påståenden och bilda sig en egen uppfattning.
För dem som inte har tid eller ork att läsa hela underlaget till skuggbudgeten finns en sammanfattning.
Förutfattade meningar ersätts av eftertanke ?
Redan när SD aviserade att de tänkte ta fram en skuggbudget satte ”granskningen” igång i media. Skuggbudgeten dömdes ut som orealistisk innan den ens fanns på pränt.
Svenskt Näringslivs chefsekonom Stefan Fölster ställde t o m upp som ”sanningsvittne” på att SD inte begrep sig på ekonomi.
Samme Stefan Fölster tycks nu ha ändrat uppfattning, efter att ha läst den offentliggjorda skuggbudgeten. Han är förvisso kritisk till den föreslagna höjningen av arbetsgivaravgiften för de större företag han företräder, men det ingår i hans jobb.
Alla ”statsvetare” är inte politiskt korrupta.
Anders Sannerstedt, lektor i statsvetenskap, kommenterar skuggbudgeten på ett neutralt och sakligt sätt i denna intervju.
Andra ”demokrater” väljer att kommentera skuggbudgeten på traditionellt sätt.
Inget enfrågeparti längre.
Jag rekommenderar alla att läsa åtminstone sammanfattning av skuggbudgeten.
De flesta kommer då att inse att SD inte längre är ett enfrågeparti.
De ekonomiska kalkylerna bygger på spårbara fakta och antaganden hämtade från ett stort antal källor.
Prognoserna ger ett seriöst intryck trots svårigheterna att få fram relevant officiell statistik.
Riksdagens Utredningstjänst kommer att få mycket att göra om SD kommer in i Riksdagen.
//Elfyma+
Ursprungsartikel
Källa: Varjager's Weblog (medlem)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar