Vilka fler lagar kan vi strunta i?

Merit Wager har idag på SvD Opinion skrivit en intressant kolumn där hon med all rätt ifrågasätter hur långt det svenska syltryggs-samhället är berett att gå vad gällande brott mot svenska lagar när det gäller daltandet med dom flera tiotusentals människor som befinner sig olagligt i Sverige. Vare sig polis eller politiker verkar nämligen vara ett dugg intresserade av att göra något åt saken.

Det är i vanlig ordning den rödgröna gazpachons företrädare som tycker det där med att följa lagar bara skall gälla svenskar, alla andra skall vara undantagna. Merit exemplifierar det med några händelser ur verkligheten:

Människor som tvingas gå under jorden i Sverige vågar inte alltid sätta sina barn i skolan av rädsla för att bli angivna. Ingen ska behöva avstå från vår kommunala välfärd av rädsla för att bli angiven. Så länge Sverige har en inhuman flyktingpolitik vill vi göra Malmö till en fristad för papperslösa."

Det sade politikern Hanna Thomé, V, i sitt förstamajtal. Och tidigare i år skrev Joakim Larsson, ombudsperson för Grön Ungdom Göteborg i GT om att "papperslösa flyktingar" delat ut tidningar för 50 procent av lönen. Och att: "Skandalen är att vi har människor i det här landet som saknar papper och därför tvingas acceptera sådana arbetsförhållanden."

I juni 2008 sade LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin i en radiointervju:

"Det är oerhört viktigt att vi tar krafttag kring den här frågan och ger det stöd vi kan åt de papperslösa. Svårigheten är ju att det är ett brott att vara papperslös i Sverige, så vi kan inte använda våra vanliga fackliga metoder"

Merit är också väldigt tydlig med att försöka förklara för dessa politiska kretiner hur det egentligen ligger till med dessa ”papperslösa” stackar ”flyktingar” som dygnet runt plågas av den allomfattande svenska rasismen.

Det finns inga papperslösa flyktingar. Flyktingar har papper (pass, id-handlingar) och får asyl i Sverige. De behöver inte arbeta under villkor som Larsson beskriver. De personer som åsyftas vistas här illegalt efter att deras besöksviseringar gått ut eller för att de vägrar lämnat landet när de fått avslag på sina asylansökningar. Skandalen är inte den som Larsson påstår, den är att politiska och fackliga representanter tycker att det är rätt att människor lever här illegalt och jobbar svart.

Wager avslutar sin artikel med den fromma förhoppningen att dom politiker och fackliga företrädare som tycker det är OK att strunta i utlänningslagen också före valet skulle kunna ha den stora vänligheten att informera väljarna vilka fler lagar man har för avsikt att strunta i när det gäller daltandet med ”flyktingar” och illegala invandrare. Sedan tidigare vet vi ju att röster höjs för att Sverige skall åsidosätta Dublinfördningen gällande dom somaliska ensamkommande unga män som ”flyr” från Malta till kravlöshetens och den skattefinansierade generositetens förlovade land Sverige.

De rödgröna partierna och de fackliga företrädare som vill sanktionera brott mot utlänningslagen bör ge klara besked före valet om vilka andra lagar de också anser att folk kan strunta i. De bör även förklara hur de vill styra ett land där lagar som stiftats i demokratisk ordning bara ska finnas som ord på papper, ord som i praktiken inte ska betyda någonting.

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)