Åsikterna uttryckta i denna samlingsblogg representerar varje enskild skribent,
och överensstämmer därmed ej nödvändigtvis med samtliga listade skribenter.

fredag 7 maj 2010

Det brittiska valet

Så var det klart då, Storbritanniens val till över och underhus. Tories med David Cameron utropas som tveksam vinnare. Tories fick ingen egen majoritet trots att det engelska valsystemet är gjort för att just skapa egna majoriteter. Enligt tidningsrapporterna så har Cameron bjudit in Socialliberalerna till regeringssamarbete.

Det som morgonsändningarna i svensk TV reagerade mest på är opinionsundersökningarnas opålitlighet. Ingen undersökning hade kommit nära det valresultat som blev verklighet i valet. Opinionsinstituten är detta vals verkliga förlorare tillsammans med Labour. Vi har även sett i vårt land hur olika institut kommit till helt olika resultat fast de gjort sina undersökningar mycket nära i tid. En debatt om opinionsinstitutens roll och tillförlitlighet borde vara demokratiskt klädsamt även i vårt land.

Scottish National Party fick 1,7 procent av rösterna. Jag hade förväntat mig mer för detta parti då Skottarna är oerhört nationalistiska. Ett parti som Sverigedemokraterna betraktas säkert inte som nationalistiska alls av en "medelskotte".

British National Party fick 1,9 procent av rösterna och gick fram starkt från en mycket låg nivå får man säga. De fick trots allt 563743 röster och det låter mycket men Storbritannien har en stor valmanskår. BNP ligger alltså på samma nivå som SD låg på för sex år sedan ungefär, sedan dess har det hänt mycket i vårt land och BNP har en bra bit kvar till SD:s nivå. Jag har som hastigast skummat BNP:s partiprogram och jag såg inga konstigheter. Jag får lägga in en brasklapp att jag då bara skummade programmet. De verkar lägga mycket större vikt vid etnicitet än det svensk SD dock.

Länk DN

Länk SvD

Ursprungsartikel
Källa: Robsten blog (medlem)

Inga kommentarer: