Allhu Akbar, Sieg heil och Hurra, hurra

Det är många tankar som dyker upp när man försöker samla sig efter att ha sett filmerna från Uppsala där muslimer lyckades stoppa Lars Vilks föreläsning. Här följer en blandad kompott:

Först, för en som varken är nazist eller muslim är det lite svårt att förstå den tröst, glädje eller upphetsning som kommer ur att upprepa sitt Hitlergruß dvs "Sieg heil" respektive muslimernas takbīr (تَكْبِير) dvs Allāhu Akbar.

Muslimerna använder sitt takbir i alla tänkbara situationer – vid glädje, som uppmuntran, vid panik och tyvärr även som stridsrop – eller i samband med att man skär halsen av någon. Står man i en muslimsk folkmassa och plötsligt ropar "takbir" kommer folkmassan reflexmässigt att svara "Allahu Akbar" i kör. Och det verkar som om effekten av orden blir starkare för varje gång de upprepas. På samma sätt hetsade nazisterna upp sig själva och skrämde andra när de i stora massor skanderade sitt "Sieg heil".

Det sägs att en del militanta islamister tror att västerlänningar blir rädda när muslimer börjar vråla sitt takbir. Jag blir faktiskt lite rädd. För en upphetsad pöbel är bland det farligaste som finns. I MENA-länder ser man detta nästan varje vecka. I väst ser man lite grann av denna hetsande effekt av att upprepa ett mantra vid fotbolls- och ishockey-matcher. Men är det något VI verkligen vill ha i vardagslivet? Är det inte mer av strategier för fridsam krishantering vi vill se?

För att ytterligare försöka förstå bruket "Allahu Akbar" tänkte jag på vårt "Hurra, hurra". Tänk om det skulle börja användas lite mer vitt och brett? Tänk om man började utbringa ett "fyrfaldigt leve" vid andra situationer än vid kungens födelsedag eller vid hundraårsdagar och sånt. Tänk om vi började vråla "hurra, hurra" när en människa blir dömd i domstol eller när ett djur avlivas? Skulle det inte betraktas (av oss) som lite okänsligt? Och vad skulle man kalla en grupp människor som har ihjäl en annan människa under brutala former samtidigt som folk ropar "hurra hurra"? Barbarer kanske?

Om "hurra hurra" började användas vid såna sammanhang skulle det snabbt ge en väldigt dålig smak i munnen när man använde det i andra, och mer passande sammanhang. Men nog om hurrarop, Hitlergruß och muslimernas takbīr.

Jag började fundera på de människor som demonstrerade mot Vilks. Vilka är dom? Varför väljer dom att bo i ett land där det är tillåtet att skända deras profet? Personligen värderar jag möjligheten att få uttrycka mig fritt och eftersom jag är ateist vill jag heller inte att omgivningen utsätter mig för vidskepliga påtryckningar. Dessutom vill jag (och kvinnan i mitt liv) kunna gå klädd lite som jag vill (när jag vill) samt att kunna dricka ett par glas vin var och när jag vill.

Jag har å arbetets vägnar besökt Förenade Arabemiraten några gånger. Det är på många vis ett fantastisk ställe. Man har en väldigt hög levnadsstandard och man kan tjäna bra med pengar där (om man är duktig på det som efterfrågas). Men jag skulle ALDRIG kompromissa med de saker jag värdesätter i livet bara för att bo där.

Dessa muslimer som anföll Vilks (och en massa andra) – varför bor de i Sverige när så mycket talar emot landet? Klimatet måste vara ett elände om man kommer från ett MENA-land. Det är väl knappast solen folk flyr från?

Kanske är det yttrandefriheten som lockat dem? Då antar man att de gjort en analys av lagar med mera innan avresan och kommit fram till att Sverige – där får man skriva och säga vad man vill. Där vill jag bo! Näh.. ! Det kan knappast vara det som lockat. Då hade man väl inte försökt hindra andra från att yttra sig.

Kan det vara religionsfriheten? Knappast det heller. För de som anföll Vilks verkar hålla hårt i sin gamla Koran och sin profet.

De människor som flytt från sitt hemland i mellanöstern har alltså valt Sverige istället för t ex Förenade Arabemiraten för….. ? Naturen? Kulturen? Snapsen? Näh..

Det är väl alldeles uppenbart varför dessa människor kommit till Sverige och inte åkt till Förenade Arabemiraten. Först och främst skulle de nog inte få uppehållstillstånd men framför allt skulle de inte ha några arbetsfria inkomster. Det är pengarna som "kommer ut ur väggen" som drar. Man kan leva gott utan att bidra med arbete. Men hur kan man kompromissa så med sina principer? Kan man vara stolt över att lura sig till uppehållstillstånd? Kan man vara stolt över att fuska sig till bidrag?

Om man är stolt över sånt har man så fundamentalt olika värderingar än de som byggde Sverige och som fortfarande märks i form av viljan att sätta laget främst. I mina (ganska internationella ögon) är detta en ganska svensk företeelse som bland annat visar sig i svenska lagidrotters framgångar.

Jag vill påstå att de senaste 20-årens expansion av den muslimska "staten i staten" är en katastrof för västeuropa. Det kommer att ta flera generationer att reparera skadan. Men vi måste börja reparationen nu, och stoppa inflödet av dessa grupper.

Förre brittiske premiärministern Gordon Brown deklarerade för ett år sedan at det måste bli en förändring när han underströk behovet av en grundläggande uppstramning av vad Storbritannien förväntar sig av dem som strävar efter att bli medborgare, samt för att stärka tanken på vad det innebär att vara brittisk. När jag hörde honom gladdes jag av att ingen av journalisterna ställde idiotfråga nr 1: - Vad innebär "brittisk"? Man vet ganska väl vad som är "British".

Brown sa: "Om den huvudsakliga effekten av invandring är att göra det lättare att hitta en rörmokare, eller att när du ser läkare och sjuksköterskor från utlandet, du tänker mer på fördelarna med migration än de eventuella kostnaderna, då har vi lyckats, annars inte. Dessutom måste nya människor som kommer acceptera det ansvar och de rättigheter som följer med att bo här - lyda lagen, tala engelska, och göra samhällsnytta.

Anpassat till svenska förhållanden: För dem som vill anpassa sig till ett svenskt sätt att vara och leva – ok. Men för de andra – var vänlig och åk hem, eller sök dig till ett land som bättre passar dina ideal.

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1984595/partiledningen-i-s-vill-inte-kommentera-gripandet
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1984753/lars-vilks-overfallen-under-forelasning
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1984848/han-visade-en-film-med-gaypar-i
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.367793-vilks-attackerad-under-forelasning
http://www.sydsvenskan.se/sverige/article871532/Lars-Vilks-overfallen.html
http://gd.se/nyheter/1.2021309-vilks-overfallen-under-forelasning-i-uppsalahttp://blogg.svd.se/ledarbloggen?id=19291
http://www.dn.se./nyheter/sverige/vilks-overfallen-under-forelasning-1.1092322
http://www.dn.se/nyheter/sverige/folk-skrek-och-rusade-fram-mot-vilks-1.1092330
http://www.unt.se/uppsala/man-gripen-for-forsok-till-misshandel-932728-default.aspx
http://www.unt.se/uppsala/polisen-utreder-valdsamt-upplopp-933293.aspx

Ursprungsartikel
Källa: Allvarligt alltså (importerat inlägg)