Åsikterna uttryckta i denna samlingsblogg representerar varje enskild skribent,
och överensstämmer därmed ej nödvändigtvis med samtliga listade skribenter.

tisdag 27 april 2010

Styvpappa våldtog 200 gånger fick 8 års fängelse

Flickan och hennes mamma kom till Sverige 2002 och var asylsökande. De lärde då känna 37-åringen, även han asylsökande, på ett vandrarhem där flera familjer hade placerats. Vänskapen med mamman övergick i en kärleksrelation och med tiden flyttade de tre vidare runt till andra städer. 37-åringen blev flickans styvpappa. Samtidigt levde dottern ett dubbelliv som hon inte vågade eller fick berätta om. I sex års tid våldtog den 37-årige mannen sin minderåriga styvdotter regelbundet på olika bostadsadresser i Stockholm och flera av övergreppen skedde även helt öppet på offentliga platser i centrala Stockholm. Det handlar om minst 200 vaginala samlag och andra sexuella handlingar bestående i s.k. orala och anala samlag.

Övergreppen skedde under en period dagligen efter att hon slutat skolan. Det var flickan själv som i början av året ringde polisen och berättade vad hon varit med om. Styvpappan filmade när han hade sex med flickvännens minderåriga dotter. Enligt flickan hotade han att publicera dem på internet om hon berättade om övergreppen.

Gärningarna har skett under tiden våren/sommaren – efter den 1 april – 2005––2010-01-22 i 37-åringens bostad i Akalla, i målsägandens bostad i Hallonbergen, i målsägandens bostad på Rusthållarvägen i Sollentuna, i 37-åringens bostad på Granövägen i Södertälje, i målsägandens bostad på Amorgränd i Sollentuna, i trapphus på Klarabergsgatan i Stockholm, i trapphus i andra Hötorgsskrapan på Sveavägen i Stockholm, i skogsdunge nära Huddinge Centrum, i skogsområde i Tullinge samt på andra platser i Stockholms län.

Första gången 37-åringen hade samlag med henne var i Hallonbergen. Han sa att hon var en hora och att hon inte var oskuld.

37-åringen tog kontroll över henne fysiskt och psykiskt. Han sa åter att hon var en hora, att hon låg med andra i skolan och att ingen skulle tro henne. Han sa även att hennes mamma var en hora. Hon undvek att säga ifrån eller säga emot eftersom det då bara blev värre och sade värre saker. Hon blev isolerad från kompisar och kunde inte leva normalt. Han skaffade videotelefoner till dem båda och kunde på det sättet kontrollera var hon befann sig genom att befalla henne att filma sin omgivning.

Senaste gången var den 22 januari 2010, en fredag. Det skedde i Hötorgshuset på sjätte våningen, i trappupp-gången. 37-åringen fick utlösning men eftersom ett larm gick så blev de tvungna att avsluta och utlösningen hamnade på golvet istället för som annars i en servett eller på hennes rygg. 37-åringen ville även att hon skulle filma när hennes kompis duschade. Han sa att om hon inte gjorde det skulle han publicera bilder på henne från filmerna i hennes skola. Ibland kunde det hända att hon sa snuskiga saker bara för att det skulle bli snabbare överstökat. Till slut orkade hon inte mer och ringde till BRIS och sedan till polisen.

Attunda tingsrätt dömde

  • Sergey Zhambulatov, född 1973-03-20 och tjetjen med ryskt medborgarskap, för grov våldtäkt mot barn till fängelse 8 år. Den tilltalade utvisas också ur riket och förbjuds att återvända hit. Överträdelse av förbudet kan medföra fängelse i högst 1 år. Han ska utge skadestånd med 350 000 kronor till flickan.

Den tilltalades inställning

Sergey Zhambulatov har medgett att han haft samlag med och genomfört andra sexuella handlingar med målsäganden från sommaren 2008 efter det att målsäganden fyllt 15 år. Han har förnekat någon sexuell kontakt dessförinnan och har bestritt att han ska anses ha haft en vårdnadshavande ställning. Han har i konsekvens härmed förnekat att han har gjort sig skyldig till brott.

Påföljdsfrågan

Tingsrätten skriver

Sergey Zhambulatov förekommer inte i belastningsregistret. En personutredning och ett s.k. § 7-intyg har inhämtats. Enligt läkarintyget förelåg inte allvarlig psykisk störning vid gärningen eller vid undersökningen.

Annan påföljd än fängelse kan inte komma i fråga. Tingsrätten anser att gärningarnas straffvärde uppgår till fängelse nio år. På grund av att han vistats lång tid i Sverige och har permanent uppehållstillstånd måste han anses lida avsevärt men av utvisningen, vilket ska beaktas vid straffmätningen. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse åtta år.

Utvisningsfrågan

Tingsrätten skriver

Ett yttrande har inhämtats från Migrationsverket. Av yttrandet framgår i huvudsak följande. Sergey Zhambulatov ansökte om asyl i Sverige den 20 oktober 2002. Han fick permanent uppehållstillstånd den 21 september 2006 som skyddsbehövande då vid tidpunkten inre väpnad konflikt ansågs råda i Tjetjenien. Migrationsverket finner inte hinder mot att genomföra ett utvisningsbeslut

Av 12 kap. 3 § utlänningslagen framkommer att det krävs synnerligen ömmande skäl för att en utvisning av Sergey Zhambulatov ska kunna verkställas till hans hemland. Migrationsverkets verksledning har i vägledande beslut den 19 mars 2008 (Lifos 18223) bedömt att den allmänna situationen i Tjetjenien inte utgör grund för uppehållstillstånd i Sverige. I beslutet konstateras att det inte längre råder inre väpnad konflikt eller svåra motsättningar som avses i 4 kap. 2 § första stycket 2 utlänningslagen. Migrationsverket har uttalat att det inte finns hinder mot att genomföra en eventuell utvisning av Sergey Zhambulatov.

Gärningarna är med hänsyn till den skada, fara och kränkning de inneburit för enskilda intressen så allvarligt att Sergey Zhambulatov inte bör få stanna kvar. Sergey Zhambulatov har vistats i Sverigeunder lång tid. Han har inte etablerat sig på arbetsmarknaden eller i något annat sammanhang i samhällslivet. Hans anknytning till Sverige framstår som svag. Det krävs synnerliga skäl för att utvisning ska kunna ske. Den allvarliga brottsligheten utgör sådana synnerliga skäl. Sergey Zhambulatov ska utvisas ur riket och förbjudas att återvända hit. Förbudet ska gälla utan tidsbegränsning.

Överklagande

Ett överklagande, ställt till Svea hovrätt, ges in till tingsrätten senast den 12 maj 2010.

Domstol

Attunda tingsrätt, mål nr B 601-10



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)

Inga kommentarer: