Det är betydligt värre i Landskrona än vad jag tidigare har känt till.
Efter nedläggning av varvsindustrier och försvunna arbetstillfällen blev bostäder lediga och där hamnade inte minst kosovoalbaner och andra kulturellt fjärrinvandrade. Snart uppstod den typ av problem som den unga svenskan från Landskrona ringde in om till TV3:s ”Folkhemmet” år 2000.
Som ett resultat av de alltmer akuta problemen, som de etablerade partierna inte ville ta tag i, fick Sverigedemokraterna över 20% av rösterna i Landskrona i valet 2006.
Häromdagen fick jag ett brev från en bloggläsare i Landskrona, ett brev som vittnar om hur vardagen kan gestalta sig för svenskar i ett område där fjärrinvandrade har tagit över.
En föraning om en framtid som kan vänta alltfler orter i Sverige:
”Det är ett känsligt läge dessa dagar. Poliser, som normalt är frispråkiga och öppna, säger klart ut att de fått munkavle och inte får säga ett knyst. … läsarkommentarerna i Landskronaposten blev raderade till 80%. De ansågs inte ‘hålla måttet’.”"…folk emellan, i den privata diskussionen så kokar det och känslorna är ärligt talat hatiska mot gärningsmannen och hans familj som skyddat honom. … samtidigt är kommentarerna hyfsat balanserade och menar att inte ALLA i dessa ‘mångkulturella folkgrupper ’skall drabbas av föraktet. Undantag finns så klart och en och annan skräder inte orden. Med all rätt.En viktig grej i sammanhanget är att exakt detta beteende som skedde på parkeringen, att en eller flera invandrare ‘blockerar’ en gata, en parkeringsplats, en utfart, en passage eller dylikt är mycket vanligt i Landskrona. Det är definitivt ingen enskild händelse, utan den ingår i ett mönster som upprepas dagligen. Man använder bilen eller flera bilar för att skaffa ‘respekt’ och förnedra folk som skall tvingas betala en ‘avgift’ vid vägspärren.För något år sen så blockerade två bilar (med invandrarungdomar) Timmermansgatan så en cyklande dam tvingades vända, eftersom hon vägrade betala ‘avgiften’ på 100:-.Det blev en notis i NST/Landskronaposten. Då uppfattades det kanske av en del bara som ett dåligt skämt.
Ibland bara sitter man i varsin bil och kopplar av med en stunds dösnack genom bilrutorna. MITT I GATAN! Det kan bildas köer som är ett helt kvarter långa och irritationen stiger. De flesta vågar inte ens tuta för de vet att reaktionerna kan bli förödande. Därför är de flesta nog inte förvånade över mordet.”
I gårdagens kommentar återgav jag den mördade Ingers sista ord, om invandrare som inte respekterar gällande regler, inte respekterar äldre människor i Sverige.
Det betyder naturligtvis inte att alla invandrare, ens i Landskrona, beter sig illa. Vad det betyder är att tillräckligt många har gjort det, för att Inger skulle göra sin association.
Vad jag med citatet ville slå fast är att, oavsett namnet på gärningsmannen eller om han i slutänden blir fälld, så var det fråga om en invandringsrelaterad konflikt:
• Dödsmisshandeln skulle inte ha inträffat om inte pensionärsparet blivit provocerade.
• De skulle inte ha blivit så provocerade om det inte varit invandrare i bilen.
• De skulle inte haft så nära till denna reaktion om där inte fanns ett mönster som de kände igen.
• Den unge mannen skulle inte ha haft så nära till våld om han inte bar med sig en sjuk hederskultur.
Vad jag nu vill understryka, med anknytning till min tankegång om antivåldsrörelsen ”Respekt”, är att den självklart ska välkomna deltagande av även invandrare. Det säger jag inte för att vara några pk-iter till lags, utan för att det ligger i linje med mina grundvärderingar. Det är dessutom politiskt ändamålsenligt – en sådan rörelse måste få största möjliga bredd.
En förutsättning blir naturligtvis att alla deltagare, även invandrare, ställer upp på målsättningen. Men varför skulle inte även invandrare kunna ifrågasätta en destruktiv invandringspolitik?
I morgon ska jag spinna vidare på temat målsättning.
Ursprungsartikel
Källa: Jan Millds blogg - Tänd ett ljus! (importerat inlägg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar