Dagens Nyheter attackerar inte bara demokratin och Sveriges grundlagar då man i sina smutskastningsförsök försöker motarbeta ett demokratiskt parti som Sverigedemokraterna. Man attackerar indirekt i både skrift och bild, FNs regelverk om mänskliga rättigheter artikel 19 som säger ”Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser.”
Det som är primära målet i attacken är det fria ordet via internet, då internet underminerar svenska mediers envälde att kunna styra över folks politiska uppfattningar, och därmed den allmänna opinionen. Det indirekta budskapet är att det fria ordet är ett hot emot staten och svenska mediers diktatoriska och närmast DDR liknande maktutövande över folket.
”I dag florerar extremhögern istället på nätet. De rekryterar nya anhängare på sociala medier som Facebook och Myspace, på Youtube, bloggar och privata hemsidor. Under fingerade namn, eller anonymt, uttrycker de åsikter på ett sätt som många gånger bryter mot lagen. Misstänkta förövare med invandrarbakgrund hängs ut med namn, personnummer och bild. Senast nu efter p-platsdådet i Landskrona.”
I artikeln framför man närmast en panikartad ton där negativt klingande ettiketter som ultrahöger, rasism, främlingsfientlig och högerextrem haglar i parti och minut. Sedvanliga hänvisningar till 30-talets nazister finns naturligtvis med. Även rena fabel spekulationer som man i artikeln gör till sanningar förekommer flitigt.
”Nyhetssajter som DN.se är på inget sätt förskonade från rasistiska kommentarer. I allt större utsträckning tvingas DN.se stänga av kommentarsfunktionen eftersom de medverkande bryter mot lagen.”
Rasism är allt som innehåller något som kan uppfattas som negativt i samband med invandrare eller invandring. Kritik som inte passar de korrekta bemästrar man genom att som man själv säger stänga av kommentarsfunktionen. Detta då de bryter emot lagen säger man, lagen tycks för det mesta vara den politiskt korrekta lagen.
– Jag har aldrig tidigare sett den här omfattningen av främlingsfientliga kampanjer på nätet. Säger journalisten Christoph Andersson om internetskalvet emot det bestialiska mordet på den 78 åriga kvinnan som mördades i Landskrona. Han pekar bla på Facebookgruppen ”R.I.P Inger, 78 blev misshandlad på en parkeringsplats i Landskrona R.I.P” där vanligt folk ger sina kondoleanser till Ingas anhöriga och tar avstånd till våld emot våra äldre som är en vanlig företeelse i Sverige numera.
”– En del är troligtvis rätt vanliga människor men med den här typen av åsikter. Andra är organiserade krafter som bedriver lobbyverksamhet på nätet, säger Mikael Hjerm.”
Jag tror att Mikael Hjerm har missat att det är helt vanligt folk som nu öppet visar sin avsky emot det nya våldet i Sverige. Och självklart skall opinionen negligeras där all ickekorrekt kritik på nätet skall tillskrivas som lobbyverksamhet.
”Taktiken, tror de som DN.se har talat med, är att ge sken av att man är fler än man egentligen är – något som var omöjligt på den tiden man delade ut flygblad och försökte rekrytera medlemmar i skolor.”
Och vilka har då DN talat med? AFA? Den rödgröna oikofob-alliansen? Hur många man egentligen är på den Sverigevänliga horisonten kommer säkerligen årets val uppvisa.
– Man vill skapa en bild av att det är många som har de här typen av högerextrema eller högerpopulistiska åsikter, att det finns ett ökat missnöje, så att det ska bli accepterat att rösta på exempelvis Sverigedemokraterna, säger Christoph Andersson.”
”– Där visade det sig att de aktiva nazisterna på webben bara var kanske en tjugondel så många som de verkade vara. Man hade satt i system att använda flera olika alias. Så jag tror att vad vi nu ser på nätet är en kampanj. Rasister sprejar internet under olika namn men inläggen är ofta från samma person.”
Än en gång, svaret kommer i September. Men att som DN försöka göra sken över, att all kritik är sk högerextrem och högerpopulistisk hjälper nog föga, inte heller några påhittade spekulationer. Men visst är Sverigedemokraterna ett högerparti om man jämför med de tre socialist-idelogierna, dvs nationalsocialister, intenationalsocialister och kommunister. Och det är man som Sverigevän glad över!
”– Internet har inneburit ett stort uppsving för ultrahögern. Det blev deras genombrott på en större arena. Antalet besökare på de högerextrema sajterna tycks öka hela tiden, säger Christoph Andersson.”
Ja åsikt samt yttrandefrihet är verkligen ett hot emot odemokratiska krafter som tex DN. Men att försöka stämpla all ickekorrekt kritik som ultrahöger eller högerextremt i varje mening gör det hela lite…vänsterperverst.
”– När folks medvetenhet ökar, ökar inte bara fördömandet utan också acceptansen. Det kommer att gynna Sverigedemokraterna, säger Mikael Hjerm.”
Bra att man erkänner att folks medvetenhet om situationen i Sverige ökar acceptansen. Och självklart kommer detta gynna SD då dessa som enda parti vågar stå emot oikofobi, antisemitism, våld emot det svenska och svenska mediers subjektiva samt partikorrekta hjärntvätt utav vanligt folk. Folket börjar så sakta vakna upp till den verklighet som nu tog sig uttryck i dödligt våld emot Inga i Landskrona. En verklighet som vi tyvärr får se mer utav i framtiden om inte ett parti som SD får många riksdagsmandat inom kort.
”– Det kan finnas en grupp i det svenska samhället som har en högerextrem uppfattning men inte röstar högerextremt eftersom det anses vara fult. Risken är att det börjar bli rumsrent och att den gruppen då kan lägga sin röst på Sverigedemokraterna utan att skämmas.”
Därav försöker DN i denna artikel föra ut så många negativt klingande ettiketter som möjligt, även rena spekulationer och lögner är godtyckligt i kampen emot SD och vanligt folk. Man vill kort och gott få folk att skämmas för att värna om sitt land och sina medmänniskor.
”Vad tycker du om den ansiktslösa mobben på nätet? Kommentera här.”
Som slutkläm kan du gå in och skriva vad du tycker. Men som vi vet har ju DN talat om att kritik och ickekorrekthet klassas som rasism och censureras därmed för det bryter emot deras lagar…så räkna inte med att få din kommentar publicerad.
Ursprungsartikel
Källa: 100% Antiism (importerat inlägg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar