Det mediala etablissemanget är missnöjt

I en artikel på DN så luftar journalisten Christoph Andersson och Mikael Hjerm som tydligen jobbar på Umeå universitet (utan titel) och forskar om "nationalism och främlingsfientlighet" sina tankar om alla de systemkritiska kommentarer vi sett lite överallt på nätet den sista tiden. Vad nationalism har med främlingsfientlighet att göra är en gåta, Hjerm kunde lika gärna forska om liberalism och främlingsfientlighet. Så här står det i artikeln.

Nyhetssajter som DN.se är på inget sätt förskonade från rasistiska kommentarer. I allt större utsträckning tvingas DN.se stänga av kommentarsfunktionen eftersom de medverkande bryter mot lagen.
– Jag har aldrig tidigare sett den här omfattningen av främlingsfientliga kampanjer på nätet. Jag tror att händelsen i Landskrona har varit en vändpunkt. Det kommer bara att bli värre nu, säger Christoph Andersson, som undervisar på Södertörns högskola och är aktuell med boken "Från gatan in i parlamenten".

En del kommentarer är rasistiska eller snuddar i alla fall gränserna för rasism, men de allra flesta kommentar jag läst är starkt systemkritiska och häcklar den politiska korrekthet som hela det mediala etablissemanget håller sig med. Jag har sett ganska få kommentarer som kan sägas vara direkt rasistiska. Journalisten Andersson undervisar på Södertörns högskola, då faller bitarna på plats. Det är den politiska korrekthetens egen högskola. Många av de akademiker som slåss för den mest motbjudande formen av politiskt korrekthet kommer från just denna högskola. Det verkar som att denna högskola har som en av sina uppgifter att försvara den rådande paradigmen och visionen om det mångkulturella samhället. Vidare så säger Andersson så här i artikeln.

Den högerextrema falangen har insett att internet är något de kan utnyttja. Men för att sprida sitt budskap ytterligare måste man flytta från baksidan till framsidan. Det gör man till exempel genom att använda kommentarsfunktionerna på nyhetssajter som DN.se,

Det är en mycket liten grupp "högerextrema" som är ute på nätet och kommenterar. De allra flesta är helt enkelt inte nöjda med den politiska korrekthet, den massinvandringspolitik och det mångkulturella samhälle som alla nuvarande riksdagspartier har som gemensam agenda. Många av de kritiska kommentatorerna klagar över välfärdssamhällets nedmontering, hur kan de vara "högerextrema"? Dessutom har det politiska etablissemanget hela TV-sfären samt alla tidningar till sitt förfogande. Vad är kommentarer under artiklar (ofta politiskt korrekta artiklar som sagt) jämfört med alla tidningsdrakar, SVT, TV3, TV4, TV5, Sveriges radio samt en massa andra kanaler?  Vidare i artikeln så står det så här.

Taktiken, tror de som DN.se har talat med, är att ge sken av att man är fler än man egentligen är – något som var omöjligt på den tiden man delade ut flygblad och försökte rekrytera medlemmar i skolor.

Men vad är ni då så rädda för, om det bara är ett fåtal bakom alla dessa kritiska kommentarer? Det är sannolikt olika personer bakom de flesta alias, hur man skriver kan man nämligen inte fejka i längden. Vidare i artikeln så står det så här.

Mikael Hjerm tror att Sverigedemokraterna har allt att vinna på att främlingsfientlighet hamnar på den politiska dagordningen.
– När folks medvetenhet ökar, ökar inte bara fördömandet utan också acceptansen. Det kommer att gynna Sverigedemokraterna, säger Mikael Hjerm.
Han får medhåll från Christoph Andersson:
– Det kan finnas en grupp i det svenska samhället som har en högerextrem uppfattning men inte röstar högerextremt eftersom det anses vara fult. Risken är att det börjar bli rumsrent och att den gruppen då kan lägga sin röst på Sverigedemokraterna utan att skämmas.

Naturligtvis blandar de båda "experterna" ihop främlingsfientlighet med systemkritik och en trötthet på den politik de nuvarande riksdagspartierna för. Är du emot den agenda som det politiska etablissemanget pekat ut så är du helt enkelt främlingsfientlig. Det slår inte dessa självutnämnda experter att man faktiskt kan vara fientlig mot den nuvarande politiken och det nuvarande politiska etablissemanget. Tänk om det går så långt att man kan rösta på ett fullt demokratiskt och legitimt parti utan att skämmas, det vore ju för hemskt.

Länk DN

Ursprungsartikel
Källa: Robsten blog (medlem)