Inför det stundande svenska valet 19 september har man från olika håll fruktat att valrörelsen kan komma att bli den smutsigaste som någonsin ägt rum i Sverige. Anledningen är naturligtvis att samtliga sju riksdagspartier är så till den milda grad skräckslagna inför utsikten att ett Sverigevänligt parti kan komma att hota deras egna matkpositioner. Någonting som nämns allt oftare är risken för att valfusk kan komma att spela en stor roll.
Den danske professorn i statskunskap och tillika internationella valobservatören Jörgen Elklit skriver nu i en debattartikel på Second Opinion att svenska val är långt ifrån ”fair and free”.
När en av de danska medlemmarna i Europaparlamentet, Morten Messerschmidt från Dansk Folkeparti, ifrågasatte om de svenska valen uppfyller internationell standard när det gäller att skydda valhemligheten och krävde att internationella observatörer skulle granska det kommande svenska riksdagsvalet, blev vi – internationella valobservatörer och rådgivare i val- och demokratifrågor under många år – intresserade av att undersöka relevansen i hans krav. Vi granskade därför de svenska valen och gjorde en internationell jämförelse.
Resultatet av vår genomgång visade, häpnadsväckande nog, att de svenska valen visserligen är fria, men på en rad punkter inte fair, det vill säga, rättvisa, särskilt inte när det gäller små och nya partiers möjligheter att ta sig in i riksdag och andra beslutande församlingar. Det svenska valsystemet borde därför ändras för att fullt ut bli demokratiskt.
Professorn, tillsammans med f.d. riksdagskvinnan och fil. dr. Birgitta Wistrand (M), skrev då en debattartikel om detta som, hör och häpna, refuserades i såväl DN, SvD, Aftonbladet som Expressen! Argumenten var oftast platsbrist, men också ämnets karaktär. Detta var alltså inget som politiskt korrekt slaskmedia ville skulle komma till allmänhetens kännedom. Författarna till debattartikeln ställer sig frågande till varför svenska tidningar inte ville ta upp denna oerhört viktiga fråga.
Detta är en mycket viktig artikel och den har definitivt ett stort existensberättigande just med tanke på det stundande valet och den oro som uttrycks gällande riskerna för valfusk. Eftersom riksdagens sittande partier uppenbarligen inte drar sig för någonting när det gäller lögner och smutskastning vad gällande Sverigedemokraterna så är risken stor att enskilda partigängare också tar saken i egna händer och t ex smusslar undan valsedlar.
”Svenska val är inte "free and fair”
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar