Rektor, lärare och elever i politiskt korrekt kavalkad

Sveriges Television sände den 17 mars kl 21 ett längre reportage om en skola i Göteborg, Aniaragymnasiet, angående skolans beslut att utestänga systemkritiska partier som Sverigedemokraterna och Nationaldemokraterna. Elevernas kommentarer avslöjar en hemsk samhällssyn.

Aniaragymnasiet presenteras i reportaget som en friskola inriktad på handel och turism, där många av eleverna har invandrarbakgrund. På skolan är alla politiska partier utom Sverigedemokraterna och Nationaldemokraterna välkomna. Rektor Christel Berver grundar detta odemokratiska beslut på att skollagen säger att ”skolan skall fostra demokratiska människor, samt jobba för en jämställdhetsplan och en plan mot kränkande särbehandling”. Rektor Berver lyckas således i samma mening vara för demokrati och mot demokrati och mot kränkande särbehandling och för kränkande särbehandling, ett inte helt oävet konststycke.

Reportern påpekar för Berver att det finns yttrandefrihet också och får till svar att ”det finns skollag också”, utan att reflektera över att yttrandefriheten är en grundlag och att skollagen inte är det.

Sedan följer en politiskt korrekt kavalkad av elever som uttalar sig i frågan.

Student 1 (av utländsk härkomst):

Nej, jag tycker att det är bra för skolan jobbar för jämställdhet och jag tycker att man blir nedtryckt om de kommer hit och det är förnedrande.

Student 2 (av svensk härkomst):

De kan ha starka åsikter om vissa grejor som kan vara kränkande för eleverna.

Student 3 (av svensk härkomst)

Och med tanke på att vi är så pass mångkulturell skola som vi ändå är, så är det många som känner sig kränkta utav dem.

Student 4 (med utländskt efternamn):

Ingen av oss skulle känna sig bekväm om någon av våra lärare skulle vara sverigedemokrat. Vi skulle känna oss väldigt väldigt mycket obehag (sic!)

Student 5 (av utländsk härkomst) på reporterns fråga om SD och ND inte har samma rätt som andra partier att får komma till skolan och informera:

Nej, för deras åsikter är inte OK, de förnedrar andra och trycker ned andra.

Samhällskunskapsläraren Markus Gullvén menar att pga skolan har så många elever med invandrarbakgrund så inte att det är trevligt för dem om det kommer ett parti som förespråkar ett ”befolkningsmässigt homogent samhälle eller att det bästa vore att invandrarfamiljerna till deras ursprungsländer.”.

Gullvén att elever som ”systematiskt för fram odemokratiska åsikter och använder sig av odemokratiska symboler i mitt klassrum bryter mot de mål vi har med undervisningen på skolan och efter en diskussion med eleven så om inte något förändras måste  jag ge underkänt”. Gullvéns egna tolkning av skollagen innebär att han inte kan godkänna elever vars åsikter inte stämmer överens med Gullvéns egna, direktdemokrati i sin sannaste bemärkelse.

Studenternas åsikt var att demokratiska åsikter inte skall få framföras då det finns många personer med invandrarbakgrund som kan ta illa upp, vilket får effekten att invandring motverkar det öppna demokratiska samhället där åsikter fritt får förmedlas och diskuteras. Om en population av invandrare leder till minskad demokrati borde rektor Berver och samhällskunskapslärare Gullvén egentligen vara emot invandring. Logiskt sett.

Ursprungsartikel
Källa: Fria Tider (importerat inlägg)