Åsikterna uttryckta i denna samlingsblogg representerar varje enskild skribent,
och överensstämmer därmed ej nödvändigtvis med samtliga listade skribenter.

torsdag 4 mars 2010

Nio grova brott, men dom slapp utvisning ändå

De två unga män som under en månads tid levde rövare i Härnösand har nu fått sina domar av tingsrätten.

”I mitten av januari sattes punkt för två unga mäns kriminella framfart i Härnösand. De greps då efter att ha försökt röva bort två unga kvinnor från en lägenhet.

Innan dess hade de under en dryg månads tid spridit skräck omkring sig i stan genom att stjäla, hota och misshandla.

Den 9 februari åtalades männen, 18 och 20 år gamla, för sammanlagt elva olika brott.

I rättssalen nekade båda männen till att ha försökt tvinga med sig kvinnorna. De nekade till i stort sett alla andra åtalspunkter också, bara en stöld där 20-åringen togs på bar gärning erkändes.

Kammaråklagare Staffan Blyberg yrkade på fängelse och utvisning för båda männen. I går kom domen; åtta månaders fängelse för 20-åringen och skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling för 18-åringen.

Männen ska dessutom betala skadestånd till flera av de drabbade. Däremot slipper de utvisas efter avtjänat straff, då 20-åringen har anknytning hit och 18-åringens brottslighet inte anses vara grov nog.

Jag har inte läst igenom domen än, men spontant tycker jag att det nog fanns utrymme för att utvisa 18-åringen. Jag får se om jag ska gå vidare eller inte, säger Staffan Blyberg”.

Brotten var inte tillräckligt grova för att döma den 18 årige kulturberikaren till utvisning. Medbrottslingen har anknytning hit och kan därför begå nästan vilken typ av brott som helst och slippa utvisning.

Det är exakt detta som SD vill ändra på, har dom begått upprepade grova brott så skall slöddren sparkas omgående efter avtjänat straff.

Men vad hjälper SD:s förslag när det sitter 349 dårar i riksdagen som tycker tvärtom, att dom skall få stanna ändå.

Okey brotten var inte tillräckligt grova ansåg rätten och därför kan 18 åringen fortsätta ställa till ett helvete även framöver.

Det här dömdes de för:

6 december 2009: 20-åringen misshandlar och hotar en ordningsvakt utanför en krog i Härnösand.

16 december 2009: 20-åringen och 18-åringen tillsammans, hotar en butiksanställd till livet.

26 december 2009: Männen stjäl hemelektronik och alkohol värt 15 000 kronor från en privatpersons bostad i Härnösand.

3 januari 2010: 20-åringen misshandlar en man i centrala Härnösand.

10 januari 2010: 20-åringen hotar en butiksanställd till livet.

12 januari 2010: 18-åringen sparkar och slår en ordningsvakt inne i en butik i Härnösand. 18-åringen är narkotikapåverkad.

12 januari 2010: 20-åringen omhändertas, misstänkt för narkotikabrott.

16 januari 2010: 20-åringen misshandlar en man i Nacksta i Sundsvall.

18 januari 2010: 20-åringen tas på bar gärning med att stjäla en dvd-spelare.

19 januari 2010: Båda männen tar sig in i en lägenhet och försöker röva bort två unga kvinnor därifrån.

Flera fall av misshandel, mordhot, kvinnorov, stölder etc etc som står här ovan räckte inte till för att döma slöddret till utvisning.

Vad har ni själva för åsikt om domen? den ene får skyddstillsyn och den andre (20 åringen) får 8 månaders på ett hyfsat hotell där dom har det flera gånger bättre än svenska pensionärer som befinner sig på äldrebeonde och får max 2 koppar kaffe per dag.

slipper utvisning efter avtjänat straff, då 20-åringen har anknytning hit och 18-åringens brottslighet inte anses vara grov nog




Ursprungsartikel
Källa: Spikharry's Blog (importerat inlägg)

Inga kommentarer: