En bloggläsare i Finland skriver:
Rubrik på Inlägg i Sveriges Radio P1 den 1 mars 2010:
Två 16-åriga pojkar i Märsta krävs på en miljon kronor i skadestånd av Sigtuna kommun för att de orsakat en omfattande översvämning på Valstaskolan i Märsta.
När man tar del av inlägget står det klart att:
1) Det som förstör pojkarnas liv är, enligt pappan till den ene av pojkarna, att de kanske blir tvungna att betala, inte att de avsiktligt ställde till med stor skadegörelse.
2) Det hör till att försäkringen ska betala, trots att den inte täcker skadorna. Så det är försäkringstagare och skattebetalare som ska stå för notan när hans son avsiktligt fördärvar gemensam egendom.
Hade min pappa varit likadan så skulle jag också kunnat roa mig med att fördärva skolor på min fritid!
Man kunde säga håhåjaja eller nåt, men jag tror inte att det hjälper. Många ser väl knappast den ofrivilliga humorn i pappans kommentar: ”Det är för mycket pengar för att de ska kunna betala. Deras liv är helt förstört kan man säga”. Han tycker alltså på allvar att pojkarna naturligtvis inte ska behöva ta ekonomiskt ansvar för sina handlingar, för det kommer att förstöra deras liv…
Ursprungsartikel
Källa: Merith Wager (importerat inlägg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar