Varför håller Södertälje på att gå under?

I en artikel på DN står det om den ytterst ojämna flyktingmottagningen i Stockholm. Några kommuner som Södertälje, Botkyrka och Huddinge har tagit emot ett enormt stort antal flyktingar under de senaste 15 åren. Andra kommuner som Danderyd, Täby och Tyresö har knappast tagit emot några flyktingar alls. Denna obalanserade flyktingmottagning är så signifikant ett den blivit ett problem som våra politiker inte längre kan ignorera.

Södertälje är en av de kommuner som tagit emot flest flyktingar de senaste 15 åren, även om man räknar per capita. Södertälje har en flyktingratio (antalet mottagen flykting per invånare) på 0,08, en annan invandrarkommun Botkyrka, har en flyktingratio på 0,03. Jämför vi med en av landets rikaste kommuner där dessutom moderaterna har sitt kanske starkaste fäste efter Vellinge, så har Danderyd en flyktingratio på 0,005 som i detta sammanhang nästan är lika med noll.

I artikeln sägs det att Anders Lago, ordförande i kommunfullmäktige Södertälje, är kritisk till det nuvarande asylsystemet och att "situationen håller på att urarta". Så här står det i artikeln.

Södertälje är den kommun i Stockholms län som i förhållande till antalet invånare tagit emot allra flest asylsökande sedan 1994, totalt 6.670 personer. Under Irakkrigets mest intensiva år tog kommunen, som har drygt 84.000 invånare, emot fler flyktingar från Irak än hela Nordamerika. Kommunalrådet Anders Lago (S) är kritisk till det svenska asylsystemet, som han menar lägger allt för stor börda på ett fåtal kommuner. Samtidigt har han slagit larm om att situationen i Södertälje håller på att urarta.

Det var inte så länge sedan det lät som att Lago skröt om att Södertälje tog emot fler flyktingar än hela Nordamerika. Frågan vi måste ställa oss är ändå varför har Lago och Socialdemokraterna tagit emot dessa mängder flyktingar? När en kommun tagit emot ett visst antal rullar det på av sig själv med anhöriginvandring och liknande immigration, men detta måste ändå ha varit ett känt fenomen. Så frågan kvarstår likafullt, varför har Lago och Socialdemokraterna i Södertälje satt staden i denna situation? Lago själv slår ju nu larm om att "situationen håller på att urarta".

En bieffekt är ju att Socialdemokraterna kan värva röster och sitta kvar vid makten i staden. Som kuriosa kan jag nämna att när det ryktades om att en kristen invandrargrupp som själva fått nog av den svenska överliberala politiken, börjat intressera sig för SD och dessutom tagit kontakt med partiet för att få veta mer, så ringde självaste kommunordförande Anders Lago klockan fem en söndagsmorgon till gruppens företrädare, detta för att försäkra sig om gruppens fortsatta stöd. Om kommunordförande själv ringer klockan fem en söndagsmorgon så förstår nog alla vad det handlar om.

Jag tror dock inte att det bara handlar om röstvärvning, det är en alldeles för enkel och måhända naiv förklaring. Samhälleliga, politiska och sociala skeenden är sällan enkla och klara, utan nästan alltid komplexa och mångfacetterade. En annan delförklaring är sannolikt att den mångkulturella humanistiska visionen understundom kan fungera som en drog. Man berusar sig på en vision, en dröm. Man ser inte problemen eller verkligheten förrän det är försent. Likt droger så kommer alltid en baksmälla, en dag då det är dags för dagsljusets kranka blekhet. Den dagen har kommit för Anders Lago och Södertälje.

Länk DN

Ursprungsartikel
Källa: Robsten blog (medlem)